я вчера читала договор между ЗАО "Эверест" и арендатором, в нем прописано, что собственник здания несет отвественность за сохранность имущества арендотора, в том числе и в случае пожара. Только как это с юрид.точки зрения - по вине собственника? То есть если поджог - то он ничего не должен?
по-моему так, да... если пожар произошел из-за неисправности проводки или там еще из-за чего-нибудь, что должен надлежаще обеспечить собственник помещения, то ответственность можно попробовать возложить на собственника несмотря на то, что в договоре аренды сказано.. а если поджог, то это действие третьего лица, и тогда все иски в рамках уголовного дела против поджигателя (если найдут)..
я вчера читала договор между ЗАО "Эверест" и арендатором, в нем прописано, что собственник здания несет отвественность за сохранность имущества арендотора, в том числе и в случае пожара. Только как это с юрид.точки зрения - по вине собственника? То есть если поджог - то он ничего не должен?
Какой то странный договор аренды Либо со стороны Арендодателя полные профаны договор подписывали. Т.е. если Арендодатель берет на себя отвественность за сохранность имущества? Без принятия его на хранения? Без описи этого самого имущества? Просто по факту?
Какой то странный договор аренды Либо со стороны Арендодателя полные профаны договор подписывали.Т.е. если Арендодатель берет на себя отвественность за сохранность имущества? Без принятия его на хранения? Без описи этого самого имущества? Просто по факту?
+1 , вообще , во всех договорах есть пункт о форс-мажоре , ну не может вменямый человек не указать этот пункт в договоре
VFN, а как можно описать имущество на торговой точке? если к примеру за неделю 100 единиц продали, завезли еще 150, через неделю продали 200, а привезли 20. это не реально. единственное, что могут быть документы, подтверждающие закупку... может быть нас kurzman просветит ?
VFN, а как можно описать имущество на торговой точке? если к примеру за неделю 100 единиц продали, завезли еще 150, через неделю продали 200, а привезли 20. это не реально. единственное, что могут быть документы, подтверждающие закупку... может быть нас kurzman просветит ?
Тогда о какой ответственности арендодателя можно говорить? Как он может отвечать за то, чего сам не знает?
ИМХО, без описи, приемки имущества - это не реально.
А чеков/документов можно кучу найти/наделать на лубую сумму..
Хм, только сегодня узнал про такое происшествие. Два часа читал 47 страниц.
Мысли следующие:
1. В Чувашии, как это всегда было, информация распространяется слухами.
2. На пожарных бочку не катите, при несработавшей штатной системе пожаротушения нереально быстро локализовать и потушить однообъемное хорошо вентилируемое помещение, наполненное легко возгорающимися материалами (промтовары). Скажите спасибо, что первый этаж цел остался. Для примера - два года назад в Архангельске был поджог авторынка. Здание по конфигурации практически копия МТВ, только в два раза меньше в длину и ширину. Поджог совершен был бутылкой с горючей смесью, закинутой в окно второго этажа с передней стороны здания. В итоге примерно за три часа сгорело все нахрен.
3. Предпринимателей жалко, согласен. Но не особо жалко тех, у кого якобы на "7 миллионов товару было на одной точке". 7 миллионов - это сильно дофига для точки в 15 квадратов. Например у фирменного магазина Adidas есть норма- товара должно быть примерно на 1000$/кв.м. Или например 7 миллионов - это запас жигулей в кол-ве штук 25-30 на неделю-две торговли для автосалона средней руки. Эти 7-миллионники давно уже отбили свои "лишения", которые терпели когда-то, бегая с полосатыми сумками по Черкизону и везя потом добро в Чебы. У них уже и детишки при квартирах и на "десятках", и торговые кровь и пот за них проливают манагеры наемные и продавцы, которых еще и ная#бывают вдобавок по "белизне" зарплаты и прочим пунктам трудового законодательства.
Aug 26 2007, 19:58 
