Экипаж японского пассажирского авиалайнера совершил настоящий подвиг. Летчикам удалось посадить поврежденный самолет, на борту которого находились 60 человек. Это драматичное приземление показал национальный телеканал Эн-эйч-кей (NHK), передает НТВ.
При подлете к аэропорту города Коти на острове Сикоку выяснилось, что у машины не работает переднее шасси. Летчики почти час кружили над аэродромом, вырабатывая топливо, а затем совершили посадку на две задние стойки.
Пилоты до последнего момента пытались удерживать нос самолета. Однако когда скорость упала до минимума, самолет все-таки ударился о посадочную полосу. Из-под фюзеляжа полетели искры, но подоспевшие пожарные сумели сбить огонь. В результате ЧП никто не пострадал.
Видео -
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
Самое классное в том что держали самолет ровно, без переднего шасси, тогда как заднее уже соприкасалось с бетонкой. И лишь потом клюнули носом. Браво, что сказать.
Пару часов назад смотрел по программе время на канале "1". Просто самолет у них хорошо парирует как планер. Им крупно повезло и они, конечно, не растерялись. Я то в самолётах разбираюсь.
--------------------
Хочешь, чтобы твои слова слышали - говори громко; чтобы тебя слушали - говори по делу; чтобы тебя понимали - говори просто; чтобы тебя уважали - говори честно; чтобы тебя не забывали - говори умно, а хочешь все сразу - говори смешно.
Действительно классно сработали лётчики! С утра гонят в новостях по НТВ. Ну наши тоже неплохие, вспомните, когда боковое шасси не вышло, сажали крыло на пустой бензовоз...
Цитата(Sergio_psw)
Я то в самолётах разбираюсь.
Тогда скажи, как лётчик лётчику(Я тоже лётчик, только военный ) : Вот если бы это был ТУ-154 - что было бы? У меня такое чувство, что он переломился бы в момент соприкосновения носа с бетонкой...
--------------------
Ремонтировать - моя профессия, приводить в негодность - удел остальных.
"Если у тебя в детстве не было велосипеда, а сейчас у тебя "Бэнтли", то у тебя в детстве всё равно не было велосипеда!"
Ну хорошо, пусть будет ТУ-134, такой же лёгонький...
Цитата(flank)
на переднюю стойку же садится, не ломится, а она не по центру стоит.
На стойку и на нос - 2 большие разницы. Вы видели? Посмотрите, поймёте. Вот встаньте прямо в метре-полутора от стены, упадите на стену, чуть выставив вперёд руки, чтобы сохранить нос. Теперь не на стену, а на пол. Разницу почувствовали?
--------------------
Ремонтировать - моя профессия, приводить в негодность - удел остальных.
"Если у тебя в детстве не было велосипеда, а сейчас у тебя "Бэнтли", то у тебя в детстве всё равно не было велосипеда!"
Действительно классно сработали лётчики! С утра гонят в новостях по НТВ. Ну наши тоже неплохие, вспомните, когда боковое шасси не вышло, сажали крыло на пустой бензовоз...
Цитата(Sergio_psw)
Я то в самолётах разбираюсь.
Тогда скажи, как лётчик лётчику(Я тоже лётчик, только военный ) : Вот если бы это был ТУ-154 - что было бы? У меня такое чувство, что он переломился бы в момент соприкосновения носа с бетонкой...
брехня... у меня отец 15 лет авитехником проработал и уж он то знает... он всегда говорил, что на наших самолетах запас прочности в несколько раз выше чем на импортных...
На стойку и на нос - 2 большие разницы. Вы видели? Посмотрите, поймёте. Вот встаньте прямо в метре-полутора от стены, упадите на стену, чуть выставив вперёд руки, чтобы сохранить нос. Теперь не на стену, а на пол. Разницу почувствовали?
не видел, поэтому и спрашиваю какой кодек - не открывается, не думаю что они там ударив носом сели. если бабахнуть об бетонку, сломается все что угодно, аккуратно посадить - не факт.
а падание на стену и на пол, это что то совсем разные условия, не имитирующие пневматику + амортизаторы против брюха
ЗЫ: военные Ту-134 (или 104?) сажали на брюхо в поле, если память не изменяет.
брехня... у меня отец 15 лет авитехником проработал и уж он то знает... он всегда говорил, что на наших самолетах запас прочности в несколько раз выше чем на импортных...
И он возможно прав, если щупал импортные. Но говорил он про другой запас прочности...
Цитата(flank)
не видел, поэтому и спрашиваю какой кодек - не открывается, не думаю что они там ударив носом сели. если бабахнуть об бетонку, сломается все что угодно, аккуратно посадить - не факт.
а падание на стену и на пол, это что то совсем разные условия, не имитирующие пневматику + амортизаторы против брюха
ЗЫ: военные Ту-134 (или 104?) сажали на брюхо в поле, если память не изменяет.
Ну при чём тут брюхо!? Посмотри сначала ролик. Потом, если не внушает моя аналогия, симитируй отсутствие амортизаторов в носу самолёта - упади на пол, не выставляя вперёд руки...Получилась? Как надёжность нашего носа супротив импортного?
Цитата(flank)
ЗЫ2: военный летчик чего?
Поговорку слышал: "Я тоже врач, только военный"?
P.S. Только вчера я пару раз читал лекции о правильном чтении постов в свете восприятия смайликов как части предложения...Учитесь культуре речи, изучите историю появления смайликов, их правильного применения и правильного прочтения.
--------------------
Ремонтировать - моя профессия, приводить в негодность - удел остальных.
"Если у тебя в детстве не было велосипеда, а сейчас у тебя "Бэнтли", то у тебя в детстве всё равно не было велосипеда!"
Mar 13 2007, 22:31 
Вот если бы это был ТУ-154 - что было бы? У меня такое чувство, что он переломился бы в момент соприкосновения носа с бетонкой...
--------------------
