Что еще немаловажно, привлечь как можно большее общественное внимание к данному факту.
+1. Пусть держит тут всех в курсе. Да и в любую редакцию можно обратиться, если журналисты почуят, что дело того стоит, хорошо может получиться. Нужно этих ребят культуре поведения учить, что все мы люди. А то сидят как гольцы в мутной воде...
--------------------
115 коней под капотом дарят мне ощущенье полета...
Вполне реально поднять шум в СМИ - сейчас модно боротся со всякими привелегиями на дорогах. Нуругалиев чётко сказал на пресс-конференции - никаких привелегий не надо обычным служебным машинам. И не важно что это Волга эамминистра.
PS Я представляю какой бы ласточкой меня там по стенке размазали, хорошо что Prado у нас юридически подкованный молодой человек.
Нашел их email mwd@cap.ru, да еще поркуратура prokur@cap.ru, да еще кабинетминистров km@cap.ru. Написал им. По обоим адреса пришел автоматический ответ от почтовика, что таких адресатов нет.
--------------------
Саргай, аналитик, программист, MCSE & MCDBA - Все, сказанное мной - это мое имхо. - Кого коробит мое обращение "на ты", перед теми искренне извиняюсь.
На счет письма..., или заявления.. вообщем любой бумажки делайте 2 бланка минимум.., один отдать на втором ставят визу что получено, третий по почте заказным.., вообщем по всем возможным адресам... и обязательно с уведомлениями.., они стоят всего 8 р. а если у вас будет виза они обязаны дать вам ответ в письменном виде под вашу роспись. Хоть какая то гарантия что письмо не "потеряется"...
--------------------
Есть только миг между прошлым и будущим Именно он называется Жизнь!
Ссылочку не смотрел, но знаю точно, можешь не спорить, заместителя министра именно по кадрам и именно Тимофеева НЕТ , Тимофеев за по городу(!), а за по кадрам Трофимов(!)...
Цитата
Ситуация, мне кажется даёт повод для обращения в ФСБ, но это уж ес-но Вам решать... Только думаю, что если в несколько органов обратиться, вряд ли какой нибудь из них решиться это дело "заволынить". На вскидку, ещё - президент Фёдоров, представитель Путина в ЧР, окружной представитель в ЧР
Насчёт безнадёжности - вроде как недавно сообщения были, что заместителя начальника УБОП задержали, так что возможно, и тут не всё безнадёжно...
зам. нач. УБОПа судят из-за обычной ерунды , он подчиненного ударил...и видимо был не угоден высшему руководству
Кстати писать на имя Федорова смысла мало, министр его брат, а министру писать тоже смысла маловато все замы его товарищи... А про ФСБ, то они очень тесно связаны с МВД и таких БОЛЬШИХ людей не трогают, ведь если бы он комуто не был нужен, его бы давно попросили...так что, делаем выводы господа...
Сообщение отредактировал planer - Nov 3 2006, 17:54
А разве это существенно? по кадрам или не по кадрам ?? Да и кроме Тимофеева - там и другие "герои" намечаются:
Закон "О милиции". Статья 25. Недопустимость вмешательства в деятельность сотрудника милиции Сотрудник милиции при выполнении возложенных на него обязанностей подчиняется только непосредственному и прямым начальникам. Никто другой не вправе вмешиваться в законную деятельность сотрудника милиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то законом. Никто не имеет права понуждать сотрудника милиции выполнять обязанности, которые настоящим Законом на милицию не возложены. При получении приказа или указаний, явно противоречащих закону, сотрудник милиции обязан руководствоваться законом.
Во первых, полученные гаишниками указания - явно противоречили закону. Во вторых, ни заместитель министра ВД ЧР, ни министр внутренних дел, хоть ЧР, хоть РФ, хоть Чеченской Республики, не являляються для гаишников, находящихся на кольце, ни для того гаишника, который подъехал, ни непосредственными, ни прямыми начальниками!
Получается, что гаишники, выполнившие незаконные указания непонятно кого - ни при чём ???
больше никогда и ни за что не буду догонять,останавливать,ругаться на хулиганов за рулем...а уж тем более портить им физиономию... Там у Антонова только 8 замов... А сколько еще им подобных?
А разве это существенно? по кадрам или не по кадрам ?? Да и кроме Тимофеева - там и другие "герои" намечаются:
Закон "О милиции". Статья 25. Недопустимость вмешательства в деятельность сотрудника милиции Сотрудник милиции при выполнении возложенных на него обязанностей подчиняется только непосредственному и прямым начальникам. Никто другой не вправе вмешиваться в законную деятельность сотрудника милиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то законом. Никто не имеет права понуждать сотрудника милиции выполнять обязанности, которые настоящим Законом на милицию не возложены. При получении приказа или указаний, явно противоречащих закону, сотрудник милиции обязан руководствоваться законом.
Во первых, полученные гаишниками указания - явно противоречили закону. Во вторых, ни заместитель министра ВД ЧР, ни министр внутренних дел, хоть ЧР, хоть РФ, хоть Чеченской Республики, не являляються для гаишников, находящихся на кольце, ни для того гаишника, который подъехал, ни непосредственными, ни прямыми начальниками!
Получается, что гаишники, выполнившие незаконные указания непонятно кого - ни при чём ???
Ух ребята, учим законы и читаем к ним комментарии, Тимофеев зам по городу и ГАИ находиться в его прямом подчинении, начальник ГАИ подчиняется ему, а если нач. подчиняется ему то и сам гаишьник тоже, это прямое подчинение и он обязан был ему подчиниться(!), гаишьник не в карауле находился где он является лицом неприкосновенным, а при исполнении...
Сообщение отредактировал planer - Nov 3 2006, 18:18
Ух ребята, учим законы и читаем к ним комментарии, Тимофеев зам по городу и ГАИ находиться в его прямом подчинении, начальник ГАИ подчиняется ему, а если нач. подчиняется ему то и сам гаишьник тоже, это прямое подчинение и он обязан был ему подчиниться(!), гаишьник не в карауле находился где он является лицом неприкосновенным, а при исполнении...
вот имено учим. зам министра ни как не может быть прямым начальником лейтината-капитана (это диапазон званий) не говоря уж о сержантском составе, который находился на посту для него прямым начальником явлеется командир роты, это раз. два: представим такой момент: ентот зам министра горит этому лейтинату-капитану: слухай а че возится с этим водилой шмякни его и проблем не каких! это ведь приказ! (ужас какой, чуть что так сразу бах и нет человека) И как я помню гайцы тоже заступают на пост по охране чего там... то бишь тот же часовой
planer, Допустим Вы правы. Вот только что, от всего этого, его указания в данной ситуации превратились в ЗАКОННЫЕ ???????????????????????????
Да и гаишники - действительно не в карауле находятся, где при получении приказа, даже если они считали бы его незаконным - они всё равно обязаны были бы его выполнить, доложив о своём мнении по команде... (в советское время так было, не юумаю, что сейчас что-то изменилось). В законе же "О милиции" - трактовка однозначна: "При получении приказа или указаний, явно противоречащих закону, сотрудник милиции обязан руководствоваться законом."
Видео: Очередной наезд на пешехода в Солнечном и момент ДТП. Кто виноват?
Фото: Фура загорелась на трассе А151 после ДТП с легковушкой
Шемуршинские чиновники получили «привет» из прокуратуры за «недоремонт» дороги
В Чебоксарах нашли пять брошенных машин. Среди них – самодельный кабриолет
Километровый участок дороги до биатлонного центра капитального отремонтируют
Видео: Очередной наезд на пешехода в Солнечном и момент ДТП. Кто виноват?
Фото: Фура загорелась на трассе А151 после ДТП с легковушкой
В Чебоксарах обустроят три площадки для выгула собак
Врачи спасли мальчика, который упал с велосипеда и повредил внутренние органы
Росгвардейцы задержали полуголого мужчину, устроившего погром в закрытом офисном здании
Nov 3 2006, 15:09 
, Тимофеев за по городу(!), а за по кадрам Трофимов(!)...
(ужас какой, чуть что так сразу бах и нет человека)
