как правило во всех подобных срачах люди не умеют трезво рассматривать позиции с обеих сторон, обязательно каждая сторона считает что ты защищаешь противоположную сторону. А ты просто пытаешься понять в чем же таки дело... А машиноненавистники упрямо не хотят понять что их доводы против 1-3 тн металла и резины ничто, пытаясь доказать свою правоту ценой собственного здоровья.
Что то нас погубит, то ли тупость то ли доброта...
--------------------
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично ) Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.
Пострадавшей 36 лет, она жива, госпитализирована в нейрохирургию с сочетанной травмой. За рулем «Авео» был 30-летний новичок со стажем вождения менее года, – сообщает УГИБДД по Чувашии.
Каждый раз одно и то же, кому-то нужно однозначное признание вины и он тут будет изливаться словесами доказывая правоту... но только роботы могут быть однозначно виноваты - не выполнил программу, значит виноват и все тут, а за рулем ездят обычные люди, склонные ошибаться по миллионам своих причин, пешики то же всего лишь люди, такие же не совершенные, а еще менее защищенные в дтп... стечение обстоятельств/ошибок/и т.п. приводит к печальным последствиям, все должны учитывать несовершенство других людей - это одна сторона медали, втора - закон...
--------------------
не в оправдание водителю в данной ситуации, но вот эти вот сугробы повсеместно вдоль дорог, конкретно напрягают, особенно когда внезапно на них дети на самой верхушке оказываются, и не понятно в какую сторону они метнуться, перебегать дорогу скатившись с нее прям перед тобой, или просто в царя горы играют что как бы тоже не безопасно
А машиноненавистники упрямо не хотят понять что их доводы против 1-3 тн металла и резины ничто, пытаясь доказать свою правоту ценой собственного здоровья.
Да-да, пешеходы переходят дороги исключительно для того, чтобы кому-то что-то доказать.
Да-да, пешеходы переходят дороги исключительно для того, чтобы кому-то что-то доказать.
В подавляющем большинстве, людей пересекающих пешеходный переход нельзя относить к пешеходам. Определение "пешеход" подразумевает как права, так и обязанности. И если водитель имеет хоть какое-то отношение к правам и обязанностям (наличие ВУ хотя бы), то пересекающий человек не подразумевает ни наличия, ни прав, ни обязанностей. К пешеходу он относится номинально, но по факту таковым не является. Так сказать "слышал звон, но не знаю где он".
Сообщение отредактировал гильотин - Feb 19 2024, 19:25
А чтобы открывался портал! Со всех ног бежишь на пешеходный переход, чтобы перебежать сквозь поток машин, влетаешь в портал с одной стороны пешеходного перехода, а вылетаешь целым и невредимым - с другой. И все равно я бы даже и не рискнул пробежаться через такой портал, а пешеходы у нас спокойно носятся и без портала в полной уверенности, что их пропустят. Водила после камеры в 50км/ч наверняка еще и разгоняться начал, надеюсь, все увидели, какой он путь проехал, прежде чем остановиться? Он должен был остановиться перед пешеходным переходом возле столба, а он вон аж до другого столба доехал. Ну это так, лирика, чтобы знать, на какое расстояние авто может протащить пешехода, потому как зимой машина вообще толком не тормозит
Сообщение отредактировал topdimex - Feb 19 2024, 21:33
что и требовалось доказать. женщина была на пп, ничто не закрывало обзор водителю, никакие сугробы. даже белая куртка контраст на грязи. где так бездарно обучают вождению
Сообщение отредактировал zeta-2907 - Feb 20 2024, 08:56
--------------------
Feb 19 2024, 16:05 
--------------------
