В Новочебоксарске задержали полицейского, нанёсшего побои двум парням
Сотрудники следственного комитета в результате оперативного сотрудничества с подразделением собственной безопасности МВД по Чувашии установили и задержали подозреваемое «лицо в форме полицейского». Он обвиняется в превышении должностных полномочий, совершенном с применением насилия (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Об этом сообщается на официальном сайте ведомства.
Задержанным оказался 33-летний лейтенант полиции, который работал участковым в Новочебоксарске. В отношении него решается вопрос об избрании меры пресечения. Известно, что потерпевшие опознали подозреваемого как человека, нанёсшего им побои.
Показать ещёЕсли вина сотрудника полиции будет доказана, ему грозит наказание в виде лишения свободы от трёх до десяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.
Как сообщал автопортал ZaRulem.ws, запутанная история со странными обстоятельствами произошла 8 сентября в 0:30 в Новочебоксарске на улице Винокурова. По версии следствия, сотрудник МВД на территории автозаправки целенаправленно нанёс удар ногой в область спины 26-летнему молодому человеку, а затем рукой - его 22-летнему другу в область живота, причинив им физическую боль.
Со слов потерпевших, незадолго до происшествия они гуляли по Новочебоксарску. В ходе прогулки у них возник конфликт с водителем автомобиля «Приора» с номером Т351ХК116, который выехал на тротуар. Молодые люди, заметив нарушителя, сообщили об этом в полицию. Через некоторое время легковушку задержали, и молодые люди приехали туда, где в отношении них по неустановленным причинам сотрудники органов внутренних дел применили насилие.
Сейчас проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, назначены судебно-медицинские экспертизы. Расследование уголовного дела продолжается.
Напомним, невольный очевидец случайно записал на мобильный телефон видео, где видно, как человек в форме полицейского втихую подходит к задержанному и пинает его в спину, от чего тот падает на асфальт. Сразу же после этого представитель власти с молчаливого согласия своих коллег с размаху бьёт в живот другого задержанного, который тоже находился в наручниках и вёл себя спокойно.
Заметив ненужного свидетеля, полицейские попросили убрать телефон и прекратить съёмку. Получив отказ, сотрудники МВД, сопровождая всё нецензурной бранью, решили доставить очевидца в городской отдел внутренних дел. На видео слышно, как он неоднократно просит людей в погонах представиться, но вместо этого те произносят железную фразу: «Не мешай, б**дь, нам работать».
.............В общем, если сумма компенсации по иску двух пострадавших не будет увеличена в апелляционной инстанции, то, думаю, России вновь придется отвечать на неприятные вопросы европейских судей»...............
Сообщение отредактировал ilfac - Feb 22 2017, 15:22
Верховный суд ЧР оставил в силе компенсацию в 40 тысяч для двух мужчин, избитых полицейским
Потерпевшие требовали по 381 тысяче (средняя сумма по подобным делам в ЕСПЧ), суд первой инстанции постановил выплатить им лишь по 20 тысяч. 3 мая Верховный суд республики оставил это решение в силе, – пишет «Зона права».
Речь о том самом инциденте на АЗС в Новочебоксарске, записанном на видео очевидцем 8 сентября 2016 года.(осторожно, мат).
Как ранее сообщали потерпевшие, их чуть не сбила «Приора», о чем они сообщили в полицию. Когда легковушку остановили на АЗС, молодые люди приехали на место задержания. Затем их заковали в наручники (якобы они вели себя агрессивно), после чего полицейский нанес им несколько ударов.
Суд пришел к выводу, что полицейский беспричинно ударил молодых людей. Сам участковый вину признал. Его приговорили к 3 годам условно с испытательным сроком 3 года с лишением звания лейтенанта полиции и запретом занимать должности в государственных органах на 3 года.
Потерпевшим до суда выплатили по 10 тысяч в качестве компенсации. В Новочебоксарском суде им удалось добиться компенсации в 20 тысяч, Верховный суд республики их тоже не поддержал.
Права человека являются высшей ценностью. Но пока в Чувашии судейский корпус будет назначать такие мизерные компенсации жертвам пыток, конституционные права и свободы будут оставаться лишь текстом в книжке под названием «Конституция РФ», а государство не будет нести финансовой ответственности за преступные действия должностных лиц. В таких случаях мы вынуждены обращаться в Европейский суд по правам человека, как, например, по делу Артура Иванова, которому восемь лет назад за избиение в милиции присудили всего 20 тысяч рублей. В ближайшее время мы ожидаем решения ЕСПЧ по его жалобе, – цитирует издание юриста Алексея Глухова.
После такого инцидента, граждане обязаны требовать отставки начальника полиции по г. Новочебоксарск. В нормальной европейской стране было бы именно так. Но у нас борятся именно с неким Путиным, за Навального, против некой коррупции. А под глазами люди контролирующие полицию не берут на себя ответственность. Обычно местные СМИ их, конечно, покрывают, как и в случае с Ладыковым, ну или максимум устроят важную конференцию, где скажут "мы разбираемся и виновные обязательно будут наказаны"
Простой вопрос: начальник полиции Новочебоксарска ушел в отставку после этого случая? И как вы думаете должен был? Или все отлично на его участке работы?
После такого инцидента, граждане обязаны требовать отставки начальника полиции по г. Новочебоксарск. В нормальной европейской стране было бы именно так. Но у нас борятся именно с неким Путиным, за Навального, против некой коррупции. А под глазами люди контролирующие полицию не берут на себя ответственность. Обычно местные СМИ их, конечно, покрывают, как и в случае с Ладыковым, ну или максимум устроят важную конференцию, где скажут "мы разбираемся и виновные обязательно будут наказаны"
Простой вопрос: начальник полиции Новочебоксарска ушел в отставку после этого случая? И как вы думаете должен был? Или все отлично на его участке работы?
Вот специально составлю список руководителей, которым подчинялся данный участковый: 1. Министр внутренних дел по Чувашской Республике. 2. Начальник полиции МВД по Чувашской Республике. 3. Начальник отдела организации деятельности участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МВД по Чувашской Республике. 4. Начальник ОМВД России по г. Новочебоксарск. 5. Начальник полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск. 6. Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г. Новочебоксарск. 7. Начальник отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Новочебоксарск.
Из этих семи руководителей вы почему-то выбрали именно начальника полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск, а не какого-либо другого руководителя. В чем логика?
Вот специально составлю список руководителей, которым подчинялся данный участковый: 1. Министр внутренних дел по Чувашской Республике. 2. Начальник полиции МВД по Чувашской Республике. 3. Начальник отдела организации деятельности участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МВД по Чувашской Республике. 4. Начальник ОМВД России по г. Новочебоксарск. 5. Начальник полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск. 6. Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по г. Новочебоксарск. 7. Начальник отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Новочебоксарск.
Из этих семи руководителей вы почему-то выбрали именно начальника полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск, а не какого-либо другого руководителя. В чем логика?
5,6,7 на выход.
7 - непосредственный начальник - просто увольнение с должности. 5,6 - провалил работу на участке- имиджевые потери. Увольнение без права занимать должности в гос структурах.
Обычная практика в таких случаях, уходит непосредственное начальство и на уровень выше 5-6 считаем на одном уровне. Начальник обычно ставит своего протеже, но 6 можно не увольнять, т.к. ответственность вся на 5. Все индивидуально в каждом случае. Но то что 5-ка летит - это 200%.
7 - непосредственный начальник - просто увольнение с должности. 5,6 - провалил работу на участке- имиджевые потери. Увольнение без права занимать должности в гос структурах.
Обычная практика в таких случаях, уходит непосредственное начальство и на уровень выше 5-6 считаем на одном уровне. Начальник обычно ставит своего протеже, но 6 можно не увольнять, т.к. ответственность вся на 5. Все индивидуально в каждом случае. Но то что 5-ка летит - это 200%.
на Путине как главнокомандующем вся ответственность.
Объясню еще раз: 7ка все провалил, а 5ка не смогла наладить работу на участке, раз там творится такое. 4ка делегирует и спрашивает и принимает заявление на увольнение по собственному желанию.
на Путине как главнокомандующем вся ответственность.
Объясню еще раз: 7ка все провалил, а 5ка не смогла наладить работу на участке, раз там творится такое. 4ка делегирует и спрашивает и принимает заявление на увольнение по собственному желанию.
Вы конечно предлагаете какой-то новый подход, но за организацию работы какой-либо организации в первую очередь отвечает руководитель данной организации, а по вашему получается, что руководитель не причем, можно все свалить на зама (начальник полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск ), а руководитель (начальник ОМВД России по г. Новочебоксарск ) всего лишь делегирует и спрашивает, и принимает заявление на увольнение по собственному желанию.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - May 5 2017, 16:40
Sep 9 2016, 11:26 
