Автоновости

[• AutoNews]

В России снова хотят запретить регистрировать грузовики на частных лиц

Депутаты предлагают запретить оформление грузовиков полной массой свыше пяти тонн на частных лиц, которые не собираются заниматься предпринимательской деятельностью либо не имеют патента на соответствующую деятельность, – пишет авто@mail.ru.



Инициативу объясняют тем, что в России массово перерегистрируют грузовики на частников, якобы таким образом компании экономят на налогах и штрафах. Сообщается, что за полгода на частников было переоформлено 320 тысяч авто.

Издание цитирует депутата Сергея Тена:

Пока законопроект находится на стадии подготовки, но уже сейчас поддерживают его многие. Надо сказать, что за последний год огромное количество единиц такой техники было переоформлено [...]: таким образом бизнес уходит от уплаты налогов. Ведь физические лица платят куда меньшие штрафы. И потом, у физического лица нет возможности проходить качественный техосмотр такой техники, что влияет на безопасность на дорогах. Поэтому нам и нужен такой законопроект.

Вопрос уже поднимался в конце 2015 года: сообщалось, что право регистрировать грузовики и автобусы хотят оставить лишь за ИП и юридическими лицами. Тогда это объясняли тем, что большинство частных собственников грузовиков не проводят технический осмотр перед выездом на работу.

Ссылки по теме:
30.12.2015 Частникам хотят запретить регистрировать грузовики и автобусы

--------------------

Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.
Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot

[• koresh1969]

с автобусами понятно(маршрутки и более). если подумать, нах в семье грузовая, полюбому для частного предпринимательства. все логично.
не каждый идиот будет бешеные налоги платить за грузовик, чтоб навоз отвезти

а вы на селе давно были? Всю совхозную технику раскупили сельчане . Без грузовика в деревне фиг проживёшь .

Вообще дурацкая затея И сейчас можно ловить нелегальных перевозчиков , но видимо лень. Проще государству получит денежку за регистрацию ИПов и потом получать процент . Да и все микроавтобусы (категория D) пойдут в утиль .

Сообщение отредактировал koresh1969 - Jan 1 2016, 12:31

[• buh07]

Ну а снегоходы кому помешали, по дорогам общего пользования запрещено, на прицепе вывозим 3-4 раза в год за город ребятишек покатать их бы вообще сил до 10 регистрировать не надо. А, давайте и самокаты и лыжи и коньки и тех кто бегом бежит пусть ОСАГО купит, просела нефть, рабочие места в обещаниях так давайте со всех все и возьмем. Вот еще очень интересный вопрос. Я иногда свою собаку в санки запрягаю, ребятишки катаются. А она наверное может более 50 км скорость развить, так мне что, техосмотр, ОСАГО или сразу КАСКО с транспортным налогом и в ГАИ на регистрацию. Как Вам товарищи из Думы идейка, вот они неосвоенные бабки, задуматься надо не правда ли.

[• Spekul]

Это все серые схемы, нужно выходить из них. Молодец Путин!

А еще надо запретить регистрацию нежилых помещений на физлица а только на ИП или юрлица. Тогда Пу вообще красава будет

[• ellvi]

А еще надо запретить регистрацию нежилых помещений на физлица а только на ИП или юрлица.

А если серьёзно,
для чего нужно нежилое помещение, кроме как для ведения деятельности и получения прибыли?

[• Aleksey87]

А если серьёзно,
для чего нужно нежилое помещение, кроме как для ведения деятельности и получения прибыли?

Гараж, дача, по сути нежилое помещение, для него ип открывать надо будет, ну или кладовка...??)))

[• ma6af]

Почти все челночники Московские и прочие - частные.

да, потому что большинство из них являются ИП, а у ИП вся собственность частная и осуществляя деятельность, ИП отвечает по любым взысканиям всей своей собственностью автобусом, машиной, квартирой...

[• Spekul]

А если серьёзно,
для чего нужно нежилое помещение, кроме как для ведения деятельности и получения прибыли?

Это был сарказм.
Так можно далеко зайти.
Земля с/х для чего нужна? Значит физикам ее тоже запретить а только юрикам или ИП.
Станки для чего нужны? Правильно, значит и их физикам запретить, они неправильно будут их эксплуатировать. Разрешить только юрикам и ИП...
Ну и так далее можно много чего найти, даже компьютеры, на них физлица могут писать программы и продавать без налогов и регистрации ИП.

[• ellvi]

Гараж, дача, по сути нежилое помещение, для него ип открывать надо будет, ну или кладовка...??)))

Кроме понятия НП, есть определение коммерческой недвижимости.
Неправильно выразился, сорри.

Сообщение отредактировал ellvi - Jan 3 2016, 16:05

[• ellvi]

Это был сарказм.
Так можно далеко зайти.
Земля с/х для чего нужна? Значит физикам ее тоже запретить а только юрикам или ИП.
Станки для чего нужны? Правильно, значит и их физикам запретить, они неправильно будут их эксплуатировать. Разрешить только юрикам и ИП...
Ну и так далее можно много чего найти, даже компьютеры, на них физлица могут писать программы и продавать без налогов и регистрации ИП.

А у меня не сарказм.
Нужно много с/х угодий "для личного потребления"?
Или ПАЗик на большую семью? - неси справку о составе семьи/едоков.
А то серьёзно - купил сосед 20-тонник как "личный".
Доход имеет нехилый (вкалывает, конечно, - а кто не вкалывает?)
Все доходы чёрные - Из налогов только транспортный и платит.
Вот и возмущается ПЛАТОНОМ и прочими попытками заставить его платить налоги.
Соц.льготами разными (путёвки ребёнку в лагерь за 50%, компенсацию на питание в школе, квартплату и проч.) пользуется в полной мере - он же "малоимущий"
То же и с прочими средствами зарабатывания.
Недавно чел один при мне 20 вендинговых кофе-машин купил как физ.лицо за нал - тоже, наверное, дома/на даче себе поставит

Сообщение отредактировал ellvi - Jan 3 2016, 16:08

[• Spekul]

А у меня не сарказм.
Нужно много с/х угодий "для личного потребления"?
Или ПАЗик на большую семью? - неси справку о составе семьи/едоков.
А то серьёзно - купил сосед 20-тонник как "личный".
Доход имеет нехилый (вкалывает, конечно, - а кто не вкалывает?)
Все доходы чёрные - Из налогов только транспортный и платит.
Вот и возмущается ПЛАТОНОМ и прочими попытками заставить его платить налоги.
Соц.льготами разными (путёвки ребёнку в лагерь за 50%, компенсацию на питание в школе, квартплату и проч.) пользуется в полной мере - он же "малоимущий"
То же и с прочими средствами зарабатывания.
Недавно чел один при мне 20 вендинговых кофе-машин купил как физ.лицо за нал - тоже, наверное, дома/на даче себе поставит 

Право частной собственности - одно из фундаментальных личных прав.
А потуги государства в ограничении прав граждан - это признание неспособности контролировать происходящее с имуществом находящемся в собственности. Вот и все.

[• koresh1969]

А у меня не сарказм.
Нужно много с/х угодий "для личного потребления"?
Или ПАЗик на большую семью? - неси справку о составе семьи/едоков.
А то серьёзно - купил сосед 20-тонник как "личный".
Доход имеет нехилый (вкалывает, конечно, - а кто не вкалывает?)
Все доходы чёрные - Из налогов только транспортный и платит.
Вот и возмущается ПЛАТОНОМ и прочими попытками заставить его платить налоги.
Соц.льготами разными (путёвки ребёнку в лагерь за 50%, компенсацию на питание в школе, квартплату и проч.) пользуется в полной мере - он же "малоимущий"
То же и с прочими средствами зарабатывания.
Недавно чел один при мне 20 вендинговых кофе-машин купил как физ.лицо за нал - тоже, наверное, дома/на даче себе поставит 

тогда надо и легковушки регистрировать на ИП Сколько нелегальных извозчиков не платят налоги

[• ellvi]

Право частной собственности - одно из фундаментальных личных прав.

А платить налоги есть фундаментальная обязанность каждого гражданина.

[• Aleksey87]

Кроме понятия НП, есть определение коммерческой недвижимости.
Неправильно выразился, сорри.

Я Вас понял, просто если выпустят закон, один на всех, и штрафовать начнут всех

[• ellvi]

тогда надо и легковушки регистрировать на ИП    Сколько нелегальных извозчиков не платят налоги 

Легковушка может использоваться для коммерческой деятельности,
а грузовики и автобусы изначально созданы с этой целью.

Сообщение отредактировал ellvi - Jan 3 2016, 21:24

[• ellvi]

Я Вас понял, просто если выпустят закон, один на всех, и штрафовать начнут всех

Да, тут законодателям нужно потрудиться.
У нас часто так бывает, что благие цели испоганивают бездарным исполнением.