Оградительный забор – польза или вред для пешеходов? , ждем новых жертв ?

[• Lucky_Den]

Недавно на Гузовского начали монтировать заборчик, якобы в борьбе за безопасность.
Сам я ежедневно езжу по этой улице и усмотреть проблемы с безопасностью мог только на участке у Чебоксарца (с остановки переходят, не доходя ПП) и у остановки магазин природа, где собрались больница , стоматология, почта (пенсии), аптека, дорога в 29ю школу.
Вот ума не приложу, зачем там ограничивать переход вместо того чтобы ВЕРНУТЬ необходимый там переход для бабушек и дедушек. НО это отдельная тема.

Так вот, закрыли заборчиком участок от кольца до остановки "чебоксарец". хотя это тзаборчек НИЧЕМ не мешает людям переходить дорогу прям у остановки. Зато... ПРАВИЛЬНО, заборчик полностью закрыл обзор подходов к ПП водителям двигающимся со стороны кольца.

Вот полюбуйтесь



пешеход уходит с ПП на тротуар, рост ВЗРОСЛОГО человеке с этой точки не выше самого ограждения, как вы думаете, если бы этот пешеход шел в обратном направлении, УЖЕ был бы на ПП но за забором его БЫЛО БЫ ВИДНО ?

Вот фото чуть ближе



пешеход превышает ограждение лишь на голову.

Вот уже за забором



видно ТОЛЬКО голову. все тело пешехода скрыто забором.

Очевидно , что в условиях плохой освещенности /сумерек/ночью видимость пешеходов за ограждением будет ЕЩЕ ХУЖЕ!

и САМОЕ ГЛАВНОЕ- по этому переходу ходят ДЕТИ В ШКОЛУ!!! их рост МЕНЬШЕ высоты забора. через него ходят мамы с колясками на площадку перед Чебоксарцем, которых НЕ УВИДЕТЬ ЗА ЗАБОРОМ.

ГИБДД и администрация ждет начала учебного года и новых трупов ( не дай бог)? Может "заботящимся о безопасности" наконец ВКЛЮЧИТЬ МОЗГИ ?!

[• Гюрза]

Очевидно , что в условиях плохой освещенности /сумерек/ночью видимость пешеходов за ограждением будет ЕЩЕ ХУЖЕ!

Выбирайте скорость движения исходя из дорожной обстановки, погодных условий и т.п. Знак ПП c двух сторон для кого висит?
Чтобы не сделали всегда найдется кучка, которая будет недовольна всем.

Сообщение отредактировал Гюрза - Jul 22 2014, 10:23 --------------------

(!)

[• 211]

не было забора - просили забор
поставили забор - теперь высота не та...
вам не угодишь.... --------------------

Совместная акция с ГИБДД "Сообщи о дорожном знаке"
Регистрация транспорта по новым правилам - ответы на вопросы
ZaRulem.ws | auto.cheb.ru

[• vovka]

Надо было просто забор поставить не по краю проезжей части, а по краю пешеходной дорожки - подальше от дороги.

[• MergeR]

НЕ просил забор.
1. пешиков не видно за забором(на пп возле смака)
2. как переходили возле остановки, так и переходят
3. выезжая со двора(возле почты), машин слева не видно

[• Scout]

Ну все равно от остановки будут переходить как обычно --------------------

глаза умные, как у собаки...

[• Lucky_Den]

не было забора - просили забор
поставили забор - теперь высота не та...
вам не угодишь....

незнай кто просил забор, лично я не просил, я просил вернуть ПП у остановки ПРирода.

Гюрза, я то выберу. Но гораздо безопаснее когда автолюбителю ВИДНО, чтем когда не видно - как на ПП у ДОма Печати. - результат "Невидимости" - ДВА ТРУПА, пока не исправили.

ситуацию НЕ улучшили, а УХУДШИЛИ.

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jul 22 2014, 10:32

[• 211]

незнай кто просил забор, лично я не просил, я просил вернуть ПП у остановки ПРирода.

Гюрза, я то выберу. Но гораздо безопаснее когда автолюбителю ВИДНО, чтем когда не видно - как на ПП у ДОма Печати. - результат "Невидимости" - ДВА ТРУПА, пока не исправили.

ситуацию НЕ улучшили, а УХУДШИЛИ.

расскажите про два трупа
можно в /РМ --------------------

Совместная акция с ГИБДД "Сообщи о дорожном знаке"
Регистрация транспорта по новым правилам - ответы на вопросы
ZaRulem.ws | auto.cheb.ru

[• Lucky_Den]

расскажите про два трупа
можно в /РМ

Два пострадавших ? читал темы , показалось что погибли в больнице люди, или я неверно помню ?

Что ПРИНЦИПИАЛЬНО меняет ситуацию в замене "пострадавших" на "трупов", если я ошибся ?

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jul 22 2014, 10:36

[• 211]

Два пострадавших ?  читал темы , показалось что погибли в больнице люди, или я неверно помню ?

Что ПРИНЦИПИАЛЬНО меняет ситуацию в замене "пострадавших" на "трупов", если я ошибся ?

давайте новое кольцо на том же проспекте тоже обхаем: там тоже было несколько ДТП!

Пока вы (и такие как вы) будуте учить пешеходов: "ты на зебре - значит прав!" - кол-во жертв будет только увеличиваться!

Зы: оффтоп не по теме прекращаю --------------------

Совместная акция с ГИБДД "Сообщи о дорожном знаке"
Регистрация транспорта по новым правилам - ответы на вопросы
ZaRulem.ws | auto.cheb.ru

[• coff]

А столб не мешает?

Сообщение отредактировал coff - Jul 22 2014, 10:43

[• daf]

очевидно же, что забор реально мешает увидеть пешехода (особенно если в сумерках и дождь), а это очень плохо. не понимаю людей это отрицающих.

[• YeTi]

вчера выезжал со следущего поворота справа (от Гузовского 16). Этот заборчик до этого поворота поставили. Удивился несказанно чтоб увидеть, кто едет слева - водителю надо быть дальше забора, т.е. весь перед машины на дорогу выставить...

[• Lucky_Den]

давайте новое кольцо на том же проспекте тоже обхаем: там тоже было несколько ДТП!

Пока вы (и такие как вы) будуте учить пешеходов: "ты на зебре - значит прав!" - кол-во жертв будет только увеличиваться!

Зы: оффтоп не по теме прекращаю

а может ДТП будут пока ПП бездумно будут делать, закрывая обзор водителям ?
упомянутые 2 дтп явились (помимо прочего) ПРЯМЫМ следствием ограниченности обзора водителям на этом ПП.

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jul 22 2014, 13:11

[• klassik393]

очевидно же, что забор реально мешает увидеть пешехода (особенно если в сумерках и дождь), а это очень плохо. не понимаю людей это отрицающих.

А я не понимаю,когда прекратят превращать водителей в тепличных идиотов, есть пункт ПДД соблюдайте и будет вам счастье при любых условиях!!!
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.