Как сообщили в ГИБДД по Чувашии, в ДТП пострадал мужчина 532 года рождения. С сочетанной травмой его госпитализировали в БСМП по г. Чебоксары.
UPD. 7.02.13 80-летний дедушка, которого сбили вне пешеходного перехода на ул. Гузовского, скончался утром 6 февраля в больнице скорой медицинской помощи.
Но водитель, почему-то считает себя дебильнее пешехода (у которых н икаких бумажек даже нет).
С чего ты сделал такой вывод. Я не считаю себя дебильнее пешехода.
Цитата(Dr.Pepper @ Feb 8 2013, 01:36)
Только я всегда подчеркиваю, что водитель, должен быть не сильным. А умным, и у него на этот счет даже всякие бумажки есть.
А что о наличии ума у человека теперь свидетельствует бумажка? Становясь из водителя пешеходом я с этой бумажкой что должен сделать, на лоб наклеить чтобы показать что я все же умнее остальных пешеходов или спрятать, чтобы не выделяться из толпы? Хотя по достижении определенного возраста каждому человеку выдается бумажка свидетельствующая о том, что он образован, и самостоятельно может думать. Свидетельство об образовании.
Цитата(Dr.Pepper @ Feb 8 2013, 01:36)
Ему ничего не стоит заявить (из нашего форума)! -Водителю простительно не помнить правила! -Водителю простительно, что-то не заметить на дороге! -Для водителя нормально не уметь рассчитать скорость и торомозной путь автомобиля, в зависимости от состояния дорожного покрытия. -Да млин банально "не увидеть" красный свет!
Не надо в крайности, я тоже могу найти кучу примеров того что по мнению пешеходов позволительно совершать на дороге, даже если это явное нарушение
Цитата(Dr.Pepper @ Feb 8 2013, 01:36)
Но уж если пешеход!!!! Держись!!! Малый ребенок, должен во сне знать правила перехода ПП, но не взрослый дядя с правами знать, как тот-же ПП проезжать!
Для того чтобы малый ребенок, когда вырастит и станет взрослым человеком другие взрослые дяди и тети должны с малых лет показывать как правильно вести себя на дороге. Чаще видишь как взрослые дяди и тети показывают не правильное поведение на дороге, дети это все впитывают. Раз взрослые так делают, значит это правильно. В итоге они так же начинают вести себя на дороге не верно, что в итоге является одной из причины ДТП. И кто же в первую очередь виноват в том, что ребенок получил неверное представление о том как надо и как не надо вести себя на дороге?
Сообщение отредактировал Aleks_N - Feb 8 2013, 05:52
когда я вижу как какой нибудь малыш возвращается маленькими шажками из школы и выходит на пешеходный переход мне очень - до слез тревожно за него.
и еще мне в этот момент очень противно вспоминать вашу грызню на форумах. вы так увлеклись слюнобрызганием, что даже воспитальным эффектом это обладать перестало:(
Но в России закон никогда не был мерилом справедливости.
Ужас то какой!!!! Вы сами понимаете, что пишете!? Если в стране нет господства закона над любыми другими мнениями, то ничего хорошего эту страну не ждет. Что мы сейчас и получаем. Нет господства закона, и пешеходы бегают, где хотят, оставаясь безнаказанными.
Ужас то какой!!!! Вы сами понимаете, что пишете!? Если в стране нет господства закона над любыми другими мнениями, то ничего хорошего эту страну не ждет. Что мы сейчас и получаем. Нет господства закона, и пешеходы бегают, где хотят, оставаясь безнаказанными.
А вы откуда свалились, с Луны? Всё он верно написал, закон у нас ничто, им вертят как хотят и написан он для челяди, человек с голодухи украдёт булочку его посадят, а тот кто ворует миллиардами не сядет никогда! Примеров масса. И где тут господство закона и равенство перед ним? Случай с судьёй это лишь ничтожный пример этого.
человек с голодухи украдёт булочку его посадят, а тот кто ворует миллиардами не сядет никогда!
Хватит давить этой глупостью на жалость. Закон есть закон, его нужно исполнять. Не нравится - рвитесь в законодательную власть и меняйте ситуацию. И не стоит здесь говорить, что все равно ничего не получится, все места раскуплены и прочно заняты. Интернет-герои а то все, про булочки писать. Не нравится ситуация с ПП - идите, пишите, докажите, добивайтесь, а не кулаками на форуме размахивайте.
ЗЫ. Дважды уже перед моими глазами было в магазине, что если служба безопасности вычислила мелкого воришку, ему предлагалось прям на месте с оформлением бумаг выплатить сумму украденного, увеличенную в три раза. Это были крупные сетевые магазины. За булочку у них, тьфу.
Девушка вы себя по спокойнее ведите, это вы тут пытаетесь что то кому то доказать, я спорить не собираюсь, живите в своем розовом мире и дальше))) интернет-героиня)))
Цитата(Сhimaera @ Feb 8 2013, 08:28)
Хватит давить этой глупостью на жалость. Закон есть закон, его нужно исполнять. Не нравится - рвитесь в законодательную власть и меняйте ситуацию. И не стоит здесь говорить, что все равно ничего не получится, все места раскуплены и прочно заняты. Интернет-герои а то все, про булочки писать. Не нравится ситуация с ПП - идите, пишите, докажите, добивайтесь, а не кулаками на форуме размахивайте.
ЗЫ. Дважды уже перед моими глазами было в магазине, что если служба безопасности вычислила мелкого воришку, ему предлагалось прям на месте с оформлением бумаг выплатить сумму украденного, увеличенную в три раза. Это были крупные сетевые магазины. За булочку у них, тьфу.
Девушка вы себя по спокойнее ведите, это вы тут пытаетесь что то кому то доказать, я спорить не собираюсь, живите в своем розовом мире и дальше))) интернет-героиня)))
Я никому ничего доказать не пытаюсь даже. Задолбали до ужаса просто интернет-герои и "идеальные водители", оправдывающие бегунов и нарушение ПДД.
Вот одного не могу понять - проезжая часть - это место где ездят машины. Пешеходная часть (тротуар) - это там где ходят пешеходы. Вот если какой водЯтел поедет по тротуару - я думаю его никто защищать не будет. И доводы, что ему так удобней и т.д. и т.п. не помогут. А почему пешеходы снуют по проезжей часть там, где им вздумается и их еще защищают.
Вот одного не могу понять - проезжая часть - это место где ездят машины. Пешеходная часть (тротуар) - это там где ходят пешеходы. Вот если какой водЯтел поедет по тротуару - я думаю его никто защищать не будет. И доводы, что ему так удобней и т.д. и т.п. не помогут. А почему пешеходы снуют по проезжей часть там, где им вздумается и их еще защищают.
Потому что в последнем случае погиб человек, если взять обратную ситуацию, когда водила будет гонять по тротуару и ему кинут по голове кирпичом, думаю что обвинять будут далеко не водителя.
Вот одного не могу понять - проезжая часть - это место где ездят машины. Пешеходная часть (тротуар) - это там где ходят пешеходы. Вот если какой водЯтел поедет по тротуару - я думаю его никто защищать не будет. И доводы, что ему так удобней и т.д. и т.п. не помогут. А почему пешеходы снуют по проезжей часть там, где им вздумается и их еще защищают.
есть подозрение, что все это потому, что ездящих по тротуарам водителей не убивают, в отличие от выходящих на проезжую часть пешеходов. ЗЫ. А пешеходов никто не защищает. Это не защита, а пояснение объективной ситуации - пешеходы там через дорогу вне ПП ходили, ходят и будут ходить. Так что, господа водители, если у кого есть непреодолимое желание стать убийцей - велкам на туда - покатайтесь денек по этой улице, строго придерживаясь ПДД и не обращая внимания на реальную обстановку, и достижение результата практически гарантировано
есть подозрение, что все это потому, что ездящих по тротуарам водителей не убивают, в отличие от выходящих на проезжую часть пешеходов. ЗЫ. А пешеходов никто не защищает. Это не защита, а пояснение объективной ситуации - пешеходы там через дорогу вне ПП ходили, ходят и будут ходить. Так что, господа водители, если у кого есть непреодолимое желание стать убийцей - велкам на туда - покатайтесь денек по этой улице, строго придерживаясь ПДД и не обращая внимания на реальную обстановку, и достижение результата практически гарантировано
Какая способность в тебе "прекрасная", выворачивать наизнанку!Про моральную сторону мало кто упоминает только потому, что априори, смерь человека - это горе для близких, друзей и знакомых. Вопрос в текущей ситуации, в том, что ПП уже давно нет, но люди продолжают тупо лезть под колеса!Приводили тут примеры про животных у дороги... Да я притормаживаю когда вижу кошку-собаку у дороги, потому как все же считаю животных менее разумными и понять их сложно "побежит-не побежит", еще и с детьми так же... А вот когда я вижу взрослого человека у дороги я не думаю, что он как собака побежит под колеса, я думаю, что он понимает ситуацию. Следуя твоей логике по городу вообще нельзя ездить, т.к. в любой момент может появиться на дороге какое-нибудь "чудо"! И заканчивая, какой должен быть мозг у человека, знать, что в этом месте нет ПП, там сбивают пешеходов и упорно туда идти.
есть подозрение, что все это потому, что ездящих по тротуарам водителей не убивают, в отличие от выходящих на проезжую часть пешеходов. ЗЫ. А пешеходов никто не защищает. Это не защита, а пояснение объективной ситуации - пешеходы там через дорогу вне ПП ходили, ходят и будут ходить. Так что, господа водители, если у кого есть непреодолимое желание стать убийцей - велкам на туда - покатайтесь денек по этой улице, строго придерживаясь ПДД и не обращая внимания на реальную обстановку, и достижение результата практически гарантировано
По твоим словам получается - у нас огромная армия мазохистов, знают, что убивают и все равно лезут. Каждый день езжу по похожей улице - Тракторостроителей называется. Так там заборы начали от таких мазохистов ставить, скоро как в зоопарке жить будем - кругом заборы, ограждения. Что-то тут homo sapiens и не наблюдаются.
Какая способность в тебе "прекрасная", выворачивать наизнанку!
если что-то кому-то недоступно для понимания, то это вовсе не значит, что это "что-то" вывернуто наизнанку
Цитата(Джин @ Feb 8 2013, 09:23)
Вопрос в текущей ситуации, в том, что ПП уже давно нет, но люди продолжают тупо лезть под колеса!...Да я притормаживаю когда вижу кошку-собаку у дороги, потому как все же считаю животных менее разумными и понять их сложно "побежит-не побежит", еще и с детьми так же... А вот когда я вижу взрослого человека у дороги я не думаю, что он как собака побежит под колеса, я думаю, что он понимает ситуацию
когда научитесь сами понимать ситуацию, а не "думать, что кто-то ее понимает" - риск стать убийцей сильно снизится.
Цитата(Джин @ Feb 8 2013, 09:23)
Следуя твоей логике по городу вообще нельзя ездить, т.к. в любой момент может появиться на дороге какое-нибудь "чудо"!
Не стоит делать поспешных выводов, особенно из того, что Вы не понимаете. Следуя моей логике, сев за руль, надо включать осознание того, что жизнь в городе очень многогранна, и "чудо" на дороге действительно может появиться с любой момент, независимо от того, верите Вы в это или нет. Вопрос в другом - в способности водителя учитывать этот аспект, как объективную реальность. Очевидно - дано не всем.
Цитата(Джин @ Feb 8 2013, 09:23)
И заканчивая, какой должен быть мозг у человека, знать, что в этом месте нет ПП, там сбивают пешеходов и упорно туда идти.
наверное примерно такой же, как человека, который знает, что там ВСЕГДА пешеходы, но вместо того, чтобы держать ногу на педали тормоза, давит ей на газ...
скоро как в зоопарке жить будем - кругом заборы, ограждения. Что-то тут homo sapiens и не наблюдаются.
Я больше скажу, опять я в прошлые выхи наблюдала, как явно пьяные трое молодых людей, не смотря явно различимый забор, насыпь снега и грязи, нагло поперлись от ТРЦ 7 холмов на противоположную сторону улицы. И я все-таки считаю, что подобное наплевательство к законам в принципе идет из-за оправдывания пешеходов вне ПП. Из-за того, что нет общественного порицания таким действиям. Вернее, есть. Но очень мало. Обязательно найдутся такие, кто начнет оправдывать и всю вину перекладывать на водителя.
Я больше скажу, опять я в прошлые выхи наблюдала, как явно пьяные трое молодых людей, не смотря явно различимый забор, насыпь снега и грязи, нагло поперлись от ТРЦ 7 холмов на противоположную сторону улицы. И я все-таки считаю, что подобное наплевательство к законам в принципе идет из-за оправдывания пешеходов вне ПП.
я щас в вентилятор подкину слегка... а вы уверены, что эти ребятки в будни не примерные водители, костерящие пеших?