Как сообщили в ГИБДД по Чувашии, в ДТП пострадал мужчина 532 года рождения. С сочетанной травмой его госпитализировали в БСМП по г. Чебоксары.
UPD. 7.02.13 80-летний дедушка, которого сбили вне пешеходного перехода на ул. Гузовского, скончался утром 6 февраля в больнице скорой медицинской помощи.
Наконец то прочитал одно адекватное сообщение. Все правильно: этот ПП был нужен и люди так и будут там ходить. И в первую очередь пожилые. А тут большинство людей, которым на это плевать, причем некоторые прямо об этом заявляют. У них ПДД! А то, что водитель кроме знаний ПДД дожен еще и мозг свой включать, вроде как в каждой голове присутствующий, в ПДД к сожалению не прописано. И пока такие водители-плевуны ездят по дорогам, будут гибнуть люди. И НЕ ТОЛЬКО ПЕШЕХОДЫ. А че, не х там ходить, и вообще плевать, у них ПэДэДэ.
А то, что водитель кроме знаний ПДД дожен еще и мозг свой включать, вроде как в каждой голове присутствующий, в ПДД к сожалению не прописано. И пока такие водители-плевуны ездят по дорогам, будут гибнуть люди. И НЕ ТОЛЬКО ПЕШЕХОДЫ. А че, не х там ходить, и вообще плевать, у них ПэДэДэ.
А что мозг только у водителей есть? К Вашему сведению водители бывают пешеходами чаще, чем пешеходы (не имеющие специального права) водителями Не надо крайними делать только одну сторону и исходить из того что раз водитель управляет средством повышенной опасности то он априори всегда и во всем виноват.
...и исходить из того что раз водитель управляет средством повышенной опасности то он априори всегда и во всем виноват.
Вот потому что некоторые водители позволили себе сомневаться в этом мы и видим увеличение числа наездов на пешеходов. И никакие штрафы и т.д. не исправят эту ситуацию. До тех пор пока водитель будет думать не о том, что он может кого то лишить жизни (пусть по ПДД он 300 раз прав будет), а о том прав он или нет и кто чего нарушил, так и будет. Мы же в первую очередь все ЛЮДИ и только потом (где то далеко) водители и пешеходы. П.С. Пока писал вот такой вопрос возник, те кто кричит про виновность пешеходов скажите, а вот кошек, собак и т.д. вы тоже давите, если они не по ПП идут или нарушают 4.5? Или все таки увидев рядом с дорогой животное притормаживаете? И если притормаживаете то из каких соображений, животное жалко или свое имущество в виде авто?
Сообщение отредактировал METRA - Feb 7 2013, 23:47
А кричальщики, они по этому и кричат, видимо кишкой чувствуют, что при агрессивной манере езды, которую они проповедуют, один х до этого возраста не доживут.
Не надо крайними делать только одну сторону и исходить из того что раз водитель управляет средством повышенной опасности то он априори всегда и во всем виноват.
По закону-то может водитель и не виноват. Но в России закон никогда не был мерилом справедливости. По этому по совести, водитель виноват всегда! Только уже у очень многих, тама где совесть должна быть, выросло что-то другое.
По закону-то может водитель и не виноват. Но в России закон никогда не был мерилом справедливости. По этому по совести, водитель виноват всегда! Только уже у очень многих, тама где совесть должна быть, выросло что-то другое.
Ну вроде "Не убий" никто не отменял, только церквей становится все больше, а помнят об этом все меньше, парадокс. П.С. заранее извиняюсь если оффтоп и прошу участников разговора не развивать тему церкви и т.д., привел лишь как пример общечеловеческих ценностей.
А кричальщики, они по этому и кричат, видимо кишкой чувствуют, что при агрессивной манере езды, которую они проповедуют, один х до этого возраста не доживут.
Я кричу о том что на дороге КАЖДЫЙ участник дорожного движения ( в том числе и пешеходы) ДОЛЖНЫ ВКЛЮЧАТЬ МОЗГ а не перекладывать ответственность на более "сильного" участника дорожного движения. И уверяю Вас я нигде не проповедую агрессивную манеру езды, я её просто не приемлю. И те люди которые меня знают подтвердят это.
Я кричу о том что на дороге КАЖДЫЙ участник дорожного движения ( в том числе и пешеходы) ДОЛЖНЫ ВКЛЮЧАТЬ МОЗГ а не перекладывать ответственность на более "сильного" участника дорожного движения.
Еще дедушка Крылов писал "Ты сильный, в том и прав!". Через сто лет имеем то-же самое! Только я всегда подчеркиваю, что водитель, должен быть не сильным. А умным, и у него на этот счет даже всякие бумажки есть. Но водитель, почему-то считает себя дебильнее пешехода (у которых н икаких бумажек даже нет). Ему ничего не стоит заявить (из нашего форума)! -Водителю простительно не помнить правила! -Водителю простительно, что-то не заметить на дороге! -Для водителя нормально не уметь рассчитать скорость и торомозной путь автомобиля, в зависимости от состояния дорожного покрытия. -Да млин банально "не увидеть" красный свет! Это только мизер, что тут многие считают позволительно водителю. Но уж если пешеход!!!! Держись!!! Малый ребенок, должен во сне знать правила перехода ПП, но не взрослый дядя с правами знать, как тот-же ПП проезжать!
Сообщение отредактировал Dr.Pepper - Feb 8 2013, 00:37