У тебя там около 10 вопросов, есть бестолковые вопросы. Определись, на какие ответить. 1 да, пешеход должен убедиться в безопасности перехода. Вроде, п 4.5 пдд, читай. Мне не трудно пропустить когда я пешком. В отличии от тебя. 2 да. лучше пешеходу подождать 2 минуты, чем потом лежать в больничке полгода. А то и того хуже. 3 даже пропустив один цикл светофора ты не сильно потеряешь. Но это твоя жизнь, можешь прыгать под колеса из за 2 минут светофора. 4 я достаточно внимательный за рулем, но в этом году за 8 лет на этом авто впервые пешик оказался за стойкой, такой ландшафт оказался неудачный в этом месте. Поздновато увидел пешика, но затормозил до перехода и пешику не помешал. Пешик долго руками махал. Ну хрен ли махать копытами? Я его пропустил. И такое бывает. Твоя жизнь в твоих руках.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
У тебя там около 10 вопросов, есть бестолковые вопросы. Определись, на какие ответить. 1 да, пешеход должен убедиться в безопасности перехода. Вроде, п 4.5 пдд, читай. Мне не трудно пропустить когда я пешком. В отличии от тебя. 2 да. лучше пешеходу подождать 2 минуты, чем потом лежать в больничке полгода. А то и того хуже. 3 даже пропустив один цикл светофора ты не сильно потеряешь. Но это твоя жизнь, можешь прыгать под колеса из за 2 минут светофора. 4 я достаточно внимательный за рулем, но в этом году за 8 лет на этом авто впервые пешик оказался за стойкой, такой ландшафт оказался неудачный в этом месте. Поздновато увидел пешика, но затормозил до перехода и пешику не помешал. Пешик долго руками махал. Ну хрен ли махать копытами? Я его пропустил. И такое бывает. Твоя жизнь в твоих руках.
Ну если человек задаёт вопросы, наверное он на них хочет получить ответ. Он как бы уже определился. 1. 4.5 не выполним. Тебе может и не трудно уступить, другим трудно. 2. Подождать 2 минуты, лишь для того чтобы сбила следующая машина? 3. Один цикл? У пешеходов может 10 переходов по пути. Водители же за полсекунды уже глотки перегрызть готовы. 4. Думается ты своими копытами машешь гораздо чаще. 5. ПДД за рулём нарушаешь?
Ну если человек задаёт вопросы, наверное он на них хочет получить ответ. Он как бы уже определился. 1. 4.5 не выполним. Тебе может и не трудно уступить, другим трудно. 2. Подождать 2 минуты, лишь для того чтобы сбила следующая машина? 3. Один цикл? У пешеходов может 10 переходов по пути. Водители же за полсекунды уже глотки перегрызть готовы. 4. Думается ты своими копытами машешь гораздо чаще. 5. ПДД за рулём нарушаешь?
Еще в школе вас учили. Правильно заданный вопрос - это 90% ответа. 1 4.5 для всех выполним, а для вас не выполним. Тогда это путь к трагедии. 2 если бросаться под колеса, то и первая собьет. 3 да хоть 20 светофоров у пешика, зато живой. 4 мне зачем махать за рулем? 5 нет конечно. Как ты мог такое подумать? Ужас. 6 ты как пешеход пдд нарушаешь? Часто нарушаешь? Только честно.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
У тебя там около 10 вопросов, есть бестолковые вопросы. Определись, на какие ответить. 1 да, пешеход должен убедиться в безопасности перехода. Вроде, п 4.5 пдд, читай. Мне не трудно пропустить когда я пешком. В отличии от тебя. 2 да. лучше пешеходу подождать 2 минуты, чем потом лежать в больничке полгода. А то и того хуже. 3 даже пропустив один цикл светофора ты не сильно потеряешь. Но это твоя жизнь, можешь прыгать под колеса из за 2 минут светофора. 4 я достаточно внимательный за рулем, но в этом году за 8 лет на этом авто впервые пешик оказался за стойкой, такой ландшафт оказался неудачный в этом месте. Поздновато увидел пешика, но затормозил до перехода и пешику не помешал. Пешик долго руками махал. Ну хрен ли махать копытами? Я его пропустил. И такое бывает. Твоя жизнь в твоих руках.
1. Ты очень вольно трактуешь "убедиться" 2. Да, так можно и вообще на уличцу не выходить, чем потом лежать в больничке полгода. (типичный пример демагогии) 3. Вы очень вольно приписываете оппононетам действия и мотивы, а в целом см п.2 4. Хорошее себе оправдание придумал за замыленный взгляд и потерю внимания.
1. Ты очень вольно трактуешь "убедиться" 2. Да, так можно и вообще на уличцу не выходить, чем потом лежать в больничке полгода. (типичный пример демагогии) 3. Вы очень вольно приписываете оппононетам действия и мотивы, а в целом см п.2 4. Хорошее себе оправдание придумал за замыленный взгляд и потерю внимания.
4 у тебя хрустальный шар появился? это ты с мылом ездишь и у тебя там где то замыливание. Я остановился и пропустил пешика, но чуть резковато притормозил. А ты уже фантастическую сказку придумал.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Еще в школе вас учили. Правильно заданный вопрос - это 90% ответа. 1 4.5 для всех выполним, а для вас не выполним. Тогда это путь к трагедии. 2 если бросаться под колеса, то и первая собьет. 3 да хоть 20 светофоров у пешика, зато живой. 4 мне зачем махать за рулем? 5 нет конечно. Как ты мог такое подумать? Ужас. 6 ты как пешеход пдд нарушаешь? Часто нарушаешь? Только честно.
Вопросы задают, для получения ответа. А термин "правильный вопрос", это метод ухода от ответа, когда не знаешь или когда ответ, выводит на "чистую воду". 1. Ну и как вы его выполните, в данной ситуации? 2. Редко кто бросается под колеса. Выражение используется в "выгораживании" себя. 3. Не факт. 4. Ну пешеходы-же. 5. Врёшь! 6. Нарушаю.
Вопросы задают, для получения ответа. А термин "правильный вопрос", это метод ухода от ответа, когда не знаешь или когда ответ, выводит на "чистую воду". 1. Ну и как вы его выполните, в данной ситуации? 2. Редко кто бросается под колеса. Выражение используется в "выгораживании" себя. 3. Не факт. 4. Ну пешеходы-же. 5. Врёшь! 6. Нарушаю.
1 согласно пдд. Читай пдд. 2 в чем заключается выгораживание себя? 3 факт, проверил на себе. 4 логика огонь, потому что глодиолус. 5 а как еще ответить на глупый вопрос? Больше скажу, ты нарушаешь пдд и часто. 6 если ты нарушаешь и за рулем и пешком, то почему другие должны быть идеальны?
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
1 согласно пдд. Читай пдд. 2 в чем заключается выгораживание себя? 3 факт, проверил на себе. 4 логика огонь, потому что глодиолус. 5 а как еще ответить на глупый вопрос? Больше скажу, ты нарушаешь пдд и часто. 6 если ты нарушаешь и за рулем и пешком, то почему другие должны быть идеальны?
1. Каким образом? 2. Акцент на действии. Не пишешь же ты, сбил пешехода. 3. Враньë опять. 4. Никогда копытами не махал? 5. Не врать. 6. Я требую быть идеальными?
1. Каким образом? 2. Акцент на действии. Не пишешь же ты, сбил пешехода. 3. Враньë опять. 4. Никогда копытами не махал? 5. Не врать. 6. Я требую быть идеальными?
1 уже отвечал 2 а должен был? 3 нет, правда. У тебя защитная реакция. 4 зачем махать копытами? словом больнее могу. 5 не задавай глупых аопросов. Если ответ очевиден был изначально, то зачем задаешь глупые вопросы? 6 так не нарушай пдд. Ты сам нарушаешь, а других осуждаешь.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
1 уже отвечал 2 а должен был? 3 нет, правда. У тебя защитная реакция. 4 зачем махать копытами? словом больнее могу. 5 не задавай глупых аопросов. Если ответ очевиден был изначально, то зачем задаешь глупые вопросы? 6 так не нарушай пдд. Ты сам нарушаешь, а других осуждаешь.
1. Написано много, какие конкретно действия? 2. Да. 3. На тротуарах и остановках сбивают людей, на переходах безопасней? Всё таки нет. 4. Ты в машине, не до всех докричишь. Так что приходиться тебе махать копытами. 5. Отвечать не хочешь, ибо за жопу схватят, поэтому врёшь и жопой виляешь. 6. Когда я нарушаю, я других не обвиняю в этом.
1. Написано много, какие конкретно действия? 2. Да. 3. На тротуарах и остановках сбивают людей, на переходах безопасней? Всё таки нет. 4. Ты в машине, не до всех докричишь. Так что приходиться тебе махать копытами. 5. Отвечать не хочешь, ибо за жопу схватят, поэтому врёшь и жопой виляешь. 6. Когда я нарушаю, я других не обвиняю в этом.
1 видео сегодня для тебя скачал. Раз не можешь пдд прочитать 2 что да? Никто тебе ничего не должен. 3 сформулируй грамотно вопрос. Чего хотел сказать. По п2 тоже. 4 это ты себя так описал со своими копытами? свои копыта себе оставь. Я так не делаю. 5 я тебе ответил почему твой вопрос глупый. Это у вас там жопа главная, везде жопу свою вспоминаете. 6 плати сразу когда нарушаешь, не вертись. По твоей логике, если ты нарушаешь, значит сбиваешь людей на переходах. Ты же так мыслишь.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
держи видео как правильно переходить дорогу. девушка с пакетами молодец, убедилась на расстоянии от дороги, что все машины проехали, стало безопасно, и только потом перешла дорогу. камеры на заднем стекле нет, поверь, она сразу перешла дорогу. 4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Переход
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.