Момент жесткого наезда в центре Чебоксар на перекрестке у сельхозакадемии
Сам наезд произошел в пятницу ближе к вечеру.
Девушка переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу на перекрестке Карла Маркса и Дзержинского. В этот момент её снес водитель «Ларгуса», который поворачивал направо с Дзержинского.
От удара девушку отбросило в сторону. О состоянии её здоровья неизвестно.
Момент жесткого наезда в центре Чебоксар на перекрестке у сельхозакадемии Сам наезд произошел в пятницу ближе к вечеру.
Девушка переходила дорогу по регулируемому пешеходному переходу на перекрестке Карла Маркса и Дзержинского. В этот момент её снес водитель «Ларгуса», который поворачивал направо с Дзержинского. От удара девушку отбросило в сторону. О состоянии её здоровья неизвестно.
да не видел он пешехода, за стойкой же был. пешеход тоже куда смотрел? машина в 2 метрах от него поворачивает, прекрасно понятно что тормозить не собирается, нет - надо все равно идти на пролом "и так сойдет"
да не видел он пешехода, за стойкой же был. пешеход тоже куда смотрел? машина в 2 метрах от него поворачивает, прекрасно понятно что тормозить не собирается, нет - надо все равно идти на пролом "и так сойдет"
Ничего себе, даже в такой ситуации пешехода сделали виноватым.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Ничего себе, даже в такой ситуации пешехода сделали виноватым.
у пешехода такие же обязанности как и у водителя - оценивать безопасность действий самостоятельно. Пешеход не оценил возможные травмы и шагнул прямо под колеса машины. То есть за секунду до удара машина была в нескольких метрах от пешехода, и он посмотрев в второну мог бы просто остановится, но он все равно сделал шаг вперед. Пешеход сбит правой сторонй машины, а не левой, то есть именно в начале перехода а не в его середине.
да не видел он пешехода, за стойкой же был. пешеход тоже куда смотрел? машина в 2 метрах от него поворачивает, прекрасно понятно что тормозить не собирается, нет - надо все равно идти на пролом "и так сойдет"
Есть отдельный тип водителей которые едут как и ехали с той же скоростью, хотя должны уступать дорогу, и даже видят кому, но вот снизить скорость - нет, это нарушит их жизненный план, и поэтому ты едешь, надеясь что этот тип остановится и пропустит. Наверное тут девушка думала так же, что ее видят и пропустят.
у пешехода такие же обязанности как и у водителя - оценивать безопасность действий самостоятельно. Пешеход не оценил возможные травмы и шагнул прямо под колеса машины. То есть за секунду до удара машина была в нескольких метрах от пешехода, и он посмотрев в второну мог бы просто остановится, но он все равно сделал шаг вперед. Пешеход сбит правой сторонй машины, а не левой, то есть именно в начале перехода а не в его середине.
так пешеход шел уже по переходу, когда ларгуса еще не было на перекрестке
у пешехода такие же обязанности как и у водителя - оценивать безопасность действий самостоятельно. Пешеход не оценил возможные травмы и шагнул прямо под колеса машины. То есть за секунду до удара машина была в нескольких метрах от пешехода, и он посмотрев в второну мог бы просто остановится, но он все равно сделал шаг вперед. Пешеход сбит правой сторонй машины, а не левой, то есть именно в начале перехода а не в его середине.
Может стоит видео для начала посмотреть. Пешеход до середины уже дошел. Может того, к окулисту тебе тоже стоит сходить?