Вы бы хоть подумали, прежде чем такое писать. Тем более вся информация есть. Хуже бабки у подъезда, распускающей слухи... По КоаП штраф, полученный по средствам фото/видео фиксации, ложится на хозяина авто. Как тут неоднократно писали- хозяин авто не виновница смертельного ДТП. Значит 6 штрафов, которые выписали непосредственно на неё, были выписаны ИДПС лично при остановки автомобиля когда она была за рулём. Остальные десятки штрафов- это фото/видео, к которым виновница смертельного ДТП юридически не имеет отношения, так как они висят на хозяине авто.
а вас не смущает, что с момента, когда виновница стала пользоваться данным автомобилем (последние два года), количество штрафов увеличилось с 6,6 в год (53 за 8 лет) до 37,5 штрафов в год (75 за последние 2 года)? не улавливаете причинно следственную связь? кадры с фиксации нарушений также подтверждают, что за рулем девушка.
Мозг, нет. Он отвлекается на осмысление,формулирование ответов и тд Змейку они завалили как и знаки дорожные пропускали.
Хочешь проверить?
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
а вас не смущает, что с момента, когда виновница стала пользоваться данным автомобилем (последние два года), количество штрафов увеличилось с 6,6 в год (53 за 8 лет) до 37,5 штрафов в год (75 за последние 2 года)? не улавливаете причинно следственную связь? кадры с фиксации нарушений также подтверждают, что за рулем девушка.
Если вы хотите рассуждать по-бытовому непрофессионально, то, наверное, можно строить некие теории, что на всех штрафах некая девушка. Во-первых, вы точно в глаза не видели даже пяти из этой сотни штрафов, а позволяете себе обобщать на всю сотню штрафов. Во-вторых, девушек много и является ли человек за рулем на этих штрафах, похожий на девушку, именно виновницей случившегося ДТП лично мне непонятно. А вот если рассуждать профессионально, как это, надеюсь, будет делать судья, то у виновницы ДТП всего 6 штрафов. Касаемо вашей математики, то вы не учитываете важный параметр- частоту использования машины (пробег). Если человек, использовавший машину 8 лет, ездил мало "по выходным", то по приведенным числам он будет более злостным нарушителем, чем человек ездящий много и каждый день за последние 2 года. А если добавить сюда фактор резкого увеличения количества средств фото/видео фиксации за последние пару лет, то попасть на штраф в последние 2 года на порядок легче, чем за 8 лет до этого. Так что тут математика куда более сложная и требует куда более сложного расчёта, чем ваш дилетанский подход с усреднением на год. Поэтому вся ваша "причинно-следственная связь" в данном случае полная чушь, не имеющая никакого отношения к существу вопроса. Повторюсь, ведёте себя как бабки у подъезда- сами надумали что-то, сами обвинили, сами распространяете домыслы, не владея ситуацией.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Jan 27 2025, 12:50
Нельзя телефон пробить этой виновницы, где она находилась ао Время получения последних 72 штрафов? Такое количество штрафов может послужить отягчающим обстоятельством! Водитель обязан ездить с осаго, а он ездил без. Налицо грубое нарушение законов рф!
1. Даже если по сигналу телефона вы установите, что телефон был в этой машине, что вам это даст? Лишь тот факт, что телефон находился в этой машине в момент нарушения. Была ли хозяйка телефона в этот момент в машине или телефон просто там лежал? Даже если хозяйка телефона была в машине, то была ли она за рулем или была пассажиркой? Вы явно пересмотрели фильмов про шпионов, спец подразделения. 2. Езда без ОСАГО никогда не была грубым нарушением ПДД.
Сейчас водителя будут отмазывать по полной не только из-за "родственной кровинки", но в смысле дальнейшего карьерного роста.
Тут ситуация в лёгкую идёт на уголовку. А если будет уголовка, это уже запрет работать в определённых сферах деятельности и занимать определённые посты. А у родителей явно были планы дать ей карьеру вероятно в министерстве. Поэтому они сейчас будут крутиться вертеться, что бы всё это перешло на административку, а не уголовку....
1. Даже если по сигналу телефона вы установите, что телефон был в этой машине, что вам это даст? Лишь тот факт, что телефон находился в этой машине в момент нарушения. Была ли хозяйка телефона в этот момент в машине или телефон просто там лежал? Даже если хозяйка телефона была в машине, то была ли она за рулем или была пассажиркой? Вы явно пересмотрели фильмов про шпионов, спец подразделения. 2. Езда без ОСАГО никогда не была грубым нарушением ПДД.
по "закону Яровой" хранятся и разговоры и смс в течении 3х лет, так что при желании можно проверить
--------------------
номера с буквами А...УТ должны выдаваться только владельцам Mitsubishi Аутлендер я в УАЗике
Если вы хотите рассуждать по-бытовому непрофессионально, то, наверное, можно строить некие теории, что на всех штрафах некая девушка. Во-первых, вы точно в глаза не видели даже пяти из этой сотни штрафов, а позволяете себе обобщать на всю сотню штрафов. Во-вторых, девушек много и является ли человек за рулем на этих штрафах, похожий на девушку, именно виновницей случившегося ДТП лично мне непонятно. А вот если рассуждать профессионально, как это, надеюсь, будет делать судья, то у виновницы ДТП всего 6 штрафов. Касаемо вашей математики, то вы не учитываете важный параметр- частоту использования машины (пробег). Если человек, использовавший машину 8 лет, ездил мало "по выходным", то по приведенным числам он будет более злостным нарушителем, чем человек ездящий много и каждый день за последние 2 года. А если добавить сюда фактор резкого увеличения количества средств фото/видео фиксации за последние пару лет, то попасть на штраф в последние 2 года на порядок легче, чем за 8 лет до этого. Так что тут математика куда более сложная и требует куда более сложного расчёта, чем ваш дилетанский подход с усреднением на год. Поэтому вся ваша "причинно-следственная связь" в данном случае полная чушь, не имеющая никакого отношения к существу вопроса. Повторюсь, ведёте себя как бабки у подъезда- сами надумали что-то, сами обвинили, сами распространяете домыслы, не владея ситуацией.
ну да ну да, именно когда данная девушка села за руль папиного Санта Фе пару лет назад, СРАЗУ по Чебоксарам понавтыкали на порядок больше камер! ОСОБЕННО много камер стало по пути ее каждодневного следования. Чудеса, не иначе! Если судья будет рассуждать профессионально, т.е. действительно заинтересована докопаться до правды, то она поднимет всю эту сотню штрафов и поглядит - кто сидит за рулем. если не строить из себя дурака, как это делают некоторые, то там прекрасно видно не только - мужчина за рулем или женщина, а еще и лицо водителя. странно, что некоторые пытаются не видеть очевидной картины, сложившейся после выложенной в СМИ информации по данному происшествию. всем и без вас очевидно, что и источники могут врать/ошибаться, и мы не судьи, а лишь делаем выводы исходя из предложенной информации.
Сейчас водителя будут отмазывать по полной не только из-за "родственной кровинки", но в смысле дальнейшего карьерного роста.
Тут ситуация в лёгкую идёт на уголовку. А если будет уголовка, это уже запрет работать в определённых сферах деятельности и занимать определённые посты. А у родителей явно были планы дать ей карьеру вероятно в министерстве. Поэтому они сейчас будут крутиться вертеться, что бы всё это перешло на административку, а не уголовку....
Вы отстали от жизни. Сейчас с судимостью даже мэрами городов становятся.
У вас неправильное представление о роли судьи. "Докапываться до правды" будут адвокаты сторон, а судья будет решать чьи доводы убедительнее и весомее.
имел ввиду, что в случае предоставления таких фото со штрафами, где отчетливо видно лицо водителя (как на тех, что предоставлены на этом форуме), судья сделает выводы хотя бы для себя, а не скажет, якобы "тут плохо видно", "это могла быть другая девушка", "это не имеет отношения к делу" и прочее.
У вас неправильное представление о роли судьи. "Докапываться до правды" будут адвокаты сторон, а судья будет решать чьи доводы убедительнее и весомее.
я недавно был свидетелем по делу со смертельным ДТП, так там судья мне задал больше вопросов чем оба адвоката и прокурор вместе взятые. Сразу было видно, что судья не просто так заседает, а хочет докопаться до истины
--------------------
номера с буквами А...УТ должны выдаваться только владельцам Mitsubishi Аутлендер я в УАЗике
На Алатырском шоссе водитель пикапа влетел в деревья и угодил в реанимацию
Момент жесткого наезда в центре Чебоксар на перекрестке у сельхозакадемии
14 марта HAVAL CITY представляет “Новые Правила Города”!
Чебоксарец лишился своего «Спортейджа» за пьянство за рулем
Конфискованную КИА пьяного водителя отправили в зону СВО
Фото: Многоуровневая парковка у Калининского моста переросла мост
Фото: Опасные прыжки между льдинами - двое подростков упали в воду со льда залива
Новые технологии: путь к прогрессу или массовому отупению? От калькулятора до нейросетей
Сотрудники Минобра поедут в Урмары, чтобы разобраться с планами по закрытию детсада № 1
Момент жесткого наезда в центре Чебоксар на перекрестке у сельхозакадемии
Jan 21 2025, 19:55 
