Подростки побежали на красный и попали под машину на улице К. Маркса
31 мая в 19:25 группа пешеходов кинулась перебегать центральную улицу Чебоксар. пешеходам горел красный.
Судя по видео от очевидцев, один парень был сбит, еще одна девушка налетела на машину, три человека отстали и перебежали без последствий.
13-летнюю девочку доставили в детскую республиканскую больницу, оказали помощь и уже отпустили домой. У 19-летнего парня множественные ушибы и перелом. Его доставили в больницу, сообщили в пресс-службе скорой.
Водителю придется отвечать за вред причиненный источником повышенной опасности, но никто не запрещает подать на пешеходов в суд о компенсации затрат на ремонт ТС (если ТС не было застраховано по КАСКО)
Меня вот это всегда поражает в таких ДТП - водитель едет, без нарушения ПДД, а какой-то мудак кидается ему под колеса и водителю еще и отвечать. Почему тогда никто не требует компенсаций от РЖД за сбитых двуногих или разбитые автомобили?
В вк пишут с Московского моста парень упал, то ли сам спрыгнул. 1 июня около 6 часов утра под Московским мостом нашли тело 19-летнего молодого человека.
Получается, что РЖД, как владелец источника повышенной опасности, должно возместить ущерб мудаку за разбитый автомобиль и за вред, причинённый водителю, если тот выехал в нарушении правил на жд переезд при приближении поезда. Так?
Получается, что РЖД, как владелец источника повышенной опасности, должно возместить ущерб мудаку за разбитый автомобиль и за вред, причинённый водителю, если тот выехал в нарушении правил на жд переезд при приближении поезда. Так?
Нет, владельцы источников повышенной опасности в случае их взаимодействия с повреждениями отвечают друг перед другом по другой статье.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Меня вот это всегда поражает в таких ДТП - водитель едет, без нарушения ПДД, а какой-то мудак кидается ему под колеса и водителю еще и отвечать.
Логика в этом есть. Чтобы исключить умышленные наезды, то есть использования авто в качестве орудия преступления или развлечения. Штраф за сбитых диких животных в ту же тему. Если допустить полную вину пешехода в подобных ситуациях и отсутствие хоть какой-то ответственности водителя, то найдутся водители "охотники", которые умышленные будут давить таких пешеходов, а потом говорить о случайности. Ради развлечения или из других нездоровых соображений.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Jun 1 2021, 11:26