Уже два года жильцы нескольких домов на улицах Маркова - Академика Крылова спорят, нужен ли им шлагбаум (точнее, откатные ворота). Проезд то открывают, то закрывают:
Август 2018: ворота установили. Июнь 2019: по решению суда ворота демонтировали. Декабрь 2019: ворота опять установили. Сентябрь 2020: ворота демонтировали. Между этими датами - суды и визиты приставов.
Фото из архива
Жильцы дома по улице Крылова говорили, что это частная территория, ездить по ней нельзя, и даже оформили землю в собственность. Они правы, считали в управляющей компании.
«Алло, это вообще-то проезд к нашему дому» – не соглашались жильцы нескольких домов по улице Маркова, и требовали убрать шлагбаум. Прокуратура указывала на то, что дорога, предназначается не только для жителей одного дома, и ворота не были согласованы ни с МЧС, ни с ГИБДД.
На улице Маркова демонтировали проблемный шлагбаум по решению суда
«Откатные ворота» во дворе дома Крылова, 13 установили ещё в августе прошлого года – тогда жильцы дома утверждали, что это частная территория и сквозной проезд запрещён.
Но автовладельцы из соседних домов по улице Маркова, которым из-за этого приходилось делать крюк, с такой позицией не согласились и обратились с жалобой в мэрию и в прокуратуру. Из администрации города им прислали «мотивированный отказ».
25 февраля Московский районный суд по требованию прокуратуры обязал демонтировать «откатные ворота», но управляющая компания пыталась опротестовать это решение в Верховном суде. 15 мая они проиграли апелляцию.
Прокуратура Московского района передала исполнительный лист службе судебных приставов для принудительного исполнения решения в течение 5 дней. На днях управляющая компания добровольно демонтировала ворота. Посмотреть фото
Позиция прокуратуры заключалась в том, что ворота были установлены на территории общего пользования – на дороге, которая предназначается не только для жителей одного дома. При этом, как заметили в МЧС, в случае пожара беспрепятственно проехать там невозможно.
В управляющей компании считали, что это не дорога и что земля находится в долевой собственности у жильцов. Примерно так же полагали и в администрации города.
Однако в суде выяснилось, что на самом деле эта земля – никакое не общее имущество собственников: такая отметка в ЕГРН появилась из-за «бага» программы, который носит массовый характер.
А проезд этот всё же является дорогой, при этом установку ограждения не согласовали ни с МЧС, ни с ГИБДД. УК нарушила право на свободный проезд по земле общего пользования – именно об этом шла речь в решении Московского районного суда Чебоксар.
по поводу посторонней конструкции на дороге меры будут какие-то предприниматься ? УК специально ждёт когда схлопочет штраф в 300 тысяч, чтобы потом эти деньги из карманов жильцов изъять ?
Однако в суде выяснилось, что на самом деле эта земля – никакое не общее имущество собственников: такая отметка в ЕГРН появилась из-за «бага» программы, который носит массовый характер.
Внести изменения в ЕГРН, раз ошибка в программе. Из-за ошибки в программе нельзя поставить ворота.
Сообщение отредактировал Гюрза - Jun 6 2019, 10:38
Человек наверное образно сказал, но такая история вполне может иметь место. Итак...
Согласно статье 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Что имело место быть.
В случае повторного выставления шлагбаума возможен его демонтаж в случае если кто-то обратиться с заявлением к судебным приставам. Статья 47 позволяет это сделать: В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
Однако согласно статье 21 ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов... могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Соответственно через 3 года вполне "законно" ситуация может повториться снова.
Не. Там партия следующая играется: строят вип-дома в Премьере, под конец засланцы выбивают из бюджета бабки на дорогу (не из своих же строить), чтобы её вывести под мост и завести на вверх, для соединения с Московским мостом как раз и нужен этот кусок дороги вдоль набережной. Поэтому её будут пробивать параллельно из бюджета. Миром правят засланцы, поэтому вариантов что наши бабки уже совсем в скором времени не пойдут на эту дорогу вообще никаких.
Фото: Дорожники перекрыли места для разворота на Тракторостроителей
Водителя самосвала приговорили к ограничению свободы за ДТП с маршруткой
Водитель «Ларгуса» уснул за рулем и налетел боком на опору освещения. Пострадали двое
В России могут в три раза поднять штраф за парковку на тротуарах
С местного проезда по Гагарина эвакуировали автохлам или всё, что осталось от Тойоты
В выходные в Чебоксарах открываются сельхозярмарки
На Южном поселке разогнали нелегальных торговцев одеждой
Жильцов «нехорошей квартиры» на Богданке обязали сделать уборку и дезинсекцию
Трех ветеранов ВОВ сделают почетными гражданами Чувашии
Учёба в пешей доступности. Как достраивают первую школу микрорайона Солнечный
Sep 29 2020, 10:01 
Справедливость восторжествовала, да здравствует свобода 
Частная собственность в России - она не для ВСЕХ 
