А что толку отправлять, все равно ехать и писать заявление нужно, поэтому лучше сразу ехать к ним, чтобы не терять время
Цитата(paj@lnik @ May 14 2019, 19:51)
Уже. Там конечно хрен поймешь, видимо очень редко приходят к ним писать заявы. Вначале послали в 213, там сказали "че приперся иди в ящик кидай"
Хотя я помню где то в 215 или 216 писал раньше...
захожу вот сюда https:/https://гибдд.рф/r/21, там есть кнопка «Приём обращений», выбираю Чувашию, пишу заявление. Если всё правильно сделано, то всплывает уведомление: «Вашему обращению присвоен идентификатор 21-0000 и оно в автоматическом режиме направлено в Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике (428010, Чувашская Республика - Чувашия, г Чебоксары, ул Богдана Хмельницкого, д 37) для регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, и дальнейшего рассмотрения.» Через некоторое время пригласят в ГИБДД для подачи письменного объяснения и передачи видеофайла (если не выложено в сеть). Я при инспекторе ручкой пишу дату, расписываюсь под 51 статьёй, пишу «Написано собственноручно. Верно.» и ставлю подпись. Через некоторое время придёт ответ о наказании или об отказе, если нет состава правонарушения. Когда пишите объяснение, то надо указывать максимально полную информацию: полную дату, точное время, место происшествия с указанием ближайшего адреса или километра дороги, полные свои данные и данные своего автомобиля, марку регистратора на который сделана запись и наименование видеофайла.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Я знаю не две компании, а три крупные компании, кстати, наверное всем известные, которые штрафуют за превышение и глядя на них, многие мелкие компании тоже так делают.
Я хоть обычно "ТОплю" за пешеходов, но где вы тут "Не пропуск" увидели ? 1й пешеход уже ушел с пути авто. Второй пешеход еще НЕ ВСТУПИЛ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ чтобы получить преимущественное право прохода.
По "нормам вежливости" конечно надо было бы пропустить. Но "По закону" нарушения тут нет.
Я хоть обычно "ТОплю" за пешеходов, но где вы тут "Не пропуск" увидели ? 1й пешеход уже ушел с пути авто. Второй пешеход еще НЕ ВСТУПИЛ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ чтобы получить преимущественное право прохода.
По "нормам вежливости" конечно надо было бы пропустить. Но "По закону" нарушения тут нет.
Ну у нас такие законы - их в любую сторону повернуть можно. В данном случае мне кажется что на такой скорости проезжать ПП, видя что там люди идут - по крайней мере потенциально опасно. Я бы понял еще если бы ситуация была как возле Волжского. Там машины стоят перед переходом и когда есть окно - тихонечко проезжают переход. А так - на скорости пролететь...
--------------------
С утра садимся мы в телегу - Мы рады голову сломать. И, презирая лень и негу, кричим - "пошел, е... твою мать"
Я хоть обычно "ТОплю" за пешеходов, но где вы тут "Не пропуск" увидели ? 1й пешеход уже ушел с пути авто. Второй пешеход еще НЕ ВСТУПИЛ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ чтобы получить преимущественное право прохода.
По "нормам вежливости" конечно надо было бы пропустить. Но "По закону" нарушения тут нет.
Глядя на минусы понял, что надо было назвать не "Не пропуск пешеходов", а "Проскокун", Ну или как там ещё можно описать данную ситуацию?)))
Сообщений: 22 766
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Lucky_Den @ May 16 2019, 08:17)
Я хоть обычно "ТОплю" за пешеходов, но где вы тут "Не пропуск" увидели ? 1й пешеход уже ушел с пути авто. Второй пешеход еще НЕ ВСТУПИЛ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ чтобы получить преимущественное право прохода.
А теперь всё ж таки потратьте немного своего драгоценного времени и загляните в ПДД:
Цитата
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогуиливступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Так что все пешеходы на видео имели преимущество перед водителем.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Septerrianin, вообще, в интерпретации именно этого пукта ПДД ты прав, а я нет.
Ибо до ноября 2014 года действовала редакция
Цитата
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
которая и сидит в моей голове.
Новая редакция дает понятие перехода ПП более широко. Я иногда бываю не прав, как видишь
ОДНАКО: во 1х сразу сработает, как верно заметили выше, принцип "где пешеход изменил направление или скорость ?". Во 2х, если забить на "во 1х", то боюсь всем придется повально платить штрафы, даже если пешеход только подходит к ПП на противоположной стороне дороги по тротуару, а вы едете по крайней правой с другой стороны. и чтобы до вас дойти пешеходу, потребуется секунд 30 ( а то и более).
Сообщение отредактировал Lucky_Den - May 16 2019, 13:55