Шестилетняя девочка выскочила перед машиной во дворе. Ее госпитализировали
ДТП произошло 29 августа в 17:05 в Шумерле, во дворе дома 63 по улице Щербакова. Видео с моментом ДТП опубликовали в Instagram ГИБДД по Чувашии.
Наезд на девочку во дворе в Шумерле
Как видно на записи, девочка неожиданно выбежала из-за припаркованных машин, не глядя по сторонам, и ее сбил автомобиль с регистратором. После наезда она вскочила и побежала в другую сторону.
В результате аварии девочка получила травмы. Ее госпитализировали.
Минус Северный рынок погоды не сыграет. Строительство парковок вдоль улиц мичмана Павлова и Кривова уже снимет проблему. На дублере Гузовского еще куча места для расширения под парковку, да и на самой Гузовского тоже. Хотя дублер Гузовского давно уже пора делать односторонней, но это мое личное мнение. Гаражный комплекс за котельной есть. Просто сейчас он используется для складирования картошки, а не для хранения автомобилей.
Рынок минусуем, строительство парковок вдоль Павлова и Кривова на мифических землях минусуем, на Гузовского кучи мест разумеется нет - минусуем. Откуда там взяться свободным землям то? Гаражный комплекс там есть, но это дело личное кто и под что использует свои гаражи, так что минусуем. В сухом остатке что получаем? Бла бла бла. Не удивили!
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество"
"17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории."
"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество"
"17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории."
Рынок минусуем, строительство парковок вдоль Павлова и Кривова на мифических землях минусуем, на Гузовского кучи мест разумеется нет - минусуем. Откуда там взяться свободным землям то? Гаражный комплекс там есть, но это дело личное кто и под что использует свои гаражи, так что минусуем. В сухом остатке что получаем? Бла бла бла. Не удивили!
А что это вы вдруг минусуете земли вдоль улиц? Они весьма не мифические. Тут вон даже стоят уже. Осталось только асфальт застелить и до конца улицы продлить. И тут оказывается помещаются. А тут припарковались и даже не знают, что на мифической земле стоят. Еще одна утерянная земля Ну а это запас. А гаражи. Думаю когда встанет выбор ставить машину в гараж или платить за парковку, то в гаражах их станет гораздо больше.
Сообщение отредактировал treno - Aug 30 2018, 14:10
По ПДД хоть как вина девочки в ДТП, как бы ребёнка не хотелось оградить и защитить. Данный водитель точно ничего не нарушает, включая скоростной режим в 20 км/ч. ПО ГК водитель обязан возместить лечение девочке, так как у него средство повышенной опасности.
По ПДД хоть как вина девочки в ДТП, как бы ребёнка не хотелось оградить и защитить. Данный водитель точно ничего не нарушает, включая скоростной режим в 20 км/ч. ПО ГК водитель обязан возместить лечение девочке, так как у него средство повышенной опасности.
Как вы определили что не нарушает скоростной режим?
Интересный народ тут(некоторые). Обязанности пешеходов и ПДД для них типа знают, знают типа обязанности родителей(детей видимо нет), еще какие-то правила и законы. Известный жизненный принцип - вы все мне должны, а я вам ничего не должен.
А обязанности водителей(сами водители) и ПДД для водителей не знают или знать не хотят. Да, во дворах скорость ограничена 20 км/ч.(п.10,2) Но есть еще п 10,1. Если чувствуешь, что 20 км/ч это много, двигайся 10 или 5.
Сообщение отредактировал алекс34 - Aug 30 2018, 14:23
treno может перестанете изгаляться? И афишировать старыми данными? Первое фото - нет такого уже, второе - парковку у Северной ярмарки отберёте?, третье, четвёртое и пятое фото - за чей счёт хотите расширить дорогу, чтобы тут же заставить её машинами? Оплачивать вы ведь не собираетесь, я вашу прихоть разумеется тоже не собираюсь спонсировать. Так за чей счёт?
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
По ПДД хоть как вина девочки в ДТП, как бы ребёнка не хотелось оградить и защитить. Данный водитель точно ничего не нарушает, включая скоростной режим в 20 км/ч. ПО ГК водитель обязан возместить лечение девочке, так как у него средство повышенной опасности.
с какого перепуга она виновата по ПДД? Выше привели пункты . Приоритет во дворах у пешиков.
Я думаю иначе, во-первых девочка имеет преимущество перед водителем, во-вторых водитель ОБЯЗАН выбирать скорость движения под обстановку, но не более 20 км/ч.
Даже если считать, что превышение скорости недоказуемо, хотя я думаю суд бы принял во внимание следственный эксперимент с регистратором и замером скорости, то всё равно водитель не учел дорожную обстановку и давил тапку.
Пункт ПДД, который нарушила девочка в студию! 4.5 не предлагать - он касается пешеходного перехода.
Ты п4.5 прочитал?Я пологаю , что нет.... ну давай одупли для начала 4.5, глядишь это спасет тебе жизнь, а водителя убережот от гимора связанного с колченогим оленем....
--------------------
Ванька знает, Ванька пожил... Ванька ..... на всё положил. Кто не пил ВОДКИ, тот не знает вкуса ВОДЫ... Я БЫДЛО!!!!
Интересный народ тут(некоторые). Обязанности пешеходов и ПДД для них типа знают, обязанности водителей(сами водители) и ПДД для водителей не знают или знать не хотят. Да, во дворах скорость ограничена 20 км/ч.(п.10,2) Но есть еще п 10,1. Если чувствуешь, что 20 км/ч это много, двигайся 10 или 5.
Задайтесь вопросом и честно на него ответьте- что послужило причиной ДТП? - Неправильно выбранная скорость движения автомобилем. - Неправильное неестественное поведение пострадавшей на проезжей части. Если вас смущает, что тут несовершеннолетний ребёнок, то замените его мысленно на взрослого человека. С точки зрения ПДД и определения виновника ДТП такие пешеходы равнозначны.
с какого перепуга она виновата по ПДД? Выше привели пункты . Приоритет во дворах у пешиков.
Нужно не верить теоретикам, а лучше самостоятельно открыть и почитать внимательно что пишут в ПДД: 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Доказывать очевидное не собираюсь, но своим манёвром пострадавшая однозначно создала необоснованную помеху, выскочив неожиданно из-за припаркованной машины. Поэтому п.17.1 ПДД нарушает именно сбитая девочка, а не водитель авто, как тут кто-то пытается утверждать.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Aug 30 2018, 14:33