а вы считаете ,что после перекрёстка заканчивается именно первая (крайняя правая ) полоса ?
на видео прекрасно видно, что маневрируют движущиеся по правой полосе, в то время как проезжающие по левой проезжаю прямо, или по вашему видео сильно искажает действительность?... если нет, то как вы ездите? P.S. я в курсе, что многие ездят как получится, или как привыкнут... плохо даже не это, плохо то, что они еще себя правыми считают...
вы правда думаете, что автор должен был уступать маршрутке? на видео знака движения по полосам и пунктирной разметки на перекрестке указывающей направление полос нет... полоса маршрутчика сужает...
На самом перекрёстке уступать маршрутке он не обязан, но не раз видел там тс поворачивающих по красной причём на приличной скорости. Я считаю, что в данной ситуации безопаснее было занять крайнюю правую полосу. А по поводу сужения, знака нет. Маршрутчик то тоже прямо едет, направления не меняет. Опять создаётся аварийная ситуация на ровном месте. Вы можете хоть сотню аргументов в пользу ПДД привести, но все равно не вижу ничего сложного в том чтобы проезжать этот перекрёсток по правой полосе, а не доказывать потом что ты прав у разбитой машины.
на видео прекрасно видно, что маневрируют движущиеся по правой полосе, в то время как проезжающие по левой проезжаю прямо, или по вашему видео сильно искажает действительность?... если нет, то как вы ездите? P.S. я в курсе, что многие ездят как получится, или как привыкнут... плохо даже не это, плохо то, что они еще себя правыми считают...
то есть ,вы считаете ,что на перекрёстке заканчивается именно первая (крайняя правая) полоса ?
где-то,тут на форуме, есть тема , при аналогичной ситуации (при ДТП) признали виновным того ,кто ехал "прямо" по второй полосе
На самом перекрёстке уступать маршрутке он не обязан, но не раз видел там тс поворачивающих по красной причём на приличной скорости. Я считаю, что в данной ситуации безопаснее было занять крайнюю правую полосу. А по поводу сужения, знака нет. Маршрутчик то тоже прямо едет, направления не меняет. Опять создаётся аварийная ситуация на ровном месте. Вы можете хоть сотню аргументов в пользу ПДД привести, но все равно не вижу ничего сложного в том чтобы проезжать этот перекрёсток по правой полосе, а не доказывать потом что ты прав у разбитой машины.
по поводу где легче и как проще в данной ситуации вопрос не ставится на счет знака сужения выше уже писал... на видео видно только что автор приезжает прямо не маневрируя, почему тогда маршрутка не маневрируя прямо не смогла проехать так чтобы ей автор не мешал?
P.S. не пытаюсь оправдать автора, с учетом того, что он со встречки обгоняющую маршрутку обратно не пускал, пусть она тебя подрезала, обгоняла через слошную и т.д. но сам факт не пустить со встречки может к довольно печальным последствиям привести, пусть хоть трижды ты прав
то есть ,вы считаете ,что на перекрёстке заканчивается именно первая (крайняя правая) полоса ?
где-то,тут на форуме, есть тема , при аналогичной ситуации (при ДТП) признали виновным того ,кто ехал "прямо" по второй полосе
согласен, что в примерно аналогичной ситуации может быть и другой вариант развития событий но из практики вам говорю, что на одном и том же перекрестке и при аналогичных условиях могут быть разные варианты развития событий, и разные виновные... в данной ситуации сужу только по видео...
вы правда думаете, что автор должен был уступать маршрутке? на видео знака движения по полосам и пунктирной разметки на перекрестке указывающей направление полос нет... полоса маршрутчика сужает...
Знак, куда поворачивает главная дорога, видел? Теперь выпрямим главную дорогу, второстепенную направо. С левой полосы повернешь направо? Даже в этом видео и на картинке выше, чтобы ехать прямо, нужно пересечь правую полосу. Т.е. ты меняешь полосу движения. Так кто имеет преимущество? Я уж молчу про запрещении такого маневра. Надо ехать прямо- заранее перестройся на правую полосу.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Если память не изменяет то по разметке так и есть.
Не только память, но и логика изменяет. Возьмем перекресток Ак. Крылова/Пирагова, где при движении снизу главная дорога поворачивает на Пирагова. По твоей логике, поднимаясь снизу по левой полосе, я могу спокойно ехать прямо, не создавая помех для поворота налево движущимся по правой полосе?
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
по поводу где легче и как проще в данной ситуации вопрос не ставится на счет знака сужения выше уже писал... на видео видно только что автор приезжает прямо не маневрируя, почему тогда маршрутка не маневрируя прямо не смогла проехать так чтобы ей автор не мешал?
P.S. не пытаюсь оправдать автора, с учетом того, что он со встречки обгоняющую маршрутку обратно не пускал, пусть она тебя подрезала, обгоняла через слошную и т.д. но сам факт не пустить со встречки может к довольно печальным последствиям привести, пусть хоть трижды ты прав
А причем тут кто маневрировал, тут помеха справа будет скорее всего. Автор не обязан был пускать маршрутку после обгона. Тут оба молодцы.
На самом перекрёстке уступать маршрутке он не обязан, но не раз видел там тс поворачивающих по красной причём на приличной скорости. Я считаю, что в данной ситуации безопаснее было занять крайнюю правую полосу. А по поводу сужения, знака нет. Маршрутчик то тоже прямо едет, направления не меняет. Опять создаётся аварийная ситуация на ровном месте. Вы можете хоть сотню аргументов в пользу ПДД привести, но все равно не вижу ничего сложного в том чтобы проезжать этот перекрёсток по правой полосе, а не доказывать потом что ты прав у разбитой машины.
Тут и будет помеха справа, очередность не оговорена правилами, автор обязан пропустить маршрутку на перекрестке.
Знак, куда поворачивает главная дорога, видел? Теперь выпрямим главную дорогу, второстепенную направо. С левой полосы повернешь направо? Даже в этом видео и на картинке выше, чтобы ехать прямо, нужно пересечь правую полосу. Т.е. ты меняешь полосу движения. Так кто имеет преимущество? Я уж молчу про запрещении такого маневра. Надо ехать прямо- заранее перестройся на правую полосу.
чего-чего ты там выпрямляешь?
Цитата(ГуСАр25 @ Feb 3 2018, 10:31)
Не только память, но и логика изменяет. Возьмем перекресток Ак. Крылова/Пирагова, где при движении снизу главная дорога поворачивает на Пирагова. По твоей логике, поднимаясь снизу по левой полосе, я могу спокойно ехать прямо, не создавая помех для поворота налево движущимся по правой полосе?
Я там иногда по левой прямо проезжаю и что? Вопрос не в этом, вопрос в том с какого там некоторые с крайней правой налево поворачивают?
Цитата(aleksandr511 @ Feb 3 2018, 10:33)
А причем тут кто маневрировал, тут помеха справа будет скорее всего. Автор не обязан был пускать маршрутку после обгона. Тут оба молодцы.
Какая «помеха справа» автор направление и полосу движения не менял? Автор не должен быть ускоряться видя что маршрутка вышла на обгон
P.S. Народ, вы прикалываетесь? Или после пятницы с утра? P.S.S. Не зря мне коллега юрист (специализирующийся по ДТП) как-то сказал «не нужно никому ничего объяснять, ты этим нас хлеба лишаешь, главное сам пользуйся правилом ДДД»)))
Сообщение отредактировал BIMMER - Feb 3 2018, 11:18
Фоторепортаж: Весенний тест-драйв кроссовера Changan UNI-S – бестселлера от автосалона «Альянс-Авто»
Дорожники чуть не спровоцировали лобовое ДТП на трассе А151
48-летнего чебоксарца будут судить за «пьяное» ДТП, в котором погиб его отец
Сеть АЗС «Ирбис» ввела запрет на заправку питбайков и квадроциклов с подростками
Видео: В Университете неизвестный мужчина разбил молотком зеркала «Тойоты»
Фоторепортаж: Весенний тест-драйв кроссовера Changan UNI-S – бестселлера от автосалона «Альянс-Авто»
Куда пойти в выходные 25-27 апреля? 47 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Артамонов заявил, что Чувашия сама отказалась от 350 млн рублей, выданных на КРТ
В Чебоксарах три дня назад пропала 64-летняя женщина
Спецназ ворвался в клуб «Смокинг» из-за незаконных игр в покер
Mar 28 2016, 20:35 
чего-чего ты там выпрямляешь? 