На водителя «Мерседеса» за смертельное ДТП возбудили уголовное дело по «трезвой» статье
Как утверждают в республиканской полиции, сейчас по факту ДТП с погибшим возбуждено уголовное дело по «трезвой» статье (ч. 3 ст. 264 УК РФ). Позже, скорее всего, оно будет переквалифицировано в ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлёкшее по неосторожности смерть человека).
Своё решение новочебоксарские следователи мотивировали тем, что со слов водителя, он выпил только после ДТП: на нервной почве достал из багажника бутылку водки и сделал несколько глотков.
Сразу несколько независимых источников сообщили автопорталу ZaRulem.ws, что дело пытались развалить ещё в суде по особому указанию (звонку).
В итоге в рамках уголовного производства 26-летнему новочебоксарцу – виновнику трагедии на улице Парковой, суд избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Напомним, 27 декабря в 15:40 на улице Парковой в Новочебоксарске 26-летний водитель Mercedes GL350 (номером С777ВС21 RUS) выехал на встречную полосу и столкнулся в лобовую с ВАЗ-2112.
В результате водитель «двенашки» скончался на месте от многочисленных травм, его 17-летний сын получил закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга.
Посмотреть фото
Виновник трагедии не пострадал. По словам очевидцев и сотрудников полиции, мужчина за рулём иномарки был в алкогольном опьянении. Сразу же после ДТП он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Чем мотивировал суд столь мягкое решение (подписка о невыезде после пьяного ДТП с погибшим), пока остаётся только догадываться.
К слову, биография водителя «Мерседеса» (местного предпринимателя – владельца сети зоомагазинов в Новочебоксарске) далека от идеала: только за 2014 год он 22 раза привлекался за нарушение ПДД, большая часть которых – превышение скорости.
По базе судебных приставов у него имеются долги почти на 25 тысяч рублей, одно из производств – неуплата апрельского штрафа ГИБДД.
Отметим, что только по ст. 20.25 КоАП РФ ему грозил административный арест до 15 суток.
А я говорил, что у этой мрази явно есть "нужные" родственнички. С*ченыш... Накупят быдлу GL, а потом оно аварии одну тяжелее другой устраивает. Вспоминается история с типом, который тоже любил класть на правила, а потом маршрутку перевернул. Тоже на GL... Я и не сомневался, что этого мусорского выродка отмажут.
я вам наверное сейчас одну вещь скажу, вы удивитесь очень. журналист имеет право не раскрывать свой источник информации. и это право закреплено Законом. Так что тот кто поделился инфой с журналистом - защищен от таких вот как вы Законом.
есть одно "но": до тех пор пока не нарушен закон. Информ говорит, что по сообщению полиции, пресс-службы, оказывалось давление на судью... Это преступление, которому надлежит дать оценку, Это же так просто: скажите мне кто из сотрудников полиции об этом сообщил Информу, я готов написать заявление по этому факту. Но Информ молчит - и я делаю вывод, что его информация, которую он тут постит - недостоверна.
ну что за законы у нас такие? За ворованный мешок картошки посадят, а за жизнь человека никто не отвечает. Мужчины нынче не те. Не могут ответить за свои ошибки, а как бухать за рулем, так это пожалуйста. Тьфу, аж самой противно.
мне по колено до ситуации с этим ДТП, но меня интересует ситуация с давлением на судью.
или всё-таки Информ- "...гражданин, соврамши"?
"Соврмши" или "несоврамши" выяснить для вас не составит труда. Достаточно обратиться в полицию, пресс-службу. Судя по тому, как дотошно хотите прояснить этот вопрос добьетесь результата. И, вот тогда...
к таким ситуациям сразу нужно привлекать общественный контроль,сми и телевидение. иначе сойдет с рук. Если бы меньше обращали внимания неравнодушные люди на дела Анисимова, Леонтьева, судьи, то наказание могло бы быть более мягким или вообще бы его не было.
Сообщение отредактировал snOPik - Dec 31 2014, 13:16
--------------------
Противную сторону надо выслушать, как бы она не была противна
мне по колено до ситуации с этим ДТП, но меня интересует ситуация с давлением на судью.
или всё-таки Информ- "...гражданин, соврамши"?
Да успокойтесь Вы.Не надо здесь красоваться.Сам юрист,все понимаю..Форумы эта та же пресса,Вы же не обжалуете каждый заголовок газеты.Да и на этом форуме у Вас данной активности не замечалось.Понимаю,похмелье...хочется на ком-то оторваться
Да успокойтесь Вы.Не надо здесь красоваться.Сам юрист,все понимаю..Форумы эта та же пресса,Вы же не обжалуете каждый заголовок газеты.Да и на этом форуме у Вас данной активности не замечалось.Понимаю,похмелье...хочется на ком-то оторваться
да причем тут "красовки"? бесит когда пишут - но не могут подтвердить... похмелье? уже нет.
детей жалко, фактически на них форум зарабатывает.
"Соврмши" или "несоврамши" выяснить для вас не составит труда. Достаточно обратиться в полицию, пресс-службу. Судя по тому, как дотошно хотите прояснить этот вопрос добьетесь результата. И, вот тогда...
я не готов разруливать косяки Информа - своих хватает. проще было бы - если Информ для исчерпывающую инфу, благодаря которой можно не дать виновнику уйти от ответа. Но видимо не дождемся.
я не готов разруливать косяки Информа - своих хватает. проще было бы - если Информ для исчерпывающую инфу, благодаря которой можно не дать виновнику уйти от ответа. Но видимо не дождемся.
вы как дите ей-Б-гу. прекрасно понимаете что раскрыв источник тут - этот источник слетит с работы, да еще и проблемами будет обеспечен по самое небалуй.
Вы если адекватный человек - должны понимать, что если журналист владеет ТАКОЙ информацией - эта информация ОБЯЗАТЕЛЬНО пойдет в те инстанции, которые не смогут карательной дланью пройтись по голове оного.
--------------------
--------------------------------------------------------- куплю пежо 107 (можно 207) от 2008 года, строго автомат. в ЛС!
Какой смысл сжигать разбитую машину? И еще 7 плюсов Кому от этого легче, вряд ли виновник её восстановит и будет снова на ней же ездить, он же другую купит. Я еще понимаю если сжечь сеть зоомагазинов, тогда к нему потеряют всякий интерес продажные слуги закона и адвокаты это уравняет шансы сторон в суде, а от костра из разбитого автомобиля никому теплее не станет...
Цитата(BlackBookMan @ Dec 31 2014, 12:01)
я вам наверное сейчас одну вещь скажу, вы удивитесь очень. журналист имеет право не раскрывать свой источник информации. и это право закреплено Законом. Так что тот кто поделился инфой с журналистом - защищен от таких вот как вы Законом.
Какая наивная простота. В Чувашии журналиста способного противостоять этой системе я знаю только одного. А основная масса пишущих "разоблачительные" гневные статьи под крышей органов и работают, а информацию какую надо ту и вбрасывают.
Сообщение отредактировал loupblanc - Dec 31 2014, 15:27
Альберт. У меня к Вам просьба. Вы, как человек известный, авторитетный, журналист, сотрудничаете с правоохранительными органами, помогите простой работящей семье, у которой нет ни денег, ни связей. Вы можете взять на контроль это расследование? Сообщить СМИ, в частности Виктору Николаевичу Травину на "Первую передачу"? Кто им поможет в честном расследовании УД, если сотрудники полиции и прокуратуры к ним уже спиной повернулись? Кто, если не Вы?
ИМХО. Дождутся с*ки... На месте начнут люди самосуд творить. Нет веры в правосудие. Мой знакомый умер с женой, на дороге Калинино-Чебоксары. Дети до сих пор стараются выжить. Наверное многие помнят то трагическое ДТП. Ему дали по максимуму - колонию-поселение. Но кому стало от этого легче? Всё больше склоняюсь - око за око, зуб за зуб. Извините, НГ сегодня. Но прочел и накипело. Здоровья всем вам!
Сообщение отредактировал wolf772009 - Dec 31 2014, 16:06