Мать называют дурой и тупой..дожили . она что коляску сама под колёса затащила что ли? некоторые видимо строят сценарий этого исходя из своих доводов. По моему это не правильно.
Водитель Мерседеса на "зебре" сбил коляску с ребенком 31 января около 11 часов в Чебоксарах возле дома по улице Кадыкова 28-летний молодой человек на «Мерседесе» совершил наезд на детскую коляску, в которой находилась 2-летняя девочка
Как выяснилось позже, мама с ребенком в коляске переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате аварии девочка была доставлена в больницу с диагнозом: ушиб головы. Обстоятельства произошедшего устанавливаются. Всего за минувшие сутки на территории республики зарегистрировано 4 ДТП, в которых 4 человека получили травмы.
Почему сразу "мерс", ("Hyundai" или "ваз") совершил наезд, а не женщина, в нарушение ПДД переходившая дорогу, допустила попадание коляски под колеса движущегося автомобиля?
Цитата(daf @ Feb 3 2014, 16:55) Это в большей степени имеет отношение к этому:
Цитата(Pepelac @ Feb 3 2014, 15:23) Ну вот тащит мамаша свое дитя в санках, ну пусть это не аккуратно, пусть это не так безопасно, пусть это не по правилам. Но вот вам что жалко...
А к данной ситуации цитата из ПДД ст. 4.6 "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет безопасен."
Протестую, фраза выдернута из контекста...
Вот полная версия:
Цитата
Цитата(Марусенька @ Feb 3 2014, 17:10)
Цитата(daf @ Feb 3 2014, 16:55) Санки - особая тема! Сколько вижу нерадивых мамаш, которые скребут санками по пешеходному переходу не вынимая из них ребенка. Один раз даже наблюдала, как у одной такой чадо выпало прямо под колеса начавшей движение машины, когда она затаскивала санки на тротуар. Вопила она, кстати, как резаная и даже от ужаса попыталась в обморок упасть. *
Ну вот тащит мамаша свое дитя в санках, ну пусть это не аккуратно, пусть это не так безопасно, пусть это не по правилам. Но вот вам что жалко подождать, жалко дать ей время спокойно и без нервов перейти дорогу, жалко дать ей времени с небольшим запасом чтобы спокойно забралась на тротуар и убедилась что все безопасно? Обязательно перед самой ее попой надо пронестись чуть только она на тратуар шагнула ? Обязательно надо машину останавливать перед самым переходом, перед самым носой у этой мамы ? Вам жалко чуть чуть дать пешеходам запасу по расстоянию, чтобы они не нервничали от того чтобы в 5 сантиметрах от них их ног стоит 1.5 тонный автомобиль и что их вот вот и положат на капот ?
Вот еще одна тема для встречи "опытных водил", " всезнающих" и "всеумеющих" с защитниками "пеших". Далее много текста: Конечно все "водилы" просто мастера и ассы. У них же за плечами столько тыщ километров, а пешие это всегда "тупые" и "безмозглые". С другой стороны пытаются хоть что то объяснить. Но "водилы" бьют согласно ПДД, а именно ст. 4.6 "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет безопасен." Просто, класс. Ну что же давайте рассмотрим это со стороны ПДД: И так коротко пункт гласит: убедятся, что переход будет безопасен. Хорошо, а методика существует, как нужно убеждаться в этом. скорее всего - нет. Значит он должен это делать в меру своих знаний. Он это делает (Согласитесь, ни какому здравомыслящему человеку не захочиться бросаться под авто). Так вот, если он ошибся, то, что сразу дебил, тупой и т.д.? (Пусть каждый ответит для себя в меру своих знаний.) А что же твердит ПДД для водителей по этому поводу? И так: ст.14.1. "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу , обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода." То есть ПДД жестко указывают, что делать водителю. И что, то я не вижу оговорок, про "не могу мгновенно оставновиться", а по чему, а потому, что есть - ст.10.1 (отрывок: "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.") то есть у водителя не должно быть этой отговорки. Это согласно сухого закона. На врядли, кто будет спорить с итгом согласно ПДД: При встречи авто с пешеходом на ПП, 100% вина за водителем. Теперь, чуть чуть, отступим от ПДД. Ведь человек действительно знающий и поступающий по этим знаниям, ни когда не будет осуждать человека незнающего, а лишь объяснит, даст предостережение. А кто кричит, что он все знает, а остальные "тупые" и "безмозглые" - тот ... не очень то и умен.
Про тех кто учит где ходить с колясками, я промолчу. Для тех кто учит как по правилам переходить дорогу: Вы сами всегда так делаете? Ключевое слово "всегда". И кто ответит, что он это делает ВСЕГДА, тот лжет и прежде всего самому себе. (Bodrox-а это не касается, тк мы уже общались про его постянный контроль). ----- От себя добавлю: Винить пешехода, а тем более осуждать и оскарблять, не в чем. В данном дтп вина лишь водителя. (ИМХО:не верно учел дорожную обстановку-солнце на встречу и как следствие во время не увидел и не смог остановиться перед ПП) Ну для себя, как пешеходом так и водителем, надеюсь выводы были сделаны.
ОФФ: Жду продолжение батали (на страницах форума): Водитель vs Пешеход Сейчас начнется ))))
Я езжу по всей России и за рубежом. Средний пробег в год - 50 тыс на собственном авто и 10-12 тыс. - рента. Поверьте, как бы Вы аккуратно/внимательно/по правилам/учтиво не ездили, беспечность и безответственность людей на столько разнообразна, что Вы никогда не будете застрахованы от ДТП. Обвинять во всем водителей нельзя. Необходимо быть взаимно вежливыми и понимать, что от собственного поведения тоже многое зависит. Нельзя добиться безопасности дорожного движения, позволяя кому-то нарушать правила.
Конечно водители во всем не виноваты никто этого и не говорит. И конечно нарушителей нужно штрафовать и переучивать.
Но самое главное нужно относится доброжелательно, а не давить нарушителей и лучше заранее притормозить если есть вероятность что кто-то здесь может сделать глупость, выскочить на дорогу. От этого у вас не убудет, а кому-то вы сохраните здоровье, а себе спокойный сон. И пусть вы этого человека ничему не научите, ну так а оно вам надо всех ездить и учить ? Тем более если вы кого-то собьете вы вряд-ли кого-то чему-то научите, а то и хуже учиться будет уже некому...
Доброжелательней надо быть...особенно по отношению к пешеходам которые идут по переходу, особенно с детьми, и не важно на санках или в руках или пешком...
Вот дура... на ПП то с опаской в наше время надо переходить, а она с ребенком прет как танк..поражаюсь над беззаботностью таких, небось еще и по сторонам не смотрела... PS Выздоровления скорейшего девочке..
с чего это вы решили что "она с ребенком прет как танк"
п.с.: неадекватов не только на дороге полно но и здесь - 52 плюса за это сообщение.....
женщине-маме в магазин не надо? в больницу не надо? а задавить могут и во дворе И ещё предлагаю модераторам удалить пост с оскорблением женщины
Под словом гулять я подразумеваю нечто другое... Данную ситуацию не знаю. Но часто вижу беспечных мамаш с детьми. Ситуаций могу много разных рассказать.