Последствия ДТП. Закрепите пож-та в шапку. В конце не водитель Ваза, возможно, водитель-пассажир-очевидец с другой машины.
То что с Fordа чего-то боялся, говорит сжимание 5000-х купюр в кулаке в беседе с полицией, этот факт только со слов. Наличие алк. опьянения водителей- отрицательное, зафиксировано в ГИБДД, после проверки на алкотестер.
Ephram, понимаю тебя, ты рассуждаешь с позиции здравого смысла. Раньше в ПДД даже такой пункт был: "Водитель вправе рассчитывать на знание и соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения", но сейчас его там нет, и данная ситуация (если во втором посте все верно описано) - однозначнее просто некуда. Водитель четырки вместо разглядывания каких-то не относящихся к нему левых светофоров и остановившихся там машин должен был просто убедиться (никого не интересует, каким образом) в том, что он выполнил требование знака "Уступите дорогу". Потому что двигавшийся по главной Ford на указанном перекрестке при любом раскладе обладает преимуществом.
Сообщение отредактировал valerych - Oct 27 2012, 01:14
--------------------
Они за - мы против. Они против - мы за. (с) Юра музыкант
на данном перекрестке нет светофора в данном случае, если ваш водитель проигнорировал знак "Уступи дорогу" ваша вина полностью! Водителю, проехавшему на красный свет регулируемый ПП между ООТ "МНТК Микрохирургия глаза" наказание: штраф 1000 рублей...
это как Лаки ден с заправок выезжает.. главное выехать на главную, а когда тебя в зад догонят, кричать что я ехал по главной громче всех
посмотрите на Яндекс-панорамах - там прекрасно видно, что с 324-й светофор не видно ...
Проезжаю каждый день. Краешек сигнала светофора по Тр/строителей с 324-й видно, однако, только если стоять непосредственно (или может даже не далее одного корпуса автомобиля) перед выездом на главную. Правда, ориентируешься чаще действительно по пешему, ибо его лучше видно: видишь его зеленый, контролируешь остановившийся поток транспорта, и вперед. Ситуация абсурдна, но таковы правила. Уступи всем на главной, и до фонаря на какой свет (светофора) они там несуться. Даже, как в этом случаем, кто-то на главной остановился на красный, ты выехал на неё, а он вдруг решил втопить на запрещающий и въехать тебе в зад.
Сообщение отредактировал Пчёлкин - Oct 27 2012, 11:44
Если водителя Fordа признают не виновным, то сжечь к чертям собачьим его машину, ибо в любом случаи он неправ, такие уроды пешком должны ходить.
Сообщение отредактировал konstantin5 - Oct 27 2012, 13:44
--------------------
Никогда не спорю с дураками! На любой железный аргумент они отвечают одной единственной фразой: "Ну и чё?" Просто ставлю перед фактом. P. S. Есть люди, которые думают, что-за идиоты тут пишут. Тогда задумайтесь над тем, что всё это Вы читаете!
Все же ИМХО будет обоюдка. Четырнадцатая виновата что не уступила дорогу, Ford - что проехал на красный. В ДТП прямо или косвенно виноваты оба. По ОСАГО выплата по половине каждому.
Здраво будет рассудить таким образом, кто первый нарушил тот и виноват, но с другой стороны, если водитель 14 докажет, что не имел физической возможности видеть Ford, в следствии его грубого нарушения ПДД, и свидетели дадут показания, что Ford перестраивался из ряда в ряд. В таком случае возможно водителя Fordа сделают виновным. По нормальному то машина уже находилась на проезжей части и получила удар в зад.
--------------------
Ст.Сатруднег ВНИИ Баца LancerX 1,8 СVT Красный Мика Subaru Outback 2,5 AT VW Passat B7 highline 1,8 TSI
Дебильные законы РФ совместно с дебильным устройством перекрестков, приводят к тому, что нормальные водители страдают по чужой вине и еще остаются крайними.
Сообщение отредактировал lim - Oct 27 2012, 14:23
--------------------
Ст.Сатруднег ВНИИ Баца LancerX 1,8 СVT Красный Мика Subaru Outback 2,5 AT VW Passat B7 highline 1,8 TSI
Все же ИМХО будет обоюдка. Четырнадцатая виновата что не уступила дорогу, Ford - что проехал на красный. В ДТП прямо или косвенно виноваты оба. По ОСАГО выплата по половине каждому.
если Fordу напишут красный светофор то четырнадцатая будет невиновна
Дебильные законы РФ совместно с дебильным устройством перекрестков, приводят к тому, что нормальные водители страдают по чужой вине и еще остаются крайними.
Полностью с вами согласен
Сообщение отредактировал superneon - Oct 27 2012, 19:14
Да дебильный перекресток, как то незадумывался что там так. Правда и выезжал там 1-2 раза. Светофор в 10 метрах находится от перекрестка, неужели нельзя было поставить 1 доп светофор для выезжающих с 324 ст. див. что бы небыло таких недорозумений По любому водила Fordа мудак, если все так как тут описывают. В 15 метрах от перекреста остановка, если он летел по крайней правой то на что расчитывал, влетел бы в зад какой нибудь маршрутки. Вы сколько метров проехали как повернули?! При таком раскладе я бы по другому говорил. Подъехал к перекрестку убедился что никому помех не создаю (выполнил требования знака "УД") совершил маневр и подъеххал к остановке для высадки пассажира, после чего в меня въехал Ford. Он проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора. + Берем показания свидетелей которые это видели. Стоять на своем что после выполнения маневра и ударом прошло достаточное время. Кстати в ПДД есть что то об этом? сколько нужно проехать метров (или пройти времени) после съезда на главную что бы такой наезд считался виной догоняющего а не выезжающего?! мне почиму то кажется таких норм нет и все субъективно.
насколько я помню для выезжающих с 324-й никаких светофоров нет, только знак.... а вообще если чепырка закончила маневр и успела выехать на главную, тоесть заершила маневр - то виноватым должны зделать Fordа.... несоблюдение дистанции получается
Чудаками полна земля чувашская! Когда на «Гранте» почувствовал «королем» на дорогах?
44-я маршрутка подрезала Exeed RX с номером «888» и снесла ему «морду» на Московском проспекте
Газель на полном ходу вылетела с кольца на проспекте Тракторостроителей
Фото: Ладыкова-младшего оформили за пьяное вождение на Audi Q8 и отсутствие при себе водительских прав
48-летнего чебоксарца будут судить за «пьяное» ДТП, в котором погиб его отец
Депутаты одобрили назначение Артамонова на должность председателя Кабмина
Артамонов заявил, что Чувашия сама отказалась от 350 млн рублей, выданных на КРТ
Главбух одной из госорганизаций перевела мошенникам более 230 тыс. рублей
Госсовет сегодня решит, давать ли согласие на назначение Артамонова премьером
Чудаками полна земля чувашская! Когда на «Гранте» почувствовал «королем» на дорогах?
Oct 26 2012, 23:55 
Даже, как в этом случаем, кто-то на главной остановился на красный, ты выехал на неё, а он вдруг решил втопить на запрещающий и въехать тебе в зад.
По любому водила Fordа мудак, если все так как тут описывают. В 15 метрах от перекреста остановка, если он летел по крайней правой то на что расчитывал, влетел бы в зад какой нибудь маршрутки. Вы сколько метров проехали как повернули?! При таком раскладе я бы по другому говорил. Подъехал к перекрестку убедился что никому помех не создаю (выполнил требования знака "УД") совершил маневр и подъеххал к остановке для высадки пассажира, после чего в меня въехал Ford. Он проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора. + Берем показания свидетелей которые это видели. Стоять на своем что после выполнения маневра и ударом прошло достаточное время. Кстати в ПДД есть что то об этом? сколько нужно проехать метров (или пройти времени) после съезда на главную что бы такой наезд считался виной догоняющего а не выезжающего?! мне почиму то кажется таких норм нет и все субъективно.
