Просим откликнуться свидетелей и лишенных прав водителей на участке дороге Чебоксары - Сурское на 35 киломертре 29 апреля около 13 часов дня,возле дерени ЛЕБЕДЕРЫ,остановка К.С.МЕДИК видели как был повернут знак обгон запрещен,в другую сторону.Далее после спуска ждали сотрудники ГИБДД. Знак крутиться как юла,но ветер его так не повернет,нужны усилия видео //www.youtube.com/v/EDuxOx95FBs
Сообщение отредактировал strikeforeva - May 2 2012, 09:09
Сообщений: 24 104
Из: Чебоксары Hyundai Grand Starex
Цитата(strikeforeva @ May 2 2012, 09:25)
Просим откликнуться свидетелей и лишенных прав водителей на участке дороге Чебоксары - Сурское на 35 киломертре 29 апреля около 13 часов дня,возле дерени ЛЕБЕДЕРЫ,остановка К.С.МЕДИК видели как был повернут знак обгон запрещен,в другую сторону.Далее после спуска ждали сотрудники ГИБДД. Знак крутиться как юла,но ветер его так не повернет,нужны усилия
Так съездил, сфоткал, в протоколе отметил про знак не по госту и наличие фотки. Любой суд оправдает. Тут же звонишь в СБ (телефон на борту машины гибдд), быстро на место поставят.
Сообщение отредактировал Skite - May 2 2012, 11:03
Вроде не березовая палка. Но насчет СБ - верный совет. Я как то писал, как звонил в СБ насчет действий сотрудников. Так меня как великого гостя на Богданке встречали и просили написать бумагу в СБ что у меня больше нет претензий.
в протоколе не указал,был другой момент,обгон совершал без выезда на встречную полосу,т.к. авто впереди ,которая шла в попутном направлении уступила мне дорогу,съехав на обочину(а в протоколе указали другое). Все равно лиши прав,про знак вспомнил потом,когда ехал обратно.
Так съездил, сфоткал, в протоколе отметил про знак не по госту и наличие фотки. Любой суд оправдает. Тут же звонишь в СБ (телефон на борту машины гибдд), быстро на место поставят.
в протоколе не указал,был другой момент,обгон совершал без выезда на встречную полосу,т.к. авто впереди ,которая шла в попутном направлении уступила мне дорогу,съехав на обочину(а в протоколе указали другое). Все равно лиши прав,про знак вспомнил потом,когда ехал обратно.
При таком раскладе и без видео бесполезно спорить, суд будет на стороне гибдд. Опять же без видео, думаю ты чуть приукрашиваешь в свою сторону, давно я не видел разводов от гибдд в ЧР (лет шесть вообще не останавливают). Вот в ростовской области это каждый гибддун разводчик на бабло, там приходится доказывать свою непричастность к апн. Советую съездить на юга через ростовскую область - это настоящая школа общения с гибдд. Приходилось даже ВУ из рук гибдд вырывать и уезжать.
Цитата(uristu @ May 2 2012, 16:56)
да вы оптимист однако
Я реалист, платить мошенникам на дороге не собираюсь.
Сообщение отредактировал Skite - May 2 2012, 20:23
в протоколе не указал,был другой момент,обгон совершал без выезда на встречную полосу,т.к. авто впереди ,которая шла в попутном направлении уступила мне дорогу,съехав на обочину(а в протоколе указали другое). Все равно лиши прав,про знак вспомнил потом,когда ехал обратно.
А почему до кучи не ушатали Знак 5.15.7 "Направление движения по полосам"? Вот тогда все-бы подумали, какие гаишники сволочи, разводят честных людей.
Так съездил, сфоткал, в протоколе отметил про знак не по госту и наличие фотки. Любой суд оправдает.
Ага, сейчас оправдает. Вы с нашей судебной системой скорее всего не сталкивались.
В моем(вернее я был защитником) случае знак был полностью закрыт листвой. Ни фотки с места, ни расчеты того, что знак увидеть нельзя, были приложены к делу, но в расчет не брались мировым судьей. Пытался выше оспорить, там тоже бесполезно.
Запомните определение: нельзя не доверять показаниям сотрудника ГИБДД. А вы "используете все, что бы уйти от ответственности, врете, обманываете, вам доверять нельзя".
--------------------
"Опять без Energiser!!!" - кричал дед Мазай, разрывая очередного зайца.
Запомните определение: нельзя не доверять показаниям сотрудника ГИБДД.
например у меня в постановлении суда такая фраза "оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД нет, к показаниям свидетелей отнестить критически ввиду их заинтересованности"