MikeTurist, ну так то в общем вполне корректный пост, только вот продолжение -
Цитата(MikeTurist @ Feb 15 2012, 09:41)
а тут я на святое замахнулся - на неприкосновенные кегли (особо грамотных пишиходоф).
не смог дотянуть корректно, сорвалсо, ога. тут то и открывается, что для многих водителей пешеходы - кегли, ПП - досадные, мешающие препятствия. и на дорогах это видно, к сожалению.
Нет. Пешеход - равноправный и равнообязанный (хотелось бы) участник ДД. А вот сбитые нарушители - сравнимы с кеглями.
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Если вводить штраф "от дохода" для автовладельцев, то самый обеспеченные "безработные" по факту уйдут от штрафов, поэтому в случае с авто правильнее брать ОТ АВТО водителя .
Вы в курсе сколько стоит новенькая еврофура? А старенькая? Наказание должно быть соразмерно нарушению, а не фантазиям. А то ж можно раскрутить женщину в норковой шубе и/или мужчину в кашемировом пальто с воротником из ... (нужное подставить).
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Вы в курсе сколько стоит новенькая еврофура? А старенькая? Наказание должно быть соразмерно нарушению, а не фантазиям. А то ж можно раскрутить женщину в норковой шубе и/или мужчину в кашемировом пальто с воротником из ... (нужное подставить).
А по ПТС никак не определить старая она или новая ? или там год выпуска уже не пишут ? Удивительно но вот СТРАХОВЫМ проблемы рассчитать сумму страховки (которая составляет стоимость авто на текущий момент) проблем НЕТУ.
Наказание должно быть соразмерно нарушению. НО для зарабатывающих 10000 и 100000 наказание РАЗНОЕ! пойми что первого наказать на 1000 не одно и тоже что наказать на 1000 второго.
берегите нервы - уважаемые водители - еще пригодятся...
Сообщений: 909
Из: Чебоксары самое лучшее и красивое
Цитата(Lucky_Den @ Feb 15 2012, 13:12)
Наказание должно быть соразмерно нарушению. НО для зарабатывающих 10000 и 100000 наказание РАЗНОЕ! пойми что первого наказать на 1000 не одно и тоже что наказать на 1000 второго.
О! Дэн ,отличная идея! я согласная, тогда отечественный автопром вообще замечать ГАИ не будут, их штрафовать не выгодно станет...))класс! я за!
тут все рассуждают насчет того, что надо штрафовать водителей. а не думали, что пешеходы сами в большинстве случаев виноваты? Это для Lucky_Den. Еще давно заметил, что люди на пешеходном переходе у старого автовокзала когда идут в сторону ЦЕНТРУМа почти выходят на проезжую часть. Видимо хотят побыстрее пойти когда загорится для них зеленый. Но они ведь не учитывают состояние дороги, не учитывают, что выйдя почти на проезжую часть они рискуют своей жизнью.. ведь машину может легко занести или же она идя на обгон может задеть их.я там все время стараюсь вставать у Ж/Б блока, который разделяет пешеходную дорожку и дорогу для автомобилей, сворачивающих на пристанционную с Ивана Яковлева. Взять там же недалеко - люди в большинстве случаев не хотят идти лишние метров 50-100 и прут напролом в неположенном месте. Вот что с такими делать? Думаете ужесточение штрафов для водителей изменит ситуацию?
ЗЫ. Как сам сель за руль начал осторожнее переходить на пешеходных переходах. Даже идя на зеленый свет всегда осматриваюсь по сторонам, т.к. какой нибудь дурной может проскочить на красный.
Сообщение отредактировал singlerodger - Feb 15 2012, 12:48
тут все рассуждают насчет того, что надо штрафовать водителей. а не думали, что пешеходы сами в большинстве случаев виноваты? Это для Lucky_Den. Еще давно заметил, что люди на пешеходном переходе у старого автовокзала когда идут в сторону ЦЕНТРУМа почти выходят на проезжую часть. Видимо хотят побыстрее пойти когда загорится для них зеленый. Но они ведь не учитывают состояние дороги, не учитывают, что выйдя почти на проезжую часть они рискуют своей жизнью.. ведь машину может легко занести или же она идя на обгон может задеть их.я там все время стараюсь вставать у Ж/Б блока, который разделяет пешеходную дорожку и дорогу для автомобилей, сворачивающих на пристанционную с Ивана Яковлева. Взять там же недалеко - люди в большинстве случаев не хотят идти лишние метров 50-100 и прут напролом в неположенном месте. Вот что с такими делать? Думаете ужесточение штрафов для водителей изменит ситуацию?
ЗЫ. Как сам сель за руль начал осторожнее переходить на пешеходных переходах. Даже идя на зеленый свет всегда осматриваюсь по сторонам, т.к. какой нибудь дурной может проскочить на красный.
Во 1х обсуждали и штрафы водителям и пешеходам. Просто здесь большинство водителей, потому с пешеходами затухло, а водителям "жмет". Во 2х это по каким таким данным пешеходы виноваты в БОЛЬШИНСТВЕ случаев ? В 3х с каких пор по ОДНОМУ локальному месту (центрум) мы выводим ГЛОБАЛЬНУЮ статистику ? в 4х водители ТОЖЕ люди в других случаях ТОЧНО ТАКЖЕ жмутся пройти те-же 100м пример с "сосискинга" уже оскомину набил. ну и наконец, уже 100 раз говорил, повышенное внимание к водителям и их нарушениям обусловлено УПРАВЛЕНИЕМ СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ . Водитель МОЖЕТ задавить 1 и более пешеходов, пешеход НИ ОДНОГО. Приводить примеры когда пешеход является КОСВЕННЫМ убийцей не стоит потому что водитель таким быть может ТОЖЕ.
p.s, а мне вот не пришлось стиль перехода менять семши за руль - всегда переходил как положено.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Feb 15 2012, 12:57
Во 1х обсуждали и штрафы водителям и пешеходам. Просто здесь большинство водителей, потому с пешеходами затухло, а водителям "жмет". Во 2х это по каким таким данным пешеходы виноваты в БОЛЬШИНСТВЕ случаев ? В 3х с каких пор по ОДНОМУ локальному месту (центрум) мы выводим ГЛОБАЛЬНУЮ статистику ? в 4х водители ТОЖЕ люди в других случаях ТОЧНО ТАКЖЕ жмутся пройти те-же 100м пример с "сосискинга" уже оскомину набил. ну и наконец, уже 100 раз говорил, повышенное внимание к водителям и их нарушениям обусловлено УПРАВЛЕНИЕМ СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ . Водитель МОЖЕТ задавить 1 и более пешеходов, пешеход НИ ОДНОГО. Приводить примеры когда пешеход является КОСВЕННЫМ убийцей не стоит потому что водитель таким быть может ТОЖЕ.
p.s, а мне вот не пришлось стиль перехода менять семши за руль - всегда переходил как положено.
Одно локальное место у ЦЕНТРУМа тут приведено лишь в качестве примера. Таких мест по городу уйма. и в очень многих местах люди переходят дорогу там, где им удобнее, а не там, где им положено.. и ведь очень много случаев, когда людей сбивают именно во время перехода в неположенном месте.. Я же сам даже до того, как сесть за руль, всегда переходил и перехожу дорогу в положеном месте. Я лучше пройду лишние 100 метров до пешеходного перехода, но останусь жив. И сейчас когда езжу сам за рулем в те дни, когда без машины, всегда перехожу лишь в положенном месте. Просто знаю и понимаю всю опасность спешки и перехода в неположенном месте. А по теме - штрафы поднимать надо. Штрафа как водителям, там и пешеходам. и думаю тут не стоит играть размером штрафов. для бедного пешехода может и окажется большим,но зато в следующий раз он будет вспоминать об этом случае и не будет повторять такое,т.к. не захочет лишаться денег, коих и без того у него мало. ну а насчет людей в дорогих машинах - тут не все же однозначно. не все люди в дорогих машинах ведут себя свински и не пропускают пешеходов. тут зависит от самого человека.
Сообщение отредактировал singlerodger - Feb 15 2012, 14:21
Одно локальное место у ЦЕНТРУМа тут приведено лишь в качестве примера. Таких мест по городу уйма. и в очень многих местах люди переходят дорогу там, где им удобнее, а не там, где им положено.. и ведь очень много случаев, когда людей сбивают именно во время перехода в неположенном месте.. Я же сам даже до того, как сесть за руль, всегда переходил и перехожу дорогу в положеном месте. Я лучше пройду лишние 100 метров до пешеходного перехода, но останусь жив. И сейчас когда езжу сам за рулем в те дни, когда без машины, всегда перехожу лишь в положенном месте. Просто знаю и понимаю всю опасность спешки и перехода в неположенном месте. А по теме - штрафы поднимать надо. Штрафа как водителям, там и пешеходам. и думаю тут не стоит играть размером штрафов. для бедного пешехода может и окажется большим,но зато в следующий раз он будет вспоминать об этом случае и не будет повторять такое,т.к. не захочет лишаться денег, коих и без того у него мало. ну а насчет людей в дорогих машинах - тут не все же однозначно. не все люди в дорогих машинах ведут себя свински и не пропускают пешеходов. тут зависит от самого человека.
опять 25! Да поймите вы наконец что это ПЕРВИЧНО! по ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ водители превышают скорость, паркуются не в тех местах и т.д. и т.п. Вот только здоровый физически водитель ТС и бабуська с клюкой ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
ПЕРЕХОДЫ НАДО ДЕЛАТЬ ТАМ ГДЕ УДОБНО ПЕШЕХОДАМ. тогда и не будут лезть "где не положено", хотя и "Не положено" тоже собака надвое сказала. ДЛя большинства водителей "Не положено" везде где не ПП. НУ вот пример, стоит около маяковского ДПСник, в свистульки играет, идет моя мама-пенсионерка, 4 мес после операции на позвоночнике. зима. лед, ей надо через дорогу в миниполиклинику. Ты думаешь она пойжет к дюймовочке или к смаку ? Да ей до миниполиклиники доползти- подвиг, а ей по правилам надо пилить в ШЕСТЬ раз дольше туда и в шеть раз дольше обратно. И все это по льду. Так КУДА ОНА ПОПРЕТ ? Вот и подошла она к ДПСнику и сказала, "вы свистите сколько хотите, но по-другому я не могу". дождалась когда машин нет и перешла. Не по правилам ? А КАК ЕЙ ПО ПРАВИЛАМ ПЕРЕХОДИТЬ ?! Нежелание водителя лишний раз притормозить на (вне ПП) - "нехочу", против бабуськиного "НЕМОГУ" грош цена!
Другой вариант, вот водители скорость превышают "я же опытный". ТАК и пешеходы переходят там где удобно рядом с машинами - они ТОЖЕ "ОПЫТНЫЕ". НИЧЕМ не лучше. одинаково абсолютно !
ПРо штрафы понятно, НО то что предлагает большинство ВОДИТЕЛЕЙ именно СВИНСТВО - слишком разные нарушения по степени опасности и слишком разные группы населения по уровням доходов. А то что "Не каждый на дорогой машине свинья" - КОНЕЧНО. НО если "Не свинья" то и штрафа НЕ БУДЕТ, а если будет , то штраф в фиксированную сумму для владельца дорогой и недорогой машины имеет РАЗНОЕ значение. И если второму не особ хочется сумму эту потерять ( сдерживающий стимул), то для первого это ничего не значащая сумма, все равно что милостыню подал.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Feb 15 2012, 14:41
опять 25! Да поймите вы наконец что это ПЕРВИЧНО! по ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ водители превышают скорость, паркуются не в тех местах и т.д. и т.п. Вот только здоровый физически водитель ТС и бабуська с клюкой ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
ПЕРЕХОДЫ НАДО ДЕЛАТЬ ТАМ ГДЕ УДОБНО ПЕШЕХОДАМ.
Первому подъезду дома тут удобно, последнему с другой стороны дома... И везде лепить ПП - бред!!
--------------------
Я не встречал в природе жалости к себе, любая птаха, коль с ветки упадет, закоченев от стужи, не испытает жалости к себе
Нежелание водителя лишний раз притормозить на (вне ПП) - "нехочу", против бабуськиного "НЕМОГУ" грош цена!
Вы впадаете в небольшие крайности. Вариант с бабушкой тут не совсем тактичен наверное. возьмите среднестатистического человека средних лет, у которого нормально ходят ноги. или же молодых. В Вашем случае тот же инспектор ДПС мог бы сам помочь бабушке перейти дорогу останавливая машины. Нормальный человек думаю понял бы и нормальные водители, увидев все это, в любом случае останавливались бы. Ну а насчет того, что переходы надо делать там, где удобно пешеходам: не стоит забывать и о других участниках дорожного движения- автомобилях, маршрутных транспортных средствах (троллейбусах, автобусах, маршрутках). не стоит думать однобоко лишь о пешеходах.