Сообщений: 22 762
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Lucky_Den @ Dec 8 2011, 11:01)
Не нужно выдумывать маразматические ситуации. Пешеход на ПП НЕ БРОСАЕТСЯ под колеса (идет расталкивая локтями) он НОРМАЛЬНО переходит там где имеет преимущество - проходит МИМО гопоты, хотя и рядом.
То бишь наперев капюшон, надев наушники, бодрым шагом на красный свет в метре от авто - это "не бросается под колёса"? А таких на дороге - процентов 30. Так что единственный, кто здесь что-то передёргивает - это автор процитированного мной сообщения.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
То бишь наперев капюшон, надев наушники, бодрым шагом на красный свет в метре от авто - это "не бросается под колёса"? А таких на дороге - процентов 30. Так что единственный, кто здесь что-то передёргивает - это автор процитированного мной сообщения.
опять передергиваем ? Вы все убеждаете тех кто на зеленый свет по ПП не заглядывая за машины переходит потому что они одновременно с этим бегут на красный свет нацепив наушники ?! Я где то говорил что человек перебегающий на КРАСНЫЙ свет прав?! фигею я с вашего переваливания с больной головы на здоровую.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Dec 8 2011, 10:37
Важно что пропуск вне ПП вы считаете расхолаживанием, мотивируя тем что пешеход подумает что его пропустят. Я же говорю абсолютно идентично что тогда пешеход видя уступающего ему на ПП точно также подумает что ему другие уступят на ПП. стало быть РАСХОЛАЖИВАЕТ. согласно вашей логике. И в отличие от бреда с гопниками это логика ОДНОГО ПОРЯДКА.
Все расхолодились или расслабились. И теперь какой же напрашивается вывод?? Хочешь ЖИТЬ, не бегай где не положено. Хочешь ЖИТЬ, верти башкой на ПП, даже если 1000000 прав и тебя один ряд пропускает. Логично??
--------------------
Я не встречал в природе жалости к себе, любая птаха, коль с ветки упадет, закоченев от стужи, не испытает жалости к себе
не пойму что за передергивание?оставляя машину на стоянке,иногда "очкуешь" переходить дорогу на ПП и на зеленый свет светофора!да просто потому что лётчиков много!и головой вертишь на 360 градусов,а они откуда то берутся!даже когда по пешеходному то идешь остерегаешься гонщика-невидимку!скоро фобия начнется! ps несколько месяцев назад наблюдал такую картину на дороге: мужчина лет 40 бил морду другому со словами "какого ****** я должен садиться из за тебя в тюрьму!" тот переходил дорогу на микрофирургии на красный
Сообщение отредактировал big_dimaZzz - Dec 8 2011, 10:47
Все расхолодились или расслабились. И теперь какой же напрашивается вывод?? Хочешь ЖИТЬ, не бегай где не положено. Хочешь ЖИТЬ, верти башкой на ПП, даже если 1000000 прав и тебя один ряд пропускает. Логично??
Вывод? 1. тезис о расхолаживании не соотвествует действительности. 2. Хочешь жить - верти башкой на ПП (без разницы прав или нет). 3. Не хочешь нести на своей души убитых тобой (без разницы прав или нет) пропусти пешехода ДАЖЕ если он переходит неправильно.
не пойму что за передергивание?оставляя машину на стоянке,иногда "очкуешь" переходить дорогу на ПП и на зеленый свет светофора!да просто потому что лётчиков много!и головой вертишь на 360 градусов,а они откуда то берутся!даже когда по пешеходному то идешь остерегаешься гонщика-невидимку!скоро фобия начнется! ps несколько месяцев назад наблюдал такую картину на дороге: мужчина лет 40 бил морду другому со словами "какого ****** я должен садиться из за тебя в тюрьму!" тот переходил дорогу на микрофирургии на красный
да просто перечитай и увидишь наконец где передергивание. я внятно все объяснил, как еще "По другому" объяснить уже и не знаю, если тупо не хочешь понимать то и не поймешь.
Прекрасно понимаю того кто бил морду. НО! кому он этим сделал лучше ?! нарушение закона одним не выдает индульгенцию на нарушения закона другим.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Dec 8 2011, 10:57
Вывод? 1. тезис о расхолаживании не соотвествует действительности. 2. Хочешь жить - верти башкой на ПП (без разницы прав или нет). 3. Не хочешь нести на своей души убитых тобой (без разницы прав или нет) пропусти пешехода ДАЖЕ если он переходит неправильно.
1. соответствует и еще как. 2. + 3. Тут может зависит от человека. Человеку воевавшему, например в Чечне, грубо еще одна насечка на стволе. Он уже убивал....
--------------------
Я не встречал в природе жалости к себе, любая птаха, коль с ветки упадет, закоченев от стужи, не испытает жалости к себе
В обед стою на красный сигнал на светофоре ниже СХА, тетя начинает переходить на красный! Я говорю: "Женщина, вы куда?" Она оборачивается, смотрит на меня как на идиота, и идет дальше...
В пн вечером еду домой, ни зги не видно, на ост. 33 школа напротив Агрегатки замечаю бабулю с внучкой за руку, которая собирается переходить дорогу (там разрыв в разд. полосе на пр. Мира) просигналив, проехал. В новости не попали, значит перешли либо там же, либо пошли на ПП ниже (50 метров)...
Ёпте, такие некоторые отмороженные. Страшно ездить. До того, как сам не сел за руль, а тем более щас первая моя настоящая зима за рулем, никуя не понимал, как это опасно, когда какой-то тупой пешеход может выскочить под колеса... И стать виновником наезда на ПП, а потом тебя будут обсуждать 10-20-30-40 или еще больше страниц
Сообщение отредактировал Lion81 - Dec 8 2011, 11:24
1. соответствует и еще как. 2. + 3. Тут может зависит от человека. Человеку воевавшему, например в Чечне, грубо еще одна насечка на стволе. Он уже убивал....
Показательнейший пример однобокости суждений. даже комментов не надо. "Все неправ кто не я!"
А ответственность за аварию на ПП ВОДИТЕЛЬ. Не "сам человек" а ВО-ДИ-ТЕЛЬ. без оговорок. иначе оговорок про "за ребенка несет ответственность родитель" не принимаю никак.
Вот когда на смерть собьют вас будете на том свете свою правоту доказывать,вот только кому? Ваше мнение давно все поняли,но вот вы наше понять не хотите...Хватит наверное уже спорить,лично у меня нет ни какого желания.С вами большинство здесь не найдет общий язык...Да и смысла нет,горбатого могила исправит...
Поэтому ВОДИТЕЛЬ, как управляющий средством повышенной опасности, прошедший обучение и получивший права, в отличие от пешехода.
Не знание закона не освобождает от ответственности. Только в случае с пешеходом это утверждение все равно не действует. Даже если грубое и явное нарушение зафиксировано инспектором.
Вот когда на смерть собьют вас будете на том свете свою правоту доказывать,вот только кому? Ваше мнение давно все поняли,но вот вы наше понять не хотите...Хватит наверное уже спорить,лично у меня нет ни какого желания.С вами большинство здесь не найдет общий язык...Да и смысла нет,горбатого могила исправит...
Один с меня ответа требует, ответов не читая, другой просит прекратить спор со мной споря , вы уж определитесь , уважаемый чеж вам надо то ...
Не "когда", а "если" - лично я соблюдаю правила ПДД и даже смотрю за машину уступающую дорогу при переходе, притормаживаю перед ПП, пропускаю пешеходов даже вне ПП. И , заметь, НИКОГДА, не писал что этого делать не надо. НИКОГДА не писал что надо ходить наплевав на все , заткнув уши тычками или уткнувшись в мобилу. Это все Ваши фантазии!
Для вас ЛИЧНО повторю что я говорю говорил и буду говорить 1. Нечего навешивать на пешехода вину там где ее нет! 2. Воспитываешь пешехода? НАЧНИ С ВОДИТЕЛЯ.
Не знание закона не освобождает от ответственности. Только в случае с пешеходом это утверждение все равно не действует. Даже если грубое и явное нарушение зафиксировано инспектором.
Для вас ЛИЧНО повторю что я говорю говорил и буду говорить 1. Нечего навешивать на пешехода вину там где ее нет! 2. Воспитываешь пешехода? НАЧНИ С ВОДИТЕЛЯ.
вину может и нет, а ответственность (даже материальную) за свою жизнь стоит повесить. А то после ужесточения штрафов для водителей, пешеходы перекладывают ответственность за свою жизнь на водителя.
пешеход тот же участник дорожного движения как и водитель, и ОБЯЗВН знать закон (ПДД) на ровне с водителем, и то что его не обучали ПДД не может служить отговоркой. Тысячи пешеходов переходят дорогу с нарушениями, в неположенном месте, на глазах у инспекторов, даже камеры видео наблюдения фиксируют эти нарушения. Только инспектор (если проводится операция "пешеход") догнав такого нарушителя услышит в свой адрес столько лестных отзывов и о том что он должен делать. При этом пешеход сославшись на сильную занятость постарается быстро ретироваться, а если и задержат его то при нем может не оказаться документов, Дальше по сложной процедуре ждать бобик, в отделение и 3 часа на установление личности. Пока сотрудник с одним разбирается 10 пешеходов пройдут мимо нарушая ПДД. Вот и получается, что для того чтобы привлечь пешехода к ответственности нужно сотруднику приложить кучу усилий. А с водителем все проще, у него документы всегда при себе, за ним бегать не надо.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Dec 8 2011, 14:31