Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…» Пункт 14.1 ПДД: «Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам…» Пункт 1.2 ПДД: «Уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость». Итак, если вы не помешаете пешеходу, то можете ехать. Есть сомнения ¬– останавливайтесь, пропускайте. Если инспектор вас остановил, попросите его пригласить пешехода, ведь только пешеход может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость? Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него, т.к. он не имел права начинать переход. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции, что тот имеет право не свидетельствовать против себя. После этого пешеход будет стучать себя пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать. Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Пишите в протокол: «Приглашать пешехода инспектор отказался. Помех ему я не создавал. Доказательств правонарушения не представлено».
жил более месяца без авто.Поверьте,даже когда находишся на другой стороне дороги и на противоположенной едет авто,уже очково,особенно зимой.Лучше притормозить и пропустить от греха подальше.А в данном случае видно же что троллейбус притормаживает,и это неспроста...
Вообще-то нынче пункт 14.1 нынче звучит несколько иначе и такая отмазка уже вряд ли прокатит
Цитата
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
+
Цитата
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Нарушение п.14.1 стопроцентное. Чего ТС хочет услышать? Что его разводят? В нынешней редакции 14.1 ситуация с пешеходными переходами доходит до маразма, плюс нехилый размер штрафа. Сочувствую. Я не нашел в ПДД определение термина "пропустить".
Нарушение п.14.1 стопроцентное. Чего ТС хочет услышать? Что его разводят?
Я просто показываю "как это бывает". Пока спорил - был уверен в своей правоте. А посмотрел - точно, вылез же из за троллейбуса человечек !! Другой вопрос, что Гаи расположилось так чтобы гарантировано наказать и их не было видно. Да и собственно человечка можно было заметить из-за троллейбуса не сразу.
там 4 полосы! Пеший был на первой, Миксер на 4. Перед поворотом машина 100% притормозила, то есть необходимое условие выполнено. Так что гайцы там занимаются 100% разводом водителей. Лучше бы безопасностью занимались, орлы. будете прогибаться - будут штрафовать не по делу. Миксер молодец - спорил до последнего. я тоже так делаю, ибо нарушил - нарушил, виноват - плати, но на подставу фиг заставите меня добровольно согласие подписать.