В официальные сводки попадают только те ДТП, в которых погибли или ранены люди
обозначение 1-0-0 означает следующее: одна авария, вторая цифра - количество погибших, третья цифра - количество раненых (терминология ГИБДД) таким образом, к примеру 1-0-3 - это ДТП без погибших с тремя ранеными
2.4 "Уступите дорогу" Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более, и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем. 4.4 "Велосипедная дорожка" Разрешается движение только на велосипедах и мопедах. По велосипедной дорожке могут двигаться также пешеходы (при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки)
Вчера вечером у Шупашкара одна маршрутка догнала другую, обе 35 маршрута:
наблюдал кстати как эти двое на тракторостроителей гонки устраивали видать кто первый на базу вернется или пару человек с остановки заберет. честно было очковато, при том что я в синем сидел. вот догонялись.
Вчера вечером у Шупашкара одна маршрутка догнала другую, обе 35 маршрута:
наблюдал водителя "Maxxis@? точнее его манеру езды- красный-не красный, маневры без поворотников, скорость под 100, подрезания. Не исключаю что и в этот раз гонялся, подставив свою ж...
этот знак я видел давно и поэтому так думал, мне ещё говорили что знак стоит не правильно и пожтому должно возмещать ГОС_во
Есть такой нормативный документ, как ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ, ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ"
Он гласит, что:
5.1.3 Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.
5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
5.1.5 Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.
5.3.6 Знак 2.4 «Уступите дорогу» применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
Знак устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль.
Перед перекрестками со сложной планировкой и перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, знак устанавливают с табличкой 8.13.
Знак устанавливают перед выездами с грунтовых дорог на дорогу с твердым покрытием, а также в местах выезда на дорогу с прилегающих территорий, если признаки примыкающих дорог могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств, выезжающих на главную дорогу в светлое и темное время суток.
Знак 2.4 устанавливают предварительно с табличкой 8.1.1 на дорогах вне населенных пунктов, за исключением грунтовых дорог, на расстоянии 150-300 м до перекрестка, если перед перекрестком установлен знак 2.4, или стабличкой 8.1.2, если перед перекрестком установлен знак 2.5.
При наличии полосы разгона в местах выезда на дорогу с преимущественным правом проезда перекрестков знак устанавливают перед началом этой полосы.
Насколько я понял, знак "Уступите дорогу" должен был стоять не перед велосипедной дорожкой, а за ней перед выездом на главную дорогу. А перед велосипедной дорожкой должен стоять предупреждающий знак 1.24 "Пересечение с велосипедной дорожкой". Налицо нарушение Госта нашими дорожниками. Можешь смело подавать на них в суд.
Ну вообще то скутер это тоже транспортное средство. и исходя из этого он мне должен уступить дорогу?
Если бы скутер не приравнивался в ПДД к велосипеду, то да. Но тогда он должен был ехать по дороге. А раз ПДД приравнают скутер к велосипеду, то и права у него как у велосипеда (нельзя проезжать перекресток прямо и налево, нельзя пересекать автомобильные дороги, нельзя двигаться дальше правой полосы левее 1 м от обочины и т.д.). Вот если бы скутерист шел через дорогу пешкоми вел скутер "в поводу", тогда он приравнивался бы к пешеходу и ему обязаны были бы уступить (правда, только на переходе, а там перехода нет).
15.20 НЧК перекрёсток Пионерской и Советской,времени без аварий проходит мало,околдован скутерист по ходу приехал в корейца и снёс ему нахрен бампер,вроде все живы,все ходили и чесали себе репы
да, все живы там...ехали мы вчера а тут нас останавливают в качестве понятых...у корейца не только бампер но и фара задняя разбита...оба водителя отделались легким испугом...
Если бы скутер не приравнивался в ПДД к велосипеду, то да. Но тогда он должен был ехать по дороге. А раз ПДД приравнают скутер к велосипеду, то и права у него как у велосипеда (нельзя проезжать перекресток прямо и налево, нельзя пересекать автомобильные дороги, нельзя двигаться дальше правой полосы левее 1 м от обочины и т.д.). Вот если бы скутерист шел через дорогу пешкоми вел скутер "в поводу", тогда он приравнивался бы к пешеходу и ему обязаны были бы уступить (правда, только на переходе, а там перехода нет).
2.4 "Уступите дорогу" Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
2.4 "Уступите дорогу" Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
в ПДД же четко различают понятия "Дорога" и "дорожка" - у Вас "дорожка"
--------------------
номера с буквами А...УТ должны выдаваться только владельцам Mitsubishi Аутлендер я в УАЗике
aerojet, что за номер машины у ИДПС ?....их надо бы на доску позора
номер не смотрел..да и зачем их на доску, если бы стояли на дороге, то пришлось бы сначала объезжать Калину, потом еще и ИДПС. а так они стоят, никому не мешают, народ там почти не ходит (тем более днем)
Дпс которые приехали говорили что она должна была меня пропустить. Но сейчас утверждают что этот знак относится только к дороге и к велосипедной дорожке он не относится хотя почему то стоит именно там.
Характеризует уровень знания дпс... В чем мы не сомневались.
Mr-Bond, ваша прямая обязанность по ПДД (если уж вы на них ссылаетесь) - УБЕДИТЬСЯ ЧТО ВАС ПРОПУСКАЮТ. Как я понимаю, этого вами не было сделано и как уже писалось, обзор ваш был ограничен кустами из-за которых вам не было видно нивы. Вы понадеялись на удачу и расположенный не по ГОСТу знак, а также на свои знания ПДД. Итог - ДТП. Надеюсь выводы сделаете сами.
Ребята, не забывайте что в ПДД на каждое "должен уступить" говорится "должен убедиться что ему уступают".
в ПДД же четко различают понятия "Дорога" и "дорожка" - у Вас "дорожка"
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Цитата(A_Lex @ Jul 20 2010, 16:12)
Mr-Bond, ваша прямая обязанность по ПДД (если уж вы на них ссылаетесь) - УБЕДИТЬСЯ ЧТО ВАС ПРОПУСКАЮТ. Как я понимаю, этого вами не было сделано и как уже писалось, обзор ваш был ограничен кустами из-за которых вам не было видно нивы. Вы понадеялись на удачу и расположенный не по ГОСТу знак, а также на свои знания ПДД. Итог - ДТП. Надеюсь выводы сделаете сами.
Ребята, не забывайте что в ПДД на каждое "должен уступить" говорится "должен убедиться что ему уступают".
ссылаясь на пдд именно водитель нивы должен был убедится что никого нет
В соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 …….Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены…… а знак был перед велосипедной.дорожкой.
к тому же если вы ссылаетесь на 24.4. На нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой, расположенном вне перекрестка, водители велосипедов и мопедов должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
но это не подходит так как здесь именно перекресток.
Велосипед является транспортным средством, но не является «механическим транспортным средством». Поэтому, если в ПДД написано «транспортное средство», то это относится и к велосипедам, а если написано «механическое транспортное средство», то это к велосипедам не относится[1].
В соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 …….Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены…… а знак был перед велосипедной.дорожкой.
Я не отрицаю вины Нивовода, я говорю о том, что вы не убедились что вас пропускают (в этом ваша вина полностью).
Цитата(Mr-Bond @ Jul 20 2010, 16:23)
к тому же если вы ссылаетесь на 24.4. На нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой, расположенном вне перекрестка, водители велосипедов и мопедов должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
но это не подходит так как здесь именно перекресток.
почему вы решили, что там перекрёсток велодорожки и дороги, а не пересечение дорожкой дороги?