Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
38 Страницы « < 21 22 23 24 25 > »   
Ответить Создать тему

Чиновник с включенной мигалкой , на встречке

На чьей вы стороне?
 
Я на стороне чиновника (он не нарушал ПДД и всё сделал правильно) [ 26 ] ** [10,53%]
Я на стороне автолюбилеля (он поступил правильно, сняв членовоз и его пассажира) [ 221 ] ** [89,47%]
Всего голосов: 247
Гости не могут голосовать 
Bomb2001
post Apr 4 2010, 22:26 
Отправлено #331


Завсегдатай



Сообщений: 485
BMW X3 20d


Цитата(Romantuk @ Apr 4 2010, 23:03)
Про фантазии с включенным звуковым сигналом можете не писать. А вот про факты пожалуйста. Показания участников, свидетелей, видео о том, что звуковой сигнал был включен.
*

Такое впечатление, что Уввн таки незримо присутствовал на месте происшествия. laugh.gif Смешно уже становится читать эти бредни. Ничего ему не докажешь, оставь это гиблое дело. rolleyes.gif
Profile CardPM
  0/0  
DEN 333
post Apr 4 2010, 22:40 
Отправлено #332


Гуру



Сообщений: 9 872



Цитата(Bomb2001 @ Apr 4 2010, 23:26)
Такое впечатление, что Уввн таки незримо присутствовал на месте происшествия.  laugh.gif Смешно уже становится читать эти бредни. Ничего ему не докажешь, оставь это гиблое дело.  rolleyes.gif
*

Когда машина стоит смысл в звуковом сигнале? если машина едет по встречке- сигнал они включают и крякали если понадобится.
Profile CardPM
  0/0  
Pewrick
post Apr 4 2010, 22:52 
Отправлено #333


Старый Пью



Сообщений: 3 512
Из: гой



давно сюда не заглядывал, уже 23 страницы из пустого в в порожнее laugh.gif
отстаньте от АМР'ов на встречке, просто дядечки готовятся к предстоящей лондонской эмиграции, вот и привыкают к левостороннему движению laugh.gif

Кстати, вопрос знатокам ПДД, ГОСТОов и прочей юридической фигни:
2 АМР'а с включенными проблесковыми маячками и крякалками столкнулись лоб в лоб. Кто виноват?
Profile CardPM
  0/0  
Sanek
post Apr 4 2010, 22:55 
Отправлено #334


Гуру



Сообщений: 12 113
Из: Чебоксары



Цитата(virtsfera @ Apr 4 2010, 21:39)
Ну так народ и считает, Я в том числе тоже, что чиновник не прав... Но проза жизни такая, что выйдет по-любому что чиновник будет прав, и ничего ему не будет.
*

Вот, не понятно, ты, вместе с другим "народом", наплевали на законы и осудили! Это нормально?

--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе,
найдутся и те, кто придёт за тобой"
Profile CardPM
  0/0  
Sanek
post Apr 4 2010, 22:58 
Отправлено #335


Гуру



Сообщений: 12 113
Из: Чебоксары



Цитата(Romantuk @ Apr 4 2010, 22:28)
ПДД чиновник нарушил, не всё сделал правильно.
*

Вероятно, непристегнувшись, он вынудил водителя выехать на встречку?

--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе,
найдутся и те, кто придёт за тобой"
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Apr 4 2010, 23:02 
Отправлено #336


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(Sanek @ Apr 4 2010, 23:58)
Вероятно, непристегнувшись, он вынудил водителя выехать на встречку?
*

Причем, далеко не факт, что водитель и пассажир членовоза не отстегнули ремни безопасности в момент блокирования их машины отморозком с неизвестными намерениями (кто знает, какие у них инструкции на такой случай?)

Сообщение отредактировал Уввн - Apr 4 2010, 23:03
Profile CardPM
  0/0  
DEN 333
post Apr 4 2010, 23:04 
Отправлено #337


Гуру



Сообщений: 9 872



Да и вообще, если бы не было видео камеры у перца, у него бы героизма такого не было. тем более высказывать претензии сидящим в машине.
biggrin.gif Эдакая виртуально-выдуманное оружие психов (фигли весна, всякие бараны активизируются на приключения на свою попу) biggrin.gif ....
Profile CardPM
  0/0  
Synec
post Apr 4 2010, 23:30 
Отправлено #338


Инструментальщик



Сообщений: 6 720
Из: подвыподверта



Я могу и больше сказать, хотя меня за это забанят,- у меня и так рейтиг меньше самого низкого...
Пролетариат, а именно некоторые личностные его представители (кстати, очень уважаю пролетариат, но с некоторым развитием в плане умственной деятельности), полагают, уж не знаю почему, что кто то должен заботиться об их благополучии. Помещиком не являюсь, если что, я не разделяю понятия на быдло и небыдло... это старается сделать пролетариат. У меня нет накоплений, капитала, иных имуществ... честно... но у меня есть некоторое количество здравого смысла, но я подхожу к делу с точки зрения развития подкорки и её деятельности. Я не говорю, что мне не дали пожрать, я говорю, что не поймал добычу. Чуток мировоззрение разное, не так ли?
Как просто загнать в угол, непонимающего, оказывается... Тут выступающие очень напоминают девушек в теме о девушках за рулем... Учитесь пока не сможете переговоры вести...
Проще тупым сказать? Я недоволен действиями правительства, нами выбранного, но вполне осознаю, что не стоит специально и по показухе выёживаться на дороге. От этого зависит твоя .... относительно, конечно... жизнь и балгосостояние. Я могу критиковать в равной степени (некоторые недалёкие, скажут потрындычать) на форуме и власть (мне не нравиться Единая Россия). Но мудаков надо гасить,- мое мнение. В данном случае мудак - водила (корреспондент) водителя непролетарской машины. Нам втирают, что на хамере ездить невозможно заработать, а на этой кастрюле с камерой пролетариат... может заработать. Я, короче, в Белую гвардию... Тупорылые мешают в развитии прогресса... Возразите.
Глубоко извиняюсь, банте, кому права даны подзаконно, но от своих слов не могу отказаться.
ЗЫ... Кому скандал устроить надо, по СМИ... обращайтесь... я ошибок не допущу рванных... Проосто я умнее, чем журналюги на телевидении... Так уж получилось... Косяков не будет... wink.gif

Сообщение отредактировал Synec - Apr 4 2010, 23:35

--------------------
Truthful
Profile CardPM
  0/0  
Klerk
post Apr 4 2010, 23:32 
Отправлено #339


Эксперт



Сообщений: 892



Цитата(alexey @ Apr 2 2010, 19:27)
Создал опрос. Голосуйте!
Сам я всеми руками за второй вариант.
Цитата
Я на стороне чиновника (он не нарушал ПДД и всё сделал правильно)
Я на стороне автолюбилеля (он поступил правильно, сняв членовоз и его пассажира)
*

Считаю, что вопросы не совсем корректны, т.к. вопросы и комменты в скобках несколько не стыкуются. В первом комменте речь о ПДД, а во втором, о съёмке.

Если говорить про нарушение ПДД, то да, как неоднократно упоминалось в обсуждении, при определенных обстоятельствах и выполнении определённых условий, не только спецавто имеют право выезжать на встречку. В то же время, автор ролика не имел права выезжать на крайнюю левую полосу при свободных правых. Выяснить, важность вопроса, по которому так спешил советник и наличие сирены до начала съёмки не представляется возможным, поэтому, исходя из видео, похоже, что нарушил "оператор". Однако что-то мне подсказывает, что если бы у советника и не было никаких срочных дел, он бы всё равно не стал плестись в пробке.

Если же спросить, на чьей я стороне, то тут мои симпатии на стороне фокусовода. Разве что погорячился он с вступлением в полемику. Нужно было тупо заснять сам факт и номера бумера. Но его действия поддерживаю по той простой причине, что, как уже кем-то упоминалось в этой ветке, мигалки раздают налево-направо и ведут себя водилы с мигалками так нагло, что реально пора что-то делать. Особенно остро многие реагируют на мигалки после ДТП с участием Баркова. Кстати, так, похоже, и замяли дельце...


Вот если бы, как тоже говорилось в топике, оставили спецсигналы только тем, кому они реально важны, простые граждане относились бы к ним с большим пониманием, а чиновники, постояв в пробках, возможно, стали бы продвигать решения по оптимизации транспортного потока.

А пока... пока остаётся только пытаться вытащить вопрос с мигалками на всеобщее обсуждение, может быть тогда власти поймут, что "низы больше не могут" и будут вынуждены пересмотреть данный вопрос.
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Apr 4 2010, 23:32 
Отправлено #340


Гуру



Сообщений: 17 181



Цитата(Romantuk @ Apr 4 2010, 23:03)
А вот про факты пожалуйста. Показания участников, свидетелей, видео о том, что звуковой сигнал был включен. Таких сведений нет.
*

Но и нет независимых свидетелей, которые бы говорили, что звуковой сигнал был выключен.

Сообщение отредактировал Aleks_N - Apr 4 2010, 23:36
Profile CardPM
  0/0  
Sanek
post Apr 4 2010, 23:37 
Отправлено #341


Гуру



Сообщений: 12 113
Из: Чебоксары



Цитата(Klerk @ Apr 5 2010, 00:32)
Кстати, так, похоже, и замяли дельце...
*

Мне представляется: не волокешь в сути уголовного делопроизводства - воздержись от выводов!

--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе,
найдутся и те, кто придёт за тобой"
Profile CardPM
  0/0  
YRVist
post Apr 4 2010, 23:44 
Отправлено #342


Продвинутый



Сообщений: 163



Вдь ответа не последовало - куда он так спешил???
Profile CardPM
  0/0  
Synec
post Apr 4 2010, 23:45 
Отправлено #343


Инструментальщик



Сообщений: 6 720
Из: подвыподверта



Цитата(Klerk @ Apr 5 2010, 00:32)
А пока... пока остаётся только пытаться вытащить вопрос с мигалками на всеобщее обсуждение, может быть тогда власти поймут, что "низы больше не могут" и будут вынуждены пересмотреть данный вопрос.
*

Ещё раз, для непонимающих... Ты первый будешь ратовать за то, что директор фирмы с мигалками, поехал со спецсигналами в банк на обналичку или отвезти платежку... Что за проститутство? Пойми, - главное отличие пролетариата от владетелей в том, что пролетариат считает, что эти суки навариваются, а владетель думает, как бы так сделать, что бы пролетариать с голоду не умер, что бы у него была хорошая обстановка для более высокой производительности труда. Чиновник - однозначно виноват... просто потому, что симпатии бестоковых безделльнеико на их стороне.
А уж обсуждать глобальные вопросы политэкономики вы и вовсе неспособны... Еще раз скажу. ни у кого не вызывает шока, когда обезьяна мочиться и мочу эту ловит и глотает... Хуле - она же обезьяна... Никому и ничем не обязана...
Уподобляетесь?

--------------------
Truthful
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Apr 4 2010, 23:45 
Отправлено #344


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(Aleks_N @ Apr 5 2010, 00:32)
Но и нет независимых свидетелей, которые бы говорили, что звуковой сигнал был выключен.
*
более того, нет ни одного даже зависимого свидетельства того, что звуковой сигнал не был включен smile.gif Ни разу не прозвучало, что, мол, "он без крякалки ехал, поэтому я его блокировал"
Profile CardPM
  0/0  
Уввн
post Apr 4 2010, 23:48 
Отправлено #345


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(YRVist @ Apr 5 2010, 00:44)
Вдь ответа не последовало - куда он так спешил???
*

а с какой стати Вам кто-то должен рассказать, куда и с какой целью спешил СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ? blink.gif Может, им там еще в кабинетах веб-камеры понаставить, чтобы граждане могли свое любопытство полнее удовлетворять?
Profile CardPM
  0/0  

38 Страницы « < 21 22 23 24 25 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: