ДТП при парковке , правильно ли мне выписывают п.п 9.10 ПДД

При парковке во дворе заним ходом под углом 90 градусов зацепила стоявший рядом "Соболь". В итоге у меня на 14-й разбилась задняя левая фара, у "Соболя" - царапина с правой стороны. ДПС-ники выписывают протокол по п.п. 8.12 и 9.10. и выписывают предусмотренный ст. 12.15.1 штраф 500 рублей (во исполнение п.п. 9.10 ПДД) "Нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней 12.15 ч. 1". Протокол подписала с отметкой что не согласна с выписываемым мне пунктом ПДД 9.10.
Правы ли сотрудники ДПС? Ведь по КоАП не предусмотрена ответственность за нарушение ПДД при парковке. Сотрудник ДПС в этом согласился, но говорит что такова судебная практика и что когда я приду на рассмотрение моего дела они все равно выпишут мне по всем этим пунктам штраф 500 руб. Либо давайте уж тогда уважаемые ДПС-ники введем новую практику и сошлемся на такие пункты правил по которым можно содрать с меня штраф 5000 руб и больше. Что там мелочиться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

обычно в таких случаях ( при движении задним ходом) выносят определение об отказе в виду отсуствия правонарушения, а не постановление.

--------------------

А в таком случае пострадавший сможет получить возмещение через Страховую компанию? Ведь если я правильно понимаю, если меня не привлекают к адм. ответственности, тогда СК не будет выплачивать деньги пострадавшему, и тогда Пострадавший будет судиться уже со мной о возмещении причененного вреда.

Сообщение отредактировал nat7777 - Jan 6 2010, 23:09

да может получить возмещение по ОСАГО, с вами судиться не будет.

Сообщение отредактировал Advokat - Jan 8 2010, 06:28

--------------------

Вам выписывают протокол. С его копией пострадавший идет в Вашу страховую. Когда я задел мазду на стоянке мне штраф не выписали - только протокол, а водителя Мазды - вообще никогда в глаза не видел.

сообщение уберу, чтоб народ не смущать

Сообщение отредактировал Кот Кузя - Jan 8 2010, 22:15

nat7777
Пожалуйста поделись опытом, отсканируй (сфоткай) протокол.
ГАИшники тож подкованные в этом люди, оно правильно все написать должны.
А если страховая станет разбираться и прочитает в протоколе, что авария произошла не на проезжей части дороги ?
Сам я рядом с большим Жипом паркуюсь (надо знать за что я заплачу иль хоть за что морду бить будут :)

А, или перепиши на форум пункт "место нарушения" из постановления зеленого

Сообщение отредактировал LevKo - Jan 8 2010, 11:44

????
Ничего платить не надо ! штраф - незаконен, а за царапину - владелец СОБОЛЯ получит по ОСАГО.

кстати, да, чёта я торможу, всё правильно... по КоАП за движение задним ходом - отвественность не предусмотрена. ОСАГО ж в данном случае возмещает по-любому, даже по такому случаю.

Вообщем как я и думала выписали мне "Постановление по делу об адм. правонарушении" со штрафом 500 руб. за нарушение п.п. 8.12,9.10 ПДД, ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. В Постановление написали нарушение такое: "улица такая-то, водитель такойто, управляя автомобилем при подаче задним ходом не учла необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и произошел наезд на стоящий автомобиль Соболь". Как мне объяснили, что если бы я задела машину которая стояла бы сзади от меня (т.е. въехала бы кому-нибудь в перед) то штрафа бы не было, а так как я задела машину сбоку, то здесь уже действует п.п. 9.10 "водитель должен соблюдать..., а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения". Время тратить свое и судиться мне не хочеться (смысла никакого нет сумма не очень большая и все равно я виновник ДТП, ОСАГО не светит), заплачу этот штраф и больше не хочу об этом думать!!!!!!!!!!

Это самопроизвол.При несоблюдении бокового интервала должны быть повреждения левой или правой бочины автомобиля-виновника.В этом случае составляется постановление-квитанция.А если же автомобиль-виновник ударил именно задней частью автомобиля(там где бампер и фонари) то тут выноситься определение об отказе.Причем обсалютно не важно в какую часть автомобиля пострадавшего он ударил.Так что внимательно смотрите чтобы все размеры в схеме ДТП соответствовали действительности.Иначе потом ничего не докажешь.ГИБДД хочет тоже урвать немножко денег поэтому так и дурят людей.

http://avtounion.org/viewtopic.php?f=16&t=198 - почитайте тут почти про Ваш случай.
Задний ход и ст. 9.10 - образец жалобы

nat7777, Действительно - чушь полнейшая!
Пункт 9.10 и соблюдение дистанции и интервала касается движущихся ТС. Если вы столкнулись со стоящим ТС, то вы совершили наезд на препятствие. За это адм. ответственность не предусмотрена!

Баранов в погонах нужно ставить на место! Чтобы знали своё стойло!

Сообщение отредактировал Sanek - Jan 9 2010, 23:29

--------------------

Указания такие идут сверху

Сообщение отредактировал Станислав021 - Jan 10 2010, 02:17

нихирина, ребята, чёта вот въехал в меня мудлан один возле дома в стоячую машину, и ему не выписали протокол, выписали постановление об отказе в возбуждении дела об административном производстве.
могу скан выложить... прикол в том, что гои с улыбочкой говорили, что куй я страховку получу... правда у меня и повреждений не было сильных - царапинки маленькие остались, полиролью убрал абразивной.