В официальные сводки попадают только те ДТП, в которых погибли или ранены люди
обозначение 1-0-0 означает следующее: одна авария, вторая цифра - количество погибших, третья цифра - количество раненых (терминология ГИБДД) таким образом, к примеру 1-0-3 - это ДТП без погибших с тремя ранеными
ДТП 4 машины, чуть дальше Керека, камри, ауди а4, газель и десятка, десятка и газель вроде лобовое, камри видимо уворачивался и въехал ауди в зад не очень сильно, а вот у десятки перед вхлам.
ракурс немного неудачный - остальные участники за милицейской Газелью
десятка здесь наша- газель нырнула с первого ряда на третий и зацепила десятку во втором ряду, ее бросило в Камри.Камри меня поразила- мининимум повреждений после такого сильного удара.Десятка- перед и зад в хлам, пробег 65 тыс всего-то...
7:50 ВАЗ 2109 vs тралик Чуть дальше ост. "МТВ-Центр" в сторону центра 9-ка выруливала со второй полосы на первую, высунув морду тралик въехал в правую часть 9-ки, зеркало, крыло, бампер и дверь (правая). 9-ка не убедилась в безопасности манёвра.
ВАЗ-21213 двигаясь в сторону Чебоксар в правом ряду, внезапно повернул налево в сторону Дома правосудия и совершил столкновение с движущейся прямолинейно в левом ряду Субару. От удара Субару ударившись о разделительный бордюр вылетела на полосу встречного движения и столкнулась в лобовую с Пойнтером. Легко пострадали пассажиры обеих иномарок у водительницы Пойнтера перолом ноги, сработали паддухи. С нивавода мкак с гуся вода. Зрелище мощное, хорошо что все живы. в кружке водитель НИВЫ
С этим полностью не соглашусь практически по мвсем Вашим версиям. Во первых-Нива не производила первой столкновение с Субару. Всей этой аварии можно было избежать, если бы Субару хоть немного пытался бы снизить скорость и как любой учасник движения пытаться уйти от удара! Во-вторых легко отделались все, кроме водителя Фольксвагена(ей реально не повезло)!!! Так что оставьте свои домыслы... виноваты они оба, а вот степень вины надеюсь правильно и честно суд должен определить, хотя, правды давно нет в нашем мире...
angel28, ваш вариант очень похож на недавнее дело — товарищ ехал по своей полосе, но с нарушением скорости, а ему какой-то идиот на встречку через сплошную вылетел, на подъёме, где смерти подобно такое делать. И убился. А виновным посчитали водителя иномарки, который ехал с превышением. Если бы да кабы. Если слепой — нехер за руль лезть, если не видишь, что машина по другой полосе едет.
Да не кольца виноваты, а простое хамство на дорогах. Не уж то тяжело уступить место машине, которая уперлся в препятствие! Что в этом обидного??? Сами себе создаем проблемы! Больше уважение к друг другу, господа водители! И так нам тяжело: дороги, тупые знаки, убийственные разметки и пешеходы, гибдд, маршрутки...
Водитель субару был выпивший, он вообще должен оплачивать все расходы на лечения пострадавшей. Виноваты оба водителя и субару и нивы. Если бы Нива пропустила субару, то ничего бы не произошло. А субару не надо гнать на большой скорости........
у вас есть результаты экспертизы? Предъявите! На какой скорости двигался автомобиль Субару? Вам известно? Нет? Ну так не лезьте, если не знаете.
--------------------
Public opinion is a deliberately false opinion, since most people are complete idiots. Edgar Allan Poe
С этим полностью не соглашусь практически по мвсем Вашим версиям. Во первых-Нива не производила первой столкновение с Субару. Всей этой аварии можно было избежать, если бы Субару хоть немного пытался бы снизить скорость и как любой учасник движения пытаться уйти от удара! Во-вторых легко отделались все, кроме водителя Фольксвагена(ей реально не повезло)!!! Так что оставьте свои домыслы... виноваты они оба, а вот степень вины надеюсь правильно и честно суд должен определить, хотя, правды давно нет в нашем мире...
Так он и так пытался уйти от удара, или вы думаете, что двигаясь прямолинейно, Субару от скуки скакнула на разделительный барьер? А НИВА просто катилась рядом?
--------------------
Public opinion is a deliberately false opinion, since most people are complete idiots. Edgar Allan Poe
angel28, ваш вариант очень похож на недавнее дело — товарищ ехал по своей полосе, но с нарушением скорости, а ему какой-то идиот на встречку через сплошную вылетел, на подъёме, где смерти подобно такое делать. И убился. А виновным посчитали водителя иномарки, который ехал с превышением. Если бы да кабы. Если слепой — нехер за руль лезть, если не видишь, что машина по другой полосе едет.