Видел такой вчера где-то в седьмом часу вечера, ехал со стороны Агрегатного в сторону пр. Мира. Обратил внимание на его суетливость. З.Ы. г/н 007, но повреждений на левой бочине не заметил.
Сообщение отредактировал гуеcт - Jul 14 2009, 07:28
Что все так предрались к джипу ?!?! видели точно как он бортовал может просто проезжал в момент удара и все сразу да 007 его толкнул? кто в здравом уме устрои дерби на дороге тем болие на такой машине
по любому его хотябы как свидетеля опросить необходимо, потому и ищут
Будут искать пешехода, а тот вспомнит что его на дорогу выгнала собака. Начнут искать хозяина собаки. Выяснят что сабака погналась за наглой кошкой и т.д. до муровья :)
Будут искать пешехода, а тот вспомнит что его на дорогу выгнала собака. Начнут искать хозяина собаки. Выяснят что сабака погналась за наглой кошкой и т.д. до муровья
и так следы уведут в Финляндию (как в одной юмореске про свинью)
Не только с его слов, там и пассажиры в один голос говорили про джип, который их подрезал.
Прочитал всё. Откуда взяли что было касание джип-маршрутка? Как я понял было обычное "подрезание". А если не было контакта с джипом, то он по-любому по ПДД не виноват. Вот если бы было касание, в следствии которого маршрутка вылетела на встречку к УАЗ, то виноват джип. Таким образом, если даже и найдут тот самый джип без повреждений, то ему просто нужно пойти в отказ. И ... всё. Виновник будет водитель маршрутки. В таких случаях лучше таранить в бочину потрезающему. Понимаю, что сидя дома это легко писать, да и психологически тяжело "не свернуть", но всё же надо именно таранить подрезающих.
Кстати объяснить столкновение можно, сам в воскресенье был в близкой к этой ситации, ехали со встречи ГВ из-за Волги в Чебоксары, по правой полосе, скорость не более 60, слева на той же скорости едет джип, перед ним 99, около ТОКО 99 резко тормозит, вспомнил что ему видимо повернутьнадо, джип берет рулем вправо в меня, рефлективно руль сам крутанул вправо, уходя от столкновения, и проехал по обочине. Доли секунд и джип был бы в моей бочине. Я только потом уже понял, что произошло. Девчонки с ГВ, на заднем ряду даже сообразить не успели, что произошло. Если бы был левой полосе, легко мог уйти на встречку я.
Прочитал всё. Откуда взяли что было касание джип-маршрутка? Как я понял было обычное "подрезание". А если не было контакта с джипом, то он по-любому по ПДД не виноват. Вот если бы было касание, в следствии которого маршрутка вылетела на встречку к УАЗ, то виноват джип.
есть такое понятие как причинно-следственная связь, то есть если газель выехала на встречку вследствии нарушения ПДД водителем джипа, то виновен будет именно водитель джипа, независимо было ли касание или нет. Единственное в такой ситуации доказывать виновность сложнее, ну и еще куча нюансов уже чисто юридических про поведение водителя газели, водителя уазика ....
У нас много любителей играть в пятнашки на дороге, при этом идя на обгон по правой полосе, исходя из мой воскресной ситуации, легко можно было вынудить газельку уйти на встречку, даже без касания, у многих были похожие ситуации, поворот рулем в этой ситуации на уровне рефлексов.
я так понимаю в любом случае водителю газели что-то или кто-то помешал........ссответсвенно либо автомобиль, либо внутри маршрутки что-то, что отвелко его внимание - самое частое думаю деньги брал или отдавал, либо билет отрывал..........
тож склоняюсь к такой мысли. Неужели никто кроме водителя газели не видел этот черный джип и его номера?
есть такое понятие как причинно-следственная связь, то есть если газель выехала на встречку вследствии нарушения ПДД водителем джипа, то виновен будет именно водитель джипа, независимо было ли касание или нет.
Не доказуемо, весь инет пестрит такими случаями, не видел еще ни одного где подрезавшего признали бы виноватым... хотя то, что я не знаю, еще не значит что их нет таких случаев... если не было касания, 99,9% джип избежит ответственности...
--------------------
Кто там стучится в отделение? Пошел он в жопу блин! (с)