АТА, зато наглядно в потоке таких видеть . И тонировка подтверждает. В городе особливо критично; на трассе, конечно, нет, ибо расстояния между авто другие.
Сообщение отредактировал bodrox - Oct 13 2008, 22:26
Что дальше ? У тебя надо спросить, ты же пишешь, что
Просто выбираю меньшее из зол, хотя в идеале Законы нужно блюсти. К тому же, я так понял, что ты так не понял грань между тупостью/пьянкой и намеренной инициативой...
Цитата
А может еще введем маршрутный лист, заверяемый в ГИБДД за неделю до предполагаемого выхода из гаража ?
Что-то ты перегибаешь палку-то.
Цитата
Делать или не делать тонировку это право человека
Ога, смешной. И ездить вообще без лобовухи - тоже право человека? Или с мигалками ездить - тоже право? Блин, есть вполне адекватный ГОСТ в нашей стране. Блюди его и все у тебя в жизни будет хорошо. Что, без тонировки жизнь не та? Так это, батенька, вам в психиатричку.
Цитата
Это не про тонировку.
Я про то, что если тонировка где-то разрешена, так это не только потому что ГОСТы у них "адекватнее", а еще и потому, что водилы у них адекватнее. А у нас цирк сплошной, да и только.
Цитата
Судя по твоей логике, тонировку надо запретить
Нет, неправильный вывод. Тебе в третий раз сказать? Мне ПОФИГУ тонировка. Я не призываю ничего запрещать или разрешать, КАК ЭТО НЕ ПОНЯТНО?!?
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
АТА, зато наглядно в потоке таких видеть . И тонировка подтверждает. В городе особливо критично; на трассе конечно нет, ибо расстояния между авто другие.
С одной стороны вот он плюс, в потоке выделяешь таких вот "пите платных" )))
в европах полным полно дорог с одной полосой в каждом направлении,вы наверное его водкой перепоили,или он лягушек давно не ел,или он ваще дорог своей Франции не видел..ггг
Ну всех этих подробностей я не знаю, где и на чем он дома у себя ездит, тем не менее факт из жизни... Все равно люди там совсем другие, так много чего разрешить можно...
Я спать.
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
Просто выбираю меньшее из зол, хотя в идеале Законы нужно блюсти. К тому же, я так понял, что ты так не понял грань между тупостью/пьянкой и намеренной инициативой...
Нормальная тонировка так же не страшна, как и облегчиться за гаражом. Не надо думать, что если есть Закон, то он правильный.
Цитата
Что-то ты перегибаешь палку-то.
Зато порядок будет.
Цитата(4eptoBcku @ Oct 13 2008, 23:22)
Ога, смешной. И ездить вообще без лобовухи - тоже право человека? Или с мигалками ездить - тоже право? Блин, есть вполне адекватный ГОСТ в нашей стране. Блюди его и все у тебя в жизни будет хорошо. Что, без тонировки жизнь не та? Так это, батенька, вам в психиатричку.
Неадекватный этот ГОСТ, во многих странах тонировка разрешена.
Цитата(4eptoBcku @ Oct 13 2008, 23:22)
Нет, неправильный вывод. Тебе в третий раз сказать? Мне ПОФИГУ тонировка. Я не призываю ничего запрещать или разрешать, КАК ЭТО НЕ ПОНЯТНО?!?
Не надо думать, что если есть Закон, то он правильный.
тебя, дружок, никто не заставляет так думать. Твоё плебейское дело - исполнять требование Закона!
Цитата(АТА)
Неадекватный этот ГОСТ, во многих странах тонировка разрешена.
Ехай в другие страны, я тебя умоляю!!!
Если ты считаешь, что я не тонирую автомобиль следуя твоим дурацким "доводам" о "дороговизне эксплуатации", то мне остается пожалеть тебя за твоё скудоумие...
Метать бисер перед свиньями - неблагодарное занятие!!!
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
Не понял, чего ты хочешь от меня услышать? Ну правильно он сделал. Ты еще откажись от мед. освидетельствования - вообще пешеходом станешь.
Т.е. твое мнение, что правильно гаишник оштрафовал меня с опущенными передними боковыми стеклами. Я как понял, что ты за выполнение законных требований, но законно ли штрафовать за езду с опущенными тонированными стеклами, когда светопропускаемость 100%? И вообще-то, если штрафуешь, то по закону необходимо измерить светопропускаемость. Или ты за выполнение закона только в одностороннем порядке водителем? А случайно ты не из милиции?
аргументы-не аргументы Это ПЯТЬ! Ездил много раз в тонированных авто(в т.ч.) и своем.Законы физики там сохранялись. Если докажешь что при разной светопропускаемости видимость одна и та же НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ ТЕБЕ ОБЕСПЕЧЕНА
видимость в данном случае - ет критерий световосприятия... и определяется он ДИАПАЗОНОМ от минимального количества света папавшего на сетчатку глаза, необходимого для того чтобы чел ОСОЗНАЛ што он чтото видит, до максимального количества пример: обычный день и у тебя есть два стекла... на одной из них пленка (допустим 15%) ты стоиш в 50 метрах от меня... итог: ты меня ВИДИШ через любое стекло... т.е. ВИДИМОСТЬ неизменна... давай мою нобилевскую!
Я не говорил, что Закон правильный. Я говорил, что он есть и что его нужно соблюдать. Еще один edro №2. Я не говорил конкретно про ксенон на ВАЗах. Я говорил о внесении изменений в конструкцию авто, что является нарушением. Или разъясни, в чем же смысл твоего супер-логичного домысла, или "Адье". Тупостей от тебя я сегодна начитался. Для меня сейчас нет понятий "5, 15 или 25". Для меня есть "запрещено" и "разрешено". Если светопропускаемость твоей тонировки на передних стеклах укладывается в нормативы ТО, то у меня лично к тебе претензий нет и спорить с тобой нечего. Если твоя тонировка является запрещенной, то уж извини, бои с ветряными мельницами тут уже подробно описаны и твой личный вклад в развитие коррупции вполне оценен.
ну ка поподробней о моем личном вкладе в коррупцию... а так..тупой слив почти засчитан...
--------------------
вот ведь судьба...каждый миг че нить интересное выкидывает