Я говорю про НАРУШЕНИЕ и про то, что ты - нарушитель и легко избегаешь наказания из-за несовершенства системы, вот и все.
странно,ты сейчас говоришь про НАРУШЕНИЕ закона,а на пятой странице темы предлагал сдирать плёнку без суда и следствия,что как раз и есть беззаконие... Вся эта возня гиббонов с вручением бамажки с угрозой посадить на 15 суток - это и есть НАРУШЕНИЕ.Напоминаю,что за тонировку передних стёкол наказание - штраф 100 руб.Вся другая деятельность по этой теме - правовой онанизм.
http://wwwboards.auto.ru/gai/1005784.html поднял тему на авто.ру. В теории не правы милиционеры, на практике, попробуй докажи... особенно понравилось вот это объяснение:
Цитата
Я отношусь к числу тех дискуссионеров, которые полагают, что нарушение состоит не в сохранении тонировочной пленки на стеклах (как хотели бы дело представить самодуры в форме), а в управлении таким автомобилем. Соответственно и прекращение данного экземпляра этого нарушения состоит в выключении мотора. Поедем снова - бедет не злостное продолжение старого нарушения, а совершение нового. Ну как переход в неположенном месте. Вчера оштрафовали, а мы сегодня опять туда же. За это может тоже 15 суток предложите? вы же пешеходу вчера выдали под расписку предписание "не нарушайте больше!".
Мне почему то тонированные авто совершенно не мешают. Сам тоже тонированный. Для меня беззаконие - это, когда на посту в мое присутствие отпускали в хлам пьяного... Не раз такое было! Какого хрена на постах тогда стоят такие же нарушители закона, как водители тонированных авто. Чертовски, с них начни!!! Ты же борец за справедливость!!!
Не понял, какие документы, к примеру, к Правилам дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства еще нужны ? Есть, это КоАП. Если это не так, докажи обратное, и ты откроешь нам всем глаза на новое.
Вот открой мне глаза, где в КоАПе регламентируется работа сотрудника ГИБДД? Где в КоАПе есть правила мед. освидетельствования? Где в КоАПе регламентируется требования к тех.состоянию автомобиля?
Вот открой мне глаза, где в КоАПе регламентируется работа сотрудника ГИБДД? Где в КоАПе есть правила мед. освидетельствования? Где в КоАПе регламентируется требования к тех.состоянию автомобиля?
А где ты в посте АТА увидел рассуждения на эту тему? Разве он об этом говорил? КоАП предусматривает санкции за нарушение ПДД. В этом их связь - правило и санкция за нарушение правила.
--------------------
"почему я вижу это бред, хоть и нажал на игнор?" (с) Leher
"потому, что ты свои слова видишь, когда их печатаешь." (с) АТА
странно,ты сейчас говоришь про НАРУШЕНИЕ закона,а на пятой странице темы предлагал сдирать плёнку без суда и следствия,что как раз и есть беззаконие...
Я говорил о мере наказания за нарушение Правил. Когда примут подобный закон, это будет законнно. Тебе еще суд и следствие нужно?? Сертифицированного прибора тут вполне достаточно для принятия решения об устранении.
Цитата
Напоминаю,что за тонировку передних стёкол наказание - штраф 100 руб.
А кто-то с этим спорит?
Сообщение отредактировал 4eptoBcku - Oct 9 2008, 18:24
--------------------
Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных. Заслуженный тошнот и зануда.
Не понял, какие документы, к примеру, к Правилам дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства еще нужны ? Есть, это КоАП. Если это не так, докажи обратное, и ты откроешь нам всем глаза на новое.
[/quote] ты хоть читал КоАП? А вот это - Приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 г. № 297 "Наставление по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"? Почитай на досуге, чем руководствуются гайцы в своей работе и открой свои глаза Изучишь, потом пообщаемся.
А вообще - затонированные наглухо уроды, очень мешают при выезде на кольца - за ними нихера не видно. Вобщем-то мешают также автобусы, троллейбусы и прочие сараи, но у них от природы карма такая. А вот иметь неудобства от тех, от которых их (неудобств) и не должно быть - реально напрягает. Реальный пример - выезд на гражданское кольцо с сугутского моста.
А вообще - затонированные наглухо уроды, очень мешают при выезде на кольца - за ними нихера не видно. Вобщем-то мешают также автобусы, троллейбусы и прочие сараи, но у них от природы карма такая. А вот иметь неудобства от тех, от которых их (неудобств) и не должно быть - реально напрягает. Реальный пример - выезд на гражданское кольцо с сугутского моста.
Бедняжка как много уродов у тебя вокруг, и троллейбусов, и автобусов.ужас просто. А ночью ты как ездишь,ведь темно вокруг и страшно? Садись лучше на троллейбус, на заднее сиденье, он тебя спокойненько доставит до места
ты хоть читал КоАП? А вот это - Приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 г. № 297 "Наставление по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"? Почитай на досуге, чем руководствуются гайцы в своей работе и открой свои глаза Изучишь, потом пообщаемся.
Я что-то не так сказал ? Ну так укажи на мои ошибки.
Начнем с элементарного, МВД входит в состав исполнительной власти, возглавляет исполнительную власть у нас Правительство, это означает что, Правила установленные Правительством ( в нашем случае дорожного движения) стоят по иерархии выше чем приказы МВД, это раз, далее наставление по работе ДПС не противоречит правилам дорожного движения и источником их являются ПДД, это два, третье, в КоАП (а это есть Федеральный закон и он стоит еще выше всех ранее названных НПА) предусмотрена санкция за тонировку и применяет ее к нарушителю такой орган как ГИБДД. Логическую цепочку проследил ? Т.е. конкретно никто не пишет, что сотрудник ГИБДД обязан измерять таким то прибором пропускаемость пленки на стекле автомобиля и т.д. и т.п., данное право вытекает из КоАП, т.к. в нем предусмотрена санкция за данный вид нарушения, а применять данную норму права имеет право сотрудник ГИБДД (ст. 23.3 КоАП).
sikira, ты тоже прочитай что я написал, а то неправильно меня понял.
Цитата(El'nur @ Oct 9 2008, 19:22)
КоАП предусматривает санкции за нарушение ПДД. В этом их связь - правило и санкция за нарушение правила.
Ну хоть кто-то вкурил, сразу видно понимает административное право человек.
А вообще - затонированные наглухо уроды, очень мешают при выезде на кольца - за ними нихера не видно. Вобщем-то мешают также автобусы, троллейбусы и прочие сараи, но у них от природы карма такая. А вот иметь неудобства от тех, от которых их (неудобств) и не должно быть - реально напрягает. Реальный пример - выезд на гражданское кольцо с сугутского моста.
я тонированный в круг---значит я урод ??? Аккуратнее с выражениями уважаемый!!! Есть такая поговорка: "Плохому танцору всегда яйца мешают!"
Меня вот старперы очень напрягают на дорогах! Что мне, их теперь уродами называть. Ну, знаете, я порядочный (хоть я и тонированный ), язык не повернется.
Сообщение отредактировал hitrez - Oct 9 2008, 21:40
оскорблять конечно никого не надо и словами разными плохими бросаться тоже. Но с одним всё-таки надо определиться: тонировка-естьнарушение закона и тот кто тонирует машины сверх меры прекрасно об этом знают, но тем не менее демонстративно нарушают закон. Иногда это действительно очень сильно мешает их коллегам на дорогах, как мешают часто многие другие нарушения ПДД . А вот уроды они или нет/ можно подумать , что нетонированных уродов не бывает . ЗЫ: любые разрешения на тонировку имхо есть явное проявление и демонстрация коррупции в рядах ГИБДД и беззакония в нашем обществе вообще.
Сообщение отредактировал КАПЕЛАН - Oct 9 2008, 22:27
Но с одним всё-таки надо определиться: тонировка-естьнарушение закона и тот кто тонирует машины сверх меры прекрасно об этом знают, но тем не менее демонстративно нарушают закон. .
Тонировка сама по себе не являеться нарушением, в данном случае предметом АПН является управление автомобилем с затемненными стеклами.
--------------------
Монтаж любых видов вентилируемых фасадов, витражей. Кровельные работы. тел. 89176752939