Разрешение на тонировку

Не раз пирходилось делать так с нетонирванными машинами. Они невидели. Чо скажешь?


Осуществляй, на свой страх и риск.


Чушь, машина моя, а не общая. В ней всё тока моё(т.е. может быть у мамы, родственников etc.). У тебя дома занавески есть? А стены случаем не прозрачные? А в туалет в центре комнаты?

еще раз, машина моя и ничья больше, и других не должно ***** чо и как там происходит.


а мне мешают не тонироованные машины с водятлами которые не смотрят по зеркалам, вынуждают дополнительно манверировать. Давай запретим ездить таким?
Или может устроим каието спец проверки водил на их личных авто, потом по ним буду выдаваться разрешения на езду? как считаешь?

Сообщение отредактировал fake! - Oct 9 2008, 12:49

--------------------

У тонировки одни плюсы... КРОМЕ ОДНОГО МИНУСА!!! - изнутри херово видно в сумерки и ночью!

да вечером во дворах плохо видно.. и если ближний или хотябы туманки в тёмное время суток какиенить ******** не включают то их сложно заметить...
а так всё тока ок)) когда задом сдаю, окна чуть приотпускаю)) чтоб видно было (лечится более светлой плёнкой, у меня плёнка 5% пропускаемости. Блик показал 1% процент пропускаемости стекла с тонировкой )

Сообщение отредактировал fake! - Oct 9 2008, 13:04

--------------------

А уличные фонари освещения для чего вешают? Мне почему-то все видно.
В городе много как ночных, так и дневных аварий с НЕТОНИРОВАННЫМИ слепыми водятлами.

А моя машина - это средство передвижения. Грубо говоря - слегка улучшенный велосипед. Ты когда пешком или на велике - тоже тонируешься?
А может, ты живешь в машине?

К тому же стекла твоей квартиры (дома) никто НЕ ЗАПРЕЩАЕТ тонировать. Автомобиль - это НЕ недвижимость, а средство перемещения, посредством которого ты становишься участником дорожного движения, которое регулируется совокупностью Правил. Правила ЗАПРЕЩАЮТ тонировку спереди. Какие еще могут быть вопросы?...

И говорить глупости про "мой дом" тут крайне нежелательно.

Ога, точно. Эта псевдо-безопасность - палко о двух концах.
Если это не повод, то зачем мне объяснять о том, кого "прет" или "не прет"? Видимо, это все же повод.

--------------------

а моя машина это не слегка улучшенный велосипед, это то место в котором я живу когда куда то передвигаюсь.
хоть это не недвижимость, но это такаяже собственность, а с собственностью я делаю то что хочу, главное чтоб другим не мешало. И я считаю что тонировка никаму не мешает.

Когда я пешком или на велике , то я пешком и на велике вместе со всеми, гуляю, дышу вздухом.
Я живу в машине когда нахожусь там Моя жизнь не останавиливается и не ускоряется, она идет так же своим путём никасающимся никого, просто это проходит в машине, в моей машине, в удобных мне кретериях комфорта и в пределах моих потребностей.
Почему люди покупают дорогие машины с удобствами и комфортом?? когда там сзади телеки и всётакое, пусть ездят на старых не тонированных вёдрах, это же средство передвижения. Почему? Да, потому что людям так удобнее, потому что у каждого свои потребности и у каждого свои требования к комфорту. И если это никаму не мешает так какого хрена можно иметь какието претензии к этому?

Сообщение отредактировал fake! - Oct 9 2008, 13:32

--------------------

Вот блин... Я те про Фому, ты мне про Ерему. Мне лично ПОФИГУ, тонированная у тебя машина или нет. Я говорю про НАРУШЕНИЕ и про то, что ты - нарушитель и легко избегаешь наказания из-за несовершенства системы, вот и все.
И помимо тонировки еще вокруг полно таких нарушений - ксеноны всякие, фары неотрегуированные и прочее. И ты - один из всей этой толпы...

Когда система станет чуточку совершеннее - сдерешь свою пленочку КАК МИЛЕНЬКИЙ.

Бухахххаха, смешной. Лучше не продолжай.

Сообщение отредактировал 4eptoBcku - Oct 9 2008, 13:34

--------------------

Клёво)) ты видимо перестаешь жить когда садишься в машину, ты не живешь, у тебя включается "режим передвижения", ты замираешь, перестаешь чувствовать, ты просто передвигаешься
Тебе просто надо доехать из точки А до точки Б. Никакой жизни, тупо задача переместится. Понятно буду знать


я считаю закон о тонировке полной чушью. И снимать её нибуду)) всёравно чонить придумаю )) ненадо тут утверждать свои мысли))

Сообщение отредактировал fake! - Oct 9 2008, 13:38

--------------------

Все ясно. Фанатик.
Естественно, я живу всегда - и дома и в машине. Но машину ДОМОМ я не называю. Квадратных метров, знаешь ли, маловато.

Опять смешной)))))

Ойойоооой, какая самоуверенность.

Ну да, взращивать коррупцию будем??

Сообщение отредактировал 4eptoBcku - Oct 9 2008, 13:43

--------------------

Окей, не называй домом. Если ты живешь всегда, значит у тебя при этом всегда есть всякие чувства типа удовлетворения, чувства комфорта и т.д. так?
Пойми 2 вещи. Каждому своё. Не всё, что пропогандирует система - правильно


простите, чушь.

там придумаем))

--------------------

Мне комфортно с тонировкой задней полусферы. У меня нет комплексов. И опять же, я не против тонировки, я против безнаказанности (уж в сотый раз грю).

Запрет тонировки спереди - это пропаганда системы?!? Это принятый стандарт, как и цвет габаритов, направление светового пучка фар, параметры тормозов и многое другое. Давай тогда спорь по поводу ручника, что ты им не пользуешься и какого хрена тебе не дают пройти ТО...

В любом законе можно найти маразм. Знаешь ли, маньяк тоже считает педофилию нормой жизни.

Ога, смотри только не загреми по соответствующей статье.

--------------------

Кстати, а чем это его так затонировали? А вечером как видимость изнутри? Может такие материалы надо использовать для тонировки.

Ты не гаишнег случаем.

--------------------

К тому,что привлекают к уголовной,административной ответственности по ФЗ, а не по правилам Напишут статью в КоАП - будут по ней наказывать, а нет статьи - правила будут бумажкой для внутреннего употребления А еще к правилам нужны нормативные документы о применении. Нет документа по которому гаец может тебя остановить и мерить светопроницаемость приборным методом Ура нашим законадателям.

Ну ты и сказал, конечно же привлекают к ответственности по тому или иному Кодексу, Правила регламентируют лишь "правила поведения", а ответственность за нарушение правил регламентируется Кодексом, к примеру, КоАП регламентирует ответственность за нарушение ПДД, они взаимосвязаны, не было бы ПДД, не было бы и нарушения. Ты говоришь то, о чем и так все знают.


Не понял, какие документы, к примеру, к Правилам дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства еще нужны ?


Есть, это КоАП. Если это не так, докажи обратное, и ты откроешь нам всем глаза на новое.