ДТП , Как из пострадавшего стать виновником

Все как-будто бы очевидно. Только загвоздка в появившихся трех свидетелях и водила 15ки утверждает, что он не обгонял вовсе, а мой отец совершал непонятные пируэты прямо у него перед носом. Вот оно как!

в твоей ситуации также нашлись постороние свидетели

в моей ситуации, я тоже ехал не один (в троем были) а он один. нашлись свидетели с его стороны, которые сразу тусанулись когда в прокуратуру обратился

В любом случае он не имел право выезжать на встречную полосу. Если не смог оттормозиться - значит не соблюдал дистанцию или (и) ехал с превышением. Плюс выезд на встречную.

--------------------

В этой ситуации не только 11.5 но ещё и 11.1:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;


--------------------

да в поиске набери "дело Щербинского"
можешь про гибель губернатора Алтайского края так же поискать
все таблоиды освещали этот случай

насчет свидетелей с другой стороны - только выводить их на чистую воду на суде или при рассмотрении дела, заставить их путаться в показаниях, найти еще свидетелей, которые могут сказать, где эти свидетели находились в момент ДТП, и т.д.

_XXX_ не парься по поводу свидетелей.
Однозначно виновен водитель 15-ки, за превышение скорости, за то что не выбрал скоростной режим в соответствии с дорожной обстановкой, обгон с выездом на встркчную полосу, (лишение прав), (в твоём случае допускается обгон с права). Виноватыми Вас не признают, а если ДПСики будут фальсфицировать данные то им тоже может достаться. Прокуратуре тоже нужно отчитываться про оборотней и недобросовестных работников в погонах. Если не местные, то вышестоящая инстанция оправдает. Единственное что могу Вам пожелать это терпения и Н-ой суммы денег, поскольку судебная тяжба довольнотаки затратна.

Сообщение отредактировал Aleks_N - Apr 30 2008, 13:10

ситуация понятная, ты не знаешь что написано в протоколе, какая схема дтп в документации под которой подписался твой отец, свидетели?

Тут однозначно виноват водила 15 - шки. По вашим словам. Но как оформили ДТП? Раз там другие друзья - гайцы приехали...

Обратись по этому поводу в прокуратуру. Попробуй. Зато правыми окажетесь, и дело быстро пойдет к завершению. Не надо только медлить на счет этого. Поздно будет... А его свидетели не его друзья - гайцы???

Сообщение отредактировал SAV_1986 - Apr 30 2008, 15:15

--------------------

Если схема соответствует действительности - то виноват водитель 15-шки однозначно.

Схема ДТП соответствует выложенной?

если да - то двух мнений быть не может, обвинить могут только водителя 15-шки.

Если нет, просим выложить реальную схему ДТП.

Может я че то не догоняю? Разве при состовлении схемы ДТП и т.п. не вписываются свидетели? А свидетели это вроде как те кто был очевидцем ДТП, а не те кто потом приехал, посмотрел да заценил ситуацию.

Так а кто это докажет, были очевидцами или позже привалили, когда все на мази?

На повороте в село комсомольское случаев пять знаю
машина поворачивает в село, а которая сзади выходят на обгон
обычно на бешенной скорости, хотя ограничение 50
и была там авария, когда какой-то начальник ГАИ толи с Ульяновска, толи с Татарстана на служебной машине
однозначно виноват 15-ка
если поворотники включил твой папа

Сообщение отредактировал Koljan - May 1 2008, 00:10

Странно отмазывается водила 15. Он пытался избежать столкновения поворачивая в сторону манёвра вашей машины. Хотел бы избежать столкновения, повернул бы вправо.

Сообщение отредактировал Mailik - May 1 2008, 01:12

--------------------

Ты прав. Да и вообще отцу _ХХХ_ надо было сразу (лично) уточнить в протоколе "Кто был, а кто потом пришел" тут бы все и ясно стало.