Ну и как и на каком основании надзор отменит решение мирового, если все процессуальные нормы выдержаны и согласно материалам дела человек виноват?
Всем остальным хочу посоветовать - если протоколы оформлены правильно, никаких нарушений процесса передачи и рассмотрения дел нет, то и не думайте даже - не выиграете ни при каких условиях (кроме божественного провидения или очень много денег)

Сообщение отредактировал Synec - Feb 18 2007, 16:45

+1
хотя выделенное мною - очень веский аргумент.

1. Ни на каком. Если все правильно, то не отменят
2. На счет совета - интересно, как все устальные смогут найти все ошибки и нарушения, или выяснить, что их нет? У меня знакомый недавно в С-Пб ездил и прошелся по тамошним адвокатам - за те дела, которые мы отменили в НН, питерские и браться не хотели. Говорили, что без шансов. Так что порой не каждый адвокат найдет ошибки и зацепки, не говоря уже о людях без должных навыков и опыта. У меня этот опыт какой-никакой, но есть. Его я и предлагаю.

Ну ладно, возможно , если есть таки нарушения в оформлении документов, то соглашусь,- оспорить можно аппелятивно... Но, как правило, мировые тоже не дураки и собаку тоже на этом съели и учтут все это в первом же рассмотрении.... Причем так это будет сделано, что даже республиканский суд не отменит постановления.
А надзор тут все ж не рулит никак ИМХО.

prava, а почему за аппеляцию не берешься?
не хочешь на заседания мотаться?
имхо, малой кровью хочешь заработать и судьба защищаемого тебя не волнует...

а всем кто против такого бизнеса хочу сказать - такой бизнес должен существовать, потому как правоприменители и др. должны быть заинтересованы в недопущении ошибок на всех стадиях производства

Sanek я на счет - этого ничего не говорил.Просто на таких вещах бизнес построить подсилу только аферисту

Сообщение отредактировал Anden - Feb 18 2007, 20:32

Подбирай выражения, мой тебе совет!

Интересно, а как определить нарушение рассмотрения - если на уровне мировых судей, например, всех отказников лишают без разговоров и не глядя на остальные документы приобщенные к делу (они даже и приобщать их не хотят - есть же протокол, к чему там какие-то еще бумажки). Это повсеместная практика - жернова системы. Тут есть как минимум два решения - 1. Отменить "зачот" отказников в план (чтоб процедуру изъятия прав за НС на уровне ДПС проводили от начала до конца, ато то машины нет, то ехать никто не хочет), 2. Создать прецедент отмены решения мирового судьи по такому делу (чтоб рассматривали все обстоятельства дела)

Либо я не говорил, либо вы невнимательно читали - я нижегородец и живу в Нижнем Новгороде. Потому посетить заседание для меня проблематично. Впрочем, если за это готовы заплатить - кто же откажется
На счет малой крови - я физически действий сделаю мало, это верно. 5000 руб стоят те знания и опыт, которые я приложу. Ну и самое главное - результат. Именно за результат я и возьму деньги.
На счет судьбы защищаемого - меня волнует только результат. Мне выгоден положительный результат. За него я и буду бороться по мере способностей. Что меня должно волновать в судьбе защищаемого я не знаю

Нет, вы не правы,- рассматриваются все приложенные документы в суде, зачем так категорично?
Возможно и нарушение КОАПП под действием состояния аффекта или неотложной необходимости. Это все учитывается и даже если не учитывается (материалы пристегнуты к делу, исходим из этого) то элементарно аппелируется. Вот тут уж республиканский вынужден будет отменить постановление и отправить на дополнительное рассмотрение....

Да нет, я спервых постов видел, что вы с НН.
Вопрос был задан специально с целью понять как с вами будут строиться отношения. (про договор тоже читал)
Пока, как я и предполагал, все общение будет в следующем - мы предоставляем материалы дела, вы пишите жалобу, в случае положительного решения мы платим деньги.
Сказал, что вас судьба не волнует, потому что получается вы дальше одной инстанции не пойдете и в случае необходимости дополнительных действий ничего не предпримете (это вывод основанный на вашем ответе)

ЗЫ: имхо такое не стоит 5 тысяч. Полагаю, в случае крайней необходимости, можно и без таких трат обратиться за помощью, например к Вилычу, Зануде и другим корифеям данных вопросов


Сообщение отредактировал amid - Вчера, 16:59

Абсолютно верно. На счет других инстанций - ответ из Верховного Суда РФ приходит обычно спустя 4-6 месяцев. Если клиент согласен ждать, я с радостью напишу. Могу и в Суд по правам человека - там 1,5 года ответа ждать. Зато и деньги можно отсудить серьезные.
PS стоит или нет - решать вам. Если есть человек, который обладает достаточными знаниями и опытом, готовый сделать это дешевле (или даром) - я бы на вашем месте пошел к нему, а не ко мне Вопрос именно в знаниях и опыте. Понимаю, что моя позиция выглядет голословной, и поэтому, если сегодня заполучу цифровой фотоаппарат, выложу фотографии постановления Верховного Суда РФ, отменяющее постановление Мирового судьи.

Пытаюсь приложить три фотографии - там анонсированное постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ. 31 января отменил постановление аж от 22 ноября 2005 года. Т.е. сроки можете оценить сами. Впрочем, за незаконное лишенине прав на 1,5 года, когда 1,5 года без прав и ходил, можно взыскать кругленькую сумму, так что постановление можно и нужно оспаривать, даже если срок лишения истек.
Прошли все инстанции. При этом областной суд отказал в жалобе, хотя потом по тому же основанию удовлетворял другие жалобы. Надеюсь, файлы приложились.







Сообщение отредактировал Sanek - Вчера, 23:46

согласен,нормальное деловое предложение,всё согласно закону,никто не заставляет.
деньги вперёд не требует,оплата по факту,цена заранее известна,не согласен с ценой,не пользуйся.ИМХО а чё такого-то?

постановление от 22 ноября 2005 года, отменили 31 января 2007 года. срок лишения прав 1 год 6 месяцев, обжалование заняло 1 год 3 месяца (!!!). вот уж думаю 3 месяца для потерпевшего было уж не так критично... Это мое мнение, хотя может для потерпевшего счастье...

Сообщение отредактировал dallas1981 - Вчера, 22:57