Как собрать паровозик на примере ДТП у Кооперативного института
    23 ноября на проспекте Горького столкнулись три авто. В распоряжении cheb.ru оказалось видео с моментом ДТП.

    Аварии предшествовала стандартная ситуация: водитель темной легковушки ехал по левому ряду, машина перед ним остановилась для поворота налево. А ему налево не надо, ему надо прямо – и он начал перестраиваться, слегка высовываясь в правую полосу.
    Водитель светлой машины решил его пропустить – из водительской солидарности и от греха подальше.
    Два водителя сзади них все поняли и успели остановиться. Третий, двигавшийся по правой полосе, не успел среагировать и подбил второго, а тот первого. После этого темная и светлая машинка продолжили путь, а паровозик из трех авто остался.
    Вероятнее всего, виновником аварии признают последнего водителя, который не держал дистанцию и проморгал вспышку. 

Я не про принципы пешехода, а про ОБЯЗАННОСТИ водителей пропускать на переходах

Причем тут Русский. Ошибок стараюсь не допускать, а составил предложения немного неправильно может допустил ошибку.  Вам не судить о моей грамматики.  и мы не в школе.

как еще написать.  ты пишешь что водила фуры (Volvo) за калиной не мог видеть пешехода.  А по видео видно что мог т. к с права фура была с заде него они ее обогнали до пешехода.

Стечение обстоятельств.
Фура и Ивеко опережали по левой полосе. Поэтому, скорее всего, действительно в этот момент ехали со скоростью больше, чем стоило в этой ситуации. Обзор справа был закрыт ещё одной форой, ехавшей по правой полосе.
Так совпало, что в этот момент впереди оказался пешеходный переход с пешеходом, намеревавшимся перейти дорогу. Так совпало, что впереди фуры и Ивеко оказалась Калина, принципиально решившая соблюсти ПДД в этот момент времени.
Можно сколько угодно рассуждать стоило ли Калине пропускать пешехода, но решение о виновности будет приниматься только на основание Закона, то есть ПДД.
По ПДД Калина поступило абсолютно верно.
Я бы сравнил эту ситуацию с ДТП, когда стоит огромная пробка и со второстепенной дороги пытается вклиниться машина. Выезжающий со второстепенной пытается выехать, а в него въезжает движущийся по главной. Можно сколько угодно потом говорить, призывать к логике, что по-человечески выезжающего со второстепенной нужно было пропустить. Но по закону виноват будет выезжающий.
Так что тут тоже не надо размазывать сопли.
ДТП №1. Вина фуры из левой полосы, въехавшей в Калину. Несоблюдение дистанции.
ДТП №2. Вина Ивеко, въехавшей в первую фуру и при попытке перестроения зацепившей вторую фуру, двигающуюся по правой полосе.
ДТП №3. Вина маршрутки, въехавшей в Ивеко. Несоблюдение дистанции.
Причинно-следственной связи между этими событиями нет. Поэтому это именно 3 разных ДТП.

по видео видно едет калина за ней фура с права нет не кого за 1-ой фурой справа с заде фура .  Мог водила видеть пешехода. И водила фуры с права тоже слепой видит пешеход и едет.  А потом людей сбивают.  Ладно пешеход был с мозгами.

На сколько я усвоил, это должно быть не сюрпризом.
Любой водитель должен быть готовым к любым неожиданностям, в следствии чего должен держать соответствующую дистанцию.

Но меня удивляет, что для вас это не аксиома.
Если у вас фура, и длинный тормозной путь, так будьте настолько любезны - держите дистанцию поболее и выбирайте соответствующую скорость движения.

Ваш довод: у меня фура и я не успеваю - вызывает удивление.

Почему все винят водителя калины.  Вы там были?  водила может остановился плавно да и дистанция может была. Водила фуры мог отвлечься, не сразу с реагировать. Он должен был сам заметить пешехода сидит выше и за калиной видно. Зная водил фур многие на трассе сидят смотрят фильмы и видео.  Ещё по ПДД скорость фуры должна быть не более 70 км/ч пункт 10.3

Могу продолжить логическую цепь ваших умозаключений.
Если фура не может как легковушка, то для нее надо исключить все знаки приоритета, типа "уступи дорогу", пешеходов и красный светофор...
Есть видео.
На нем четко видно, что фура несется сломя голову в неизвестность.
Именно в неизвестность, потому, что не успела остановиться перед впереди возникшим препятствием.
А обязана!!!
P.S.
Сходите со своей т.з. в суд над этим водителем и мотивируйте ее судье. Мне бы очень хотелось лицезреть ваш диалог в судебном заседании.  И это не сарказм.

Замечал, как фуры несутся по трассе. Знак не знак - по барабану.
Я еду свои "90", так как у меня на компе расход показывает 4.8 - 5 литров на сотню.
И чувствую себя комфортно...
Так нет же, какой нить Volvo обязательно будет в жопень дышать...
Ну вот, что и  требовалось доказать.

Мероприятия, приуроченные дню 550 летия посещать особо не собираюсь, кроме "Стрижей", но думаю, что изоляция младшего Ушана это хороший подарок городу.
Отца по человечески жаль

Т.е. вам недостаточно биологических следов на подушке, пальчиков на руле, голоса за кадром, показаний свидетелей?! А царапин нет, потому как Q7 это вам не буханка.
Я вообще удивляюсь, как при таком количестве улик этот парень не признает вину? Где совесть, честь? а нету!

Чего еще надо, чтоб этого сына-кренделя изолировать от общества? Так и будут ждать, когда он убьет кого нибудь? Или ждут когда кто то самостоятельно пойдет правосудие вершить?

Видел на Кабельном. В лужи смолу заливали... Смех

я присутствовал при моменте, когда освидетельствовали инспектора. он был трезв. было все по нулям. видел показания отца, там ни о каком наезде не было сказано.

Знаете что, любимые комментаторы, какая вам разница сколько она зарабатывает? Она самая лучшая учитель школы, сама добрая и учит от души. Будьте проще! Будь вы на ее месте, вы бы тоже не успели остановиться

Виновной, надеюсь, скорую признали? За то, что не убедилась, что ей приоритет предоставили.