Адвокат могла бы отказаться от дела. Или за деньги можно все? Получил бы виновник госадвоката. Как сказал мой знакомый адвокат: "Я берусь только за те дела, в который осуждаемого считаю невиновным". Судя этой логике, их адвокат считает виновного невиновным.
Ну и что бы изменилось? Госадвокат по Вашему наверное бы в прениях встал и начал журить своего подопечного? Или бы по Вашему у виновного позиция изменилась? ... Стрелки в данном случае нужно запускать не в адвоката.
Это вы про Анисимова? Полностью согласен!!! Но не соглашусь в том, что вообще позиция Петровой является позицией!!! Ее позиция ничтожна, лжива, тупа и беспринципна!!! Она не смогла поставить под сомнение ничего и вела себя на суде как последняя дилетантка, поверьте это мой 148 процесс... Более невежественной позиции защиты я не видел, если не дай бог, кому то и придется обращаться к адвокату, мой совет только не к ней!!! Ее и юристом бы я не назвал!!! Не полное служебное соответствие - в гос.органах называется... Как говорится на заборе.... написанно, а за забором ни ...!!! Проще студентов нанять и дешевле и профессиональнее будут!!! Так, что ее позицию сильной может назвать только человек с неадекватным восприятием реальности
Я стесняюсь спросить, у вас 148 процесс какой? Уголовный? С чего такая критика на адвокатессу? Она всего лишь наемный работник - озвучивающий в суде именно позицию своего клиента. Вполне вероятно, что в глубине души, вполне вероятно не на самом её дне, - она прекрасно понимает, что, и как было на самом деле. Поймите - адвокат не может в суде встать и вопреки позиции своего подзащитного начать излагать свои мысли и убеждения. Лично моё мнение, обвиняемый мог бы получить наказание гораздо более мягкое, если бы признал свою вину, и заявил бы особый порядок.
Помогите потерпевшим и родственникам погибшей Светланы проявить настоящую правовую активность, гражданскую позицию, способы и приемы защиты (может в ПМ или другими средствами связи) в защите и восстановлении нарушенных прав, тогда виновник точно не избежит максимальной ответственности. Вы понимаете, что со стороны подозреваемого сейчас выходит усиленная правовая защита возможно даже не одного, а целая группа защитников и представителей. Поэтому, нужна активное правовое нападение на ходатайства и просьбы стороны подозреваемого. Для этого стороне потерпевших нужны огромные денежные, информационные, консультационные и другие ресурсы (рычаги давления). Это все, чем мы можем помочь потерпевшим. Отклоняйте любые ходатайства, мотивируйте и побольше ссылайтесь на законы. Если есть правовые основания - ОТВОДите следователя и даже судью. Потерпевшим нужен следователь и судья, незаинтересованный в исходе дела, не имеющий косвенных связей и не имеющих иных источников, манипулирующих процессуально-судебной системой. Все адвокаты, работающие в этой мясорубке, очень хорошо знают каждого из них, они подскажут.
Потерпевшие тоже могут заключить соглашение с адвокатом, который и будет ставить палки в колеса подозреваемому и его защитнику, добиваясь справедливого наказания.
В 7-50 была сбита девушка (женщина) возле остановки общественного транспорта (рядом с заправкой ЛУКОЙЛа у кольца энергозапчасти) по моему был ВАЗ 2110 синего цвета. Ехал прямо за ним. До сих пор перед глазами поддетающее тело и отлетающие туфли. Водитель видимо от шока сразу выбежал и погрузил девушку в автомобиль - видимо повез в больницу . На мой скромный взгляд нужно было вызвать скорую и гаи, ибо по таким пробкам он до больницы еще час ехать может, да и травмы могут быть очень серьезными
вот собственно сам сабж. Кашкай остановился после поворота с аварийками что бы забрать или высадить кого-то, поэтому поехал по такой траектории.
Далее, интересен момент, когда десятка включила правый поворотник, закончила маневр перестроившись в правый ряд и сразу же начала маневр прямо противоположный. Теперь если бы я не предпринял экстренное торможение с выездом на полосу встречного движения, я сто процентов бы оказался знаком с бампером этого автомобиля. Каковы были бы шансы без регистратора доказать что в данной дорожной ситуации не прав водитель ВАЗ 2110?
ИЗ определенных источников мне сообщили, что за рулем был вроде как сотрудник полиции (гаи) ... видимо отсюда информационный вакуум, несмотря на то, что как говорят снимал CELT
Возбудили 318 ую.. .... А где умысел на причинение насилия в отношении сотрудника власти? ) Ну для галочки конечно надо было возбудиться потяжелее... правильно человек выше написал - 118 и никак иначе...
Я бы вообще предложил создать особый фонд для автолюбителей ЧР (по примеру Навального хотя бы), для того что бы создать альтернативу имеющимся ЧС и скорой. Я готов потратить в такой фонд не одну тысячу рублей, зная, что эти деньги не распилят, не освоят - а приедут и окажут помощь раньше чем пожарные с лопатами и скорая на уазике.
Был вопрос Вы считаете это правильным ? По всей видимости считаете, раз именно этим оправдываетесь.
Если для Вас это в порядке вещей, то для меня нет. Нет, не даю.
Давайте убивать всех, и будем оправдываться тем, что у нас коррупция ?
Я конечно понимаю, что тут на форуме все пионеры, что каждый ездит 60, и не дай бох 61 км в час. Я прекрасно понимаю, что никогда в жизни вы не сталкивались с коррупцией, ни разу не видели, что кому то больше можно на дороге чем Вам, что кто то равнее среди равных....
Вы молодой человек или с розовыми очками до сих пор не расстались, либо извиняюсь за выражение "врете много".
Вы наверняка знаете о всех агрегатах своего автомобиля всё и можете быть уверенным на 100 % что у вас вдруг не лопнет колесо, не оторвется тормозной шланг, да ещё куева туча всего что может произойти...
Вы постоянно тыкаете случаем с Ауди. Не спорю - там человек не прав абсолютно. Но нельзя равнять всех под одну гребенку.
Вообще принято, о людях которые покинули этот мир говорить хорошо, либо вообще никак.