Группа: Members
Сообщений: 194
Регистрация: 20-September 09
Цитата
таких нужно отбирать права на всю жизнь!!!!!!! А сейчас он может остаться безнаказанным!!!!!! Этого нельзя допустить!!!! Он знает, что произошло из-за него, т.к. я видел что он, проехав метров 50-70, притормозил и почти остановился, но потом резко уехал!!!!!!!!!
Ты читал ПДД?! Советую. Даю 100 баксов наперед,что тебя признают виновным в дтп. И смысл свалить все на маршрутчика безперспективен. Ты изначально должен был быть готов к нестандартной ситуации на дороге .
Группа: Members
Сообщений: 194
Регистрация: 20-September 09
Цитата(v@nek @ Dec 3 2009, 01:35)
сегодня обратил внимание как раз таки желтый форд 50 маршрута, номер не запомнил, ведет себя крайне по нахальному, ехал по московскому пр-ту постоянно в шашки играл не включая при этом поворотники.
Что же ты его не догнал и не протаранил?! Если ты не нарушал ПДД,догнал бы его по ПДД.Почему ты не уберег других водителей от волокиты:!? Побоялся?! Я уверен что ты притормозил,а не обошел его по встречке, а прижался к бровке.
Группа: Members
Сообщений: 194
Регистрация: 20-September 09
Цитата(cheburashka @ Dec 3 2009, 01:16)
Цитата(Экспедитор @ Dec 3 2009, 00:13)
1. Пункт 10.1, пункт 10.5 2. Мог не только тормозить, мог прижаться к обочине, мог объехать по встречной полосе,убедившись в безопасности маневра и в отсутствии встречного транспорта. А поскольку он попал в дтп, значит его маневр был небезопасен и он выезжал на встречную неправильно оценив ситуацию,то есть вслепую, следовательно ему нужно было тормозить и брать правее к обочине. 3. Смотри пункт 2 3. нет 4. смотри пункт 2 5. да,там был другой автомобиль, который обогнала Газель и вернулась на свою полосу.
1. В пунктах 10.1 и 10.5 я не нашёл ни одного предписания о том, как должен вести себя водитель для предотвращения ДТП. 2. Ваши слова : Там четко сказано, что тормозить и все! Теперь пишите, что всё-таки можно было свернуть на обочину или выйти на встречную полосу при безопасности манёвра. 3. Ваши слова: ПДД предписывают в случае аварийной ситуации не маневрировать с выходом на встречную, чтобы избежать столкновения, как это сделал водитель Нексии, а притормозить. Хорошо допустим я соглашусь с вами, что есть пункты, которые регламентируют поведение водителя в ДТП. Они не допускают выезда на встречную полосу. А вы говорите, что можно. Так верить ПДД или Вам? 4. Не являясь очевидцем ДТП, как вы можете со слов третьих лиц утверждать, что водитель не оценил дорожной ситуации? 5. Начало вашего поста. В этот день в дежурной части полка ДПС было зарегистрировано 7 ДТП, в которых погиб 1 человек, получили травмы 8 человек. В 15 часов 15 минут на а/д Чебоксары-Сурское водитель а/м Daewoo Nexia не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с а/м ГАЗ-322132. В результате ДТП водитель иномарки скончался на месте. Пассажир ГАЗели 1965 года рождения, житель Кировской области получил телесные повреждения и после осмотра медработника скорой помощи был отпуще Водитель а/м ГАЗ-322132 не справился с управлением и выехал на встречную, из-за этого водитель а/м Daewoo Nexia повернул налево, чтобы избежать столкновения, но не получилось. А водитель маршрутки, после столкновения вышел из а/м смеялся и говорил: "Что он не виноват, а виноват другой водитель, который умер". Конечно все можно свалить на мертвого, ведь с него ничего не спросишь.
Ни слова о третьем автомобиле. Из того что ты выложил можно понять, что ГАЗ-322132 не справился с управлением и выехал на встречную полосу, автомобиль Нексия повернул налево и даже не вышел на встречку, но от удара уйти не смог. И что официальные источники списали все на мертвого и перевернули на изнанку. Что Нексия не справилась c управлением и вылетела на встречную полосу, и произошло ДТП. Где говориться об обгоне Газелью другого авто? Так может на встречной полосе не было другого автомобиля? Если был почему он не фигурирует? Или это опять со слов третьих лиц?
Отвечаю: 1. Предписание — юридический документ, требующий от человека или определенных органов и должностных лиц присутствовать в конкретном месте или выполнить определенные действия. Неисполнение требований влечет за собой наказание. ПДД - юридический документ и все,что в нем сказано,должно быть исполнено,иначе наказание. 2. Я еще раз говорю,что этот пункт я применял исключительно к тому дтп,о котором я говорил в первом посте. 3.
Цитата
Ваши слова: ПДД предписывают в случае аварийной ситуации не маневрировать с выходом на встречную, чтобы избежать столкновения, как это сделал водитель Нексии, а притормозить. Хорошо допустим я соглашусь с вами, что есть пункты, которые регламентируют поведение водителя в ДТП.
Я еще раз говорю,что этот пункт я применял исключительно к тому дтп,о котором я говорил в первом посте.
Цитата
Они не допускают выезда на встречную полосу. А вы говорите, что можно. Так верить ПДД или Вам?
Я еще раз говорю,что этот пункт я применял исключительно к тому дтп,о котором я говорил в первом посте,а не к задаче с двумя сплошными в туннеле,которую вы привели мне.. 4.
Цитата
Не являясь очевидцем ДТП, как вы можете со слов третьих лиц утверждать, что водитель не оценил дорожной ситуации?
Еще раз говорю, сведения о дтп получены из официальных источников ГИБДД. Совршенно глупый вопрос,я не говорил,что он ее не оценил. Я сказал,что он ее оценил, и причем неправильно. Читайте внимательнее, вам минус. 5.
Цитата
Ни слова о третьем автомобиле. Из того что ты выложил можно понять, что ГАЗ-322132 не справился с управлением и выехал на встречную полосу, автомобиль Нексия повернул налево и даже не вышел на встречку, но от удара уйти не смог. И что официальные источники списали все на мертвого и перевернули на изнанку. Что Нексия не справилась c управлением и вылетела на встречную полосу, и произошло ДТП. Где говориться об обгоне Газелью другого авто?
Еще раз говорю, сведения о дтп получены из официальных источников ГИБДД. Вы начали дискуссию и спор, не будучи осведомленными во всех обстоятельствах дтп. Следовательно ваши действия могут быть истолкованы как некомпетентные и противоречивые. Я еще раз напоминаю,как однажды напоминал участнику с ником Sun, звоните по телефону доверия ГИБДД или в группу разбора ГИБДД, и приводите доводы и версии в связи с достоверными или не достоверными действиями тех или иных лиц. В чатности можете упомянуть меня. 6.
Цитата
Где говорится об обгоне Газелью другого авто? Так может на встречной полосе не было другого автомобиля? Если был почему он не фигурирует? Или это опять со слов третьих лиц?
Еще раз говорю, сведения о дтп получены из официальных источников ГИБДД.Это не моя вина. Я не создавал тему" Нужно ли уходить от столкновения при опасности". "Оффтоп темы ДТП. " Администратор решил поместить мой пост в одной из тем форумов "За рулем",решив,что это оффтоп. При этом он не учел зависимость смысла моего поста от предыдуших постов форума "ДТП",в которых четко указывались обстоятельства "моего"дтп. Они(обстоятельства) не указаны в моем первом посте темы,которую я не создавал.
Группа: Members
Сообщений: 194
Регистрация: 20-September 09
Цитата(Sanek @ Dec 3 2009, 01:04)
Жёлтая карточка за нежелание использовать функцию "Сообщить модератору"!
Спасибо за желтую карточку. Зато те,кто меня оскорбил,с них как с гуся вода. Хотя правила запрещают им оскорблять участников форума ,перходить на личности и т.д. Да, я нарушил правила форума и признаю это,готов понести за это наказание ,но раньше меня правила нарушили другие и причем в грубой форме. И это им сошло с рук.
Группа: Members
Сообщений: 194
Регистрация: 20-September 09
Цитата(cheburashka @ Dec 2 2009, 23:42)
Можешь конструктивно ответь на несколько вопросов? Только да или нет.
1. Есть пункт ПДД, который предписвает как себя вести в аварийной ситуации? 2. Водитель Нексии мог только тормозить? 3. Водитель Нексии мог выйти на встречную полосу? 3. Ты очевидец ДТП? 4. Водитель Нексии оценил дорожную ситуацию? 5. По встречной полосе двигался ещё автомобиль, в который мог врезаться автомобиль Нексия выйдя на встречную полосу?
1. Пункт 10.1, пункт 10.5 2. Мог не только тормозить, мог прижаться к обочине, мог объехать по встречной полосе,убедившись в безопасности маневра и в отсутствии встречного транспорта. А поскольку он попал в дтп, значит его маневр был небезопасен и он выезжал на встречную неправильно оценив ситуацию,то есть вслепую, следовательно ему нужно было тормозить и брать правее к обочине. 3. Смотри пункт 2 3. нет 4. смотри пункт 2 5. да,там был другой автомобиль, который обогнала Газель и вернулась на свою полосу.
Постскриптум: если кому-то еще непонятно по этому дтп, то к вашему сведению ГИбдд признала виновным в аварии водителя Нексии. А какие пункты пдд он нарушил,я уже объяснял.
Группа: Members
Сообщений: 194
Регистрация: 20-September 09
Sanek, я никого тут не оскорблял, а на меня вылили ушат грязи ввиде мата, оскорблений, перехода на личности. Пытаюсь вести конструктивный разговор,но не получается. Я сам пдд не нарушаю, а некоторые пытаются в этой теме меня научить их нарушать. Вот к примеру откровенный мат и оскорбление.
Группа: Members
Сообщений: 194
Регистрация: 20-September 09
Цитата(cheburashka @ Dec 2 2009, 23:07)
Вот ещё твои слова
Там четко сказано, что тормозить и все! Иное не разрешено.
Опять будете прикапываться к фразам из постов?! Я еще раз повторяю, что этот довод я приводил исключительно к случаю с ДТП,которое я описал в самом первом посте.
Группа: Members
Сообщений: 194
Регистрация: 20-September 09
Цитата(cheburashka @ Dec 2 2009, 23:04)
В самом начале.
ПДД предписывают в случае аварийной ситуации не маневрировать с выходом на встречную,чтобы избежать столкновения, как это сделал водитель Нексии
Ну да, в этом случае я отвергал применительно к этой аварии. И не раз напоминал всем,что отвергаю выезд на встречку исключительно относительно этой аварии. Но это не значит,что я в принципе отрицаю выезд на встречку для избежания ДТП.
Группа: Members
Сообщений: 194
Регистрация: 20-September 09
Бикус, прежде чем обвинять, прочитал бы все мои посты. В одном из них я объяснил Sun что я мог бы написать по другому. Смысл от этого не изменился бы. И отредактировал свой пост, читай цитату в скобках внизу отредактированного мною поста. А заодно загляни в этот пост. Там есть мое оригинальное сообщение.
Группа: Members
Сообщений: 194
Регистрация: 20-September 09
Цитата(cheburashka @ Dec 2 2009, 22:42)
Просто Экспедитор не хочет приянть, то что одним из вариантов выхода из даной ситуации может быть выход навстречку и даже ссылается на пункт ПДД, который предписывает как вести себя в аварийной ситуации.
Где я не принимал вариант выхода на встречку?! Прочитай еще раз мои посты. В них я категорически не принимал выезд на встречку ВСЛЕПУЮ. И приводил ситуацию с подобным ДТП с участием автомобиля Нексия,водитель которого выехал на встречную полосу вслепую,не убедившись в безопасности маневра.
Группа: Members
Сообщений: 194
Регистрация: 20-September 09
Цитата(sun! @ Dec 2 2009, 22:38)
Ты че, дурак что ли? Сколько можно тебе ссылок показывать?
Подкрепите ссылками свое утверждение.
Цитата
Цитата(Экспедитор @ Dec 2 2009, 21:26) А я разве тебе говорил про такой пункт?! Ничего не мешает тебе выехать на пустую полосу втречного движения,убедившись в безопасности своего маневра, если водила фуры действительно неадекватен. К тому же вариант с уходом на обочину тоже никто не отменял.
Слушай, Экспедитор ! Я как только прочитал этот пост, у меня глаза кровью налились! Ты вообще психически здоров? Как можно так быстро менять свое мнение? Ты вчера тут слюной брызгал, доказывал обратное!
Вчера я объяснял случай с выездом в слепую на полосу встречного движения. В этом же случае я отметил,что если я убедился в том,что полоса свободна,то выезд на встречку разрешен для предотвращения аварийной ситуации.
Группа: Members
Сообщений: 194
Регистрация: 20-September 09
Цитата(cheburashka @ Dec 2 2009, 22:21)
Получается согласно твоим словам, водитель Нексии должен был тормозить, и не уходить от лобового столкновения и не нарушать предписаний ПДД. Ведь там мог быть другой автомобиль.
Конечно,только тормозить,а не выезжать навстречку вслепую. Так как он не убедился в безопасности маневра. Вот выехал и врезался.
Группа: Members
Сообщений: 194
Регистрация: 20-September 09
Цитата(QUARK @ Dec 2 2009, 22:04)
Мдааа маразм крепчал...
Если встречка хорошо проссматривается и ГАРАНТИРОВАННО пуста то естественно уходя от столкновения можно воспользоваться этой частью дороги. НО!!! если занята или просто НЕ проссматривается или просто времени небыло туда посмотреть - неважно, то вариант 1 тормозить по своей полосе - в крайнем случае прыгать на обочину (свою в попутном направлении).
это я и хотел сказать,молодец. Поддерживаю. Я просто хотел показать тут некоторым,что нельзя уходить на встречку в слепую,а только тормозить. А они вырывают фразы из моих сообщений,меняя тем самым их смысл и обставляют по своим понятиям.
Группа: Members
Сообщений: 194
Регистрация: 20-September 09
Цитата(Medic @ Dec 2 2009, 19:42)
Возможно это обсуждалось... но всё же интересно, кто был бы не прав в случае ДТП? Я? т.к. помеха справа, или водитель буханки, т.к. не соблюдал рядность. И как вообще там рассчитывать рядность, если нет разметки? На глаз?
Ты был бы виноват. На кольце две полосы, ты третий лишний,так как у тебя помеха справа.
Группа: Members
Сообщений: 194
Регистрация: 20-September 09
Смысл всего тобою сказанного. Я там говорил про ПДД и про конкретную аварию. Ты пропустил слово "притормозить". А это существенно меняет смысл твоей цитаты.