Группа: Members
Сообщений: 83
Регистрация: 20-July 09
За примерами ходить далеко не надо. Перед зданием ГИБДД на Богданке со стороны залива есть перекресток, так на нем нет никаких опознавательных знаков,что это примыкание второстепенной дороги. Все водители летят со стороны залива,не уступая помеху справа. Если уж рядом со зданием управления Гибдд знаки стоят не по госту или их совсем нет,то чего уж говорить о всей дорожной ситуации в Чебоксарах...
Группа: Members
Сообщений: 83
Регистрация: 20-July 09
Цитата(Fedor20 @ Aug 20 2009, 16:35)
Вот именно, водилы прутся на зеленый, пешеходы-то не видят цвет на светофоре со стороны водил и тоже прутся по пешеходному переходу. Еще раз повторяю, получается неразбериха. Сегодня Митцубиси во всю сигналила пешеходам, переходящим через "зебру". Для него был зеленый, а для пешеходов - красный (но они об этом не знали). Точно пока не задавят кого-нибудь, не поставят рабочие светофоры для пешеходов. Вот поэтому я говорил выше про власти. Они должны этим заниматься, за что им деньги платят?
Еще раз! Если на пешеходном переходе отсутствует либо не работает светофор, то, согласно п. 14.1. правил дорожного движения (ПДД), водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть. Никакой неразберихи нет, нужно по правилам ездить и пешеходов на зебре пропускать,а не сигналить... Или вы будете спорить что ПДД неправильно составлены?!
Группа: Members
Сообщений: 83
Регистрация: 20-July 09
Цитата(ОСКАР @ Aug 20 2009, 08:54)
а водилы должны быть ясновидящими, чтобы знать есть там светофор для пеших или нет
Зачем быть ясновидящим, если у тебя горит зеленый,то у пешеходов - красный. Если пешеходы прутся по переходу, значит у них либо светофор не работает, либо его нет совсем. Логика.
Группа: Members
Сообщений: 83
Регистрация: 20-July 09
Цитата(Vlad_Jasam @ Aug 19 2009, 14:11)
Как говорится, "пока гром не грянет, мужик не перекрестится !". Вот и на перекрестке около Сеспеля (там где построили только что новую дорогу, соединяющую Московский пр-т с ул. Пирогова) автомобильные светофоры заработали, а пешеходный до сих пор не работает. В итоге то и видишь ситуацию, когда машина летит на скорости (на зеленый свет), а пешеходы идут по зебре (не видя никакого светофора) и уверены, что их пропустят ! Водитель же уверен, что у пешехода горит "красный человечек" и сигналит пешеходу, мол куда лезешь на "красный"... Сам видел пару раз, как содавалась не разбериха в этом месте ... А ведь ничего не меняется и по сей день (уже неделю длится такая ситуация)... Видимо ждут, когда задавят кого-то .... Еще раз хочется вспомнить поговорку, "пока гром не грянет, мужик не перекрестится !"
Так ты уступи дорогу пешеходу! Если на пешеходном переходе отсутствует либо не работает светофор, то, согласно п. 14.1. правил дорожного движения (ПДД), водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть.
Цитата(Fedor20 @ Aug 19 2009, 14:22)
Сегодня наблюдал, как люди "бросаются" под колеса, - они-то уверены, что их пропустят, так как у них "зебра", а автомобилисты спокойно едут на зеленый сигнал светофора, так как для них светофоры есть. Вот и получается неразбериха! Куда власти смотрят, непонятно!? А хотя они же пешком не ходят, что это я тут. Если серьезно, много опасности таит данный участок дороги. Нужны меры!
Группа: Members
Сообщений: 83
Регистрация: 20-July 09
Цитата(Sanek @ Aug 19 2009, 02:06)
Щас я банить начну! За то, что вы начали усердно подчищать свои посты и искажать суть! Немедленно вернули всё на место или вы будете признаны проигравшими!
Группа: Members
Сообщений: 83
Регистрация: 20-July 09
Если из-за этого спор, то зазря. Топикстартер написал вначале темы "Подскажите плз, разрешен ли выезд на перекресток за стоп линию для поворота налево, если светофор с указателем( стрелка налево) еще не горит, а горит общий зеленый (прямо)"
Группа: Members
Сообщений: 83
Регистрация: 20-July 09
Цитата(Sanek @ Aug 19 2009, 01:19)
И ещё... Сообщите мне разницу между светофорами Т.1.л и Т.3.л!
Т.1.л. - движение только в направлениях стрелок Т.3.л. - Если стрелки не горят, то руководствуемся основным светофором и едем куда хотим на зеленый. Либо если красный, то стоим и ждем стрелки и поворачиваем на стрелку.
Группа: Members
Сообщений: 83
Регистрация: 20-July 09
Цитата(приора052 @ Aug 18 2009, 23:00)
и напоследок.CELT показал Ежееву фото с нарушениями авто с синиси или с номерами ССС,ААА,так главный гаишник сразу перевел тему и даже не посмотрел на фото.Как так можно? Я думаю что к людям надо относиться почеловечески,,а не по свински,что по отношению к нам водителям проявляется со стороны ГИБДД. Простите меня если что-то не так написал,просто после этого интерьвью у меня кровь кипит...
А чего вы хотели, он не на поклон к министру МВД пришел, а к журналистам. Он им ничего объяснять не будет. И не боится он этих снимков,так как знает,что ему за это ничего не будет. Региональные "вести" министры и вышестоящее начальство не смотрят (по крайней мере внимательно). Фотографии и видео нарушений ПДД сотрудниками МВД нужно направлять непосредственно федеральным министрам МВД, может даже к самому Нургалиеву. Только эти жалобы нужно правильно оформлять,желательны свидетели, нельзя отправлять анонимные жалобы,их не рассматривают.
Группа: Members
Сообщений: 83
Регистрация: 20-July 09
Цитата(Denvil @ Aug 18 2009, 11:33)
Говорил уже не раз, нет там стрелок на основном светофоре. И я спорил именно про этот перекресток. Из ПДД. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: Зеленый сигнал разрешает движение.
Если ты "на стрелке" поворачиваешь налево или направо,то ты не имеешь права выезжать на перекресток прямо. Ты должен остановиться перед стоп-линией и дождатья разрешающего сигнала стрелки, так как ты заблаговременно включил поворотники и обязан ехать в том направлении, какое выбрал.. так как "Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией." (6.3. ПДД)
Группа: Members
Сообщений: 83
Регистрация: 20-July 09
"Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией." (6.3. ПДД) Следовательно водитель не имеет права выезжать на перекресток и должен остановиться перед светофором либо перед стоп линией.
Группа: Members
Сообщений: 83
Регистрация: 20-July 09
Цитата(миха1281 @ Aug 18 2009, 17:30)
безалкогольное клинское топикстартер по ходу клинское любит потреблять, раз издалека различает
Возможные ситуации: 1) Вполне возможно машина была праворульной,а слева сидел пассажир и пил пиво 2) Я сам пил Клинское безалкогольное баночное,издалека его от алкогольного никак не отличить если оно в руке. Насчет того,есть ли Клинское "нулевое" бутылочное не знаю...не видел
Группа: Members
Сообщений: 83
Регистрация: 20-July 09
Цитата(Boomba @ Aug 10 2009, 10:58)
А вот еще ДТП, попавшее в сводку... 07.08 в 7.16 на остановке общественного транспорта "Национальная библиотека" по ул. Ленина в сторону ж/д вокзала девушка, 1980 г.р., жительница г. Ядрин, в нетрезвом состоянии ударилась об стоящий троллейбус (маршрут № 4). С ЧМТ доставлена в БСМП. Как так случится могло ?
Группа: Members
Сообщений: 83
Регистрация: 20-July 09
Цитата(BaHeK007 @ Aug 7 2009, 17:13)
=MAXUS=, а реально ведь действует намного эфективнее чем "внимание опасный участок" првадо хватило бы винков 20 на 3-4 км но всё же суть ясна
Где-то на трассе М7 по дороге из Москвы стоит рекламный щит с надписью " Водитель,тебя ждут дома"... или что-то в этом роде. И правда, в этом месте водители снижают скорость... это на подсознании..инстинкт самосохранения...