Не знаю как там бывает не заметно, но судя по этому кадру, виновник изначально стоял на стоп-линии... устал ждать и поехал, а остальные так и стояли. Стоять на светофоре и не видеть доп секции это уже *издешь! И не какая там красная подсветка конкретно в этом случае не помогла бы.

Прошлой осенью взял Kia ceed универсал 10 г/в., рестайлинг 430 тыс., пробег 90. Комплектация хорошая, климат 2 зон, есп, 10 подушек. Вместительный и надежный автомобиль, 20 тыс накатал и проблем не знаю, о сделанном выборе не жалею нисколько. Универсал, а ещё с багажником на крыше вообще вещь!

На самом перекрёстке уступать маршрутке он не обязан, но не раз видел там тс поворачивающих по красной причём на приличной скорости. Я считаю, что в данной ситуации безопаснее было занять крайнюю правую полосу. А по поводу сужения, знака нет. Маршрутчик то тоже прямо едет, направления не меняет. Опять создаётся аварийная ситуация на ровном месте. Вы можете хоть сотню аргументов в пользу ПДД привести, но все равно не вижу ничего сложного в том чтобы проезжать этот перекрёсток по правой полосе, а не доказывать потом что ты прав у разбитой машины.

Так то правильно сказал маршрутчик. Вы едете по зеленой, а он по синей. Вам просто повезло, что он не решил ехать по красной траектории. Были уже подобные ДТП на этом перекрёстке.

Где там 3 светофора? По-моему речь идёт о дороге со стороны Эвереста в НЧК, а там всего один светофор и тот для пешеходов. Просто перенести светофор ближе к Чеб и все!

Ежедневно, 2-3 раза в день еду из нового города в НЧК, естественно еду через пост. Никогда проблем в этом не видел, экономистам жалеющим сберечь 50 грамм безна, советую ездить на тралике.

ну прихеали люди по работе, денюжки возить. Ну парконулись на 5 минут, "дело" сделали и уехали, НО тут ведь надо бы фото какое-нибудь выложить! а подойти к водителю и обрисовать ситуацию слабо?

Быстро появляются неисправности, да и комфорта в ней нет.

Имеются оба авто, правда лача хетч. Я бы выбрал лачетти. Ларгус это всетаки лада и за 15тыс.км. я это понял.

Валерьянку не пью так-то

А ответы то от СУПЕРМЕГАОПЫТНОГО водителя будут?

3 вопроса и ни одного ответа! Ахахаха! Теоретик хрено#

Заново прочтите мое сообщение. Внимательнее! Я вроде не писал о том, что надо ехать 100км/ч в условиях недостаточной видимости, а о том что туман появляется так внезапно...

От Вас Уважаемый, предоставляющий трансферы, я бы тоже хотел услышать ответ на загадку

А если едешь себе по трассе 100-110 и перед тобой резко появляется стена тумана? Сколько метров нужно, чтобы скинуть до 5-10км/ч? Сколько экстремалов по дороге может идти в это время?
P.s ехал сегодня в 4-5утра по м7 со стороны Ядрина в Новчик, туман был!

я думаю грамотный юрист решит Ваши проблемы, пример
P.S продал Калину
P.P.S...ну его этот автоваз... больше НИКОГДА

Я бы взял на роботе. Вот в конце августа схожу на московский автосалон и всю осмотрю

Повреди их немного и поменяй как пришедшие в негодность.

Я бы лично не рискнул переходить дорогу вне перехода, если не вижу на расстоянии 50 метров автомобиль, который едет со скоростью 60-80 км/час и его тормозной путь не всегда уложится в эти 50 метров




Так я о чем? Пусть переходит где хочет и как хочет, даже задом наперед. Но убедится в безопасности перехода на данном участке дороги должен ОН САМ(пешеход)

а, то потом будет

Конечно пропущу, да и бабушку с дедушкой, которым реально бывает тяжело дойти до перехода. Думаю любой водитель сделает все возможное, чтобы избежать наезда. Но повторюсь пешеход САМ решает свою судьбу, либо кидается под автомобиль, либо пропускает автомобиль, либо переходит на переходе где уже автомобили должны его пропускать(в этом кстати тоже еще нужно убедится )


Где вы ездите, что часто их встречаете?

Это его проблемы. Всегда можно спросить прохожих. Тем более с таким зрением переходить дорогу в неположенном месте вдвойне опасно.

И вообще переходя дорогу вне пешеходного перехода ( даже если он в 50м или в 20км) пешеход обязан пропустить все автомобили, потому что водители его там не ожидают и пропускать не обязаны. Я например когда еду не считаю переходы и сколько я от них проехал. ИМХО Спасение пешехода дело рук самого пешехода.

Искать самому. Была такая ситуация и у меня и у друга, в обоих случаях виновники были найдены своими силами. Причем жили эти негодяи в том же дворе. Вспомните кто в Вашем дворе "опасно" ездит (новички за рулем, блондинки, пенсионеры) осмотрите их автомобили на наличие повреждений. В моем случае автомобиль виновника, который всегда ночевал во дворе, стал ночевать на платной стоянке.

Вызываете ГИБДД, оформляете ДТП. Получите справку о ДТП где будут указаны повреждения. Найти виновника будет тяжело, если нет свидетелей или записи с камеры. Страховая по ОСАГО заплатит если найдется виновник ДТП, если нет виновника то не платит вроде.

ремонтировать практически везде где делают дизеля. три года как езжу, вполне все устраивает.

да, производят их на КАМАЗе