совершенно верно. я уже как то писал, что если присмотреться, то по одежде можно определить сходство.

24.03.2015 ночью этих малых задержали сотрудники ДПС. в новостях есть. если присмотреться, то найдете сходство.

согласен. ступил. приятного аппетита.

а вы не замечали, что под светофором есть знак "уступи дорогу"? я считаю, что машины выезжающие "снизу" не имеют приоритета по отношению к машинам поворачивающих налево на Гагарина.

лансер 9 1.6 оптимум думаю. 1.3 мало...2 л. думаю многовато-бензина больше расходует. а по городу оно надо? косяк 1.6 в том, что когда едешь с кондеем чувствуется потеря мощности когда надо резко ускориться. а так машина класс. большой плюс--просвет хороший.

страховался в россгострахе. дали талон на прохождение ТО. поехал на ТО на Университетскую 52. Приехал, все посмотрели, попросили показать аптечку, перерыли все что там было..сказали половина аптечки не годна и сказали, что дадут диагностическую карту с пунктами неисправностями. Предложили купить аптечку в этом же здание (за 200 р.), сказав, что если куплю выдадут талон. Пришлось купить. Позже от знакомых узнал, что аптечку показывать не нужно. Перечил федеральный закон 1008..действительно не нужно. Т.е на ТО сидят мужички и делаю бизнес на аптечках (ну это грубо говоря). Вообщем один неготив. Брыкаться сейчас конечно уже поздно..а жаль. Но в планах все же есть приехать к ним и чисто по-человечески сказать какие они "редиски".

схему нарисуйте пож-та..

Кто говорит о положительности повышения цен на бензин, тот очень не прав (на мой взгляд). Вы подумайте: цена на бенз повыситься, соответственно следует повышение затрат на грузо(и иных)перевозок, продукты нужно везти?--нужно. а это повлечет за собой дорожание всего и вся...ну и ессно это тяжелый удар по кошельку народа. вот как то так... ВСЕ взаимосвязанно.

Хм..товарищи, а вопрос ведь до сих пор открытый. "Та" фигня попрежнему покрывает машины. Расследование я так понимаю застопорилось? Может стоит возобновить деятельность. Постараюсь связаться с Кельтом..может он уже частично разобрался с вопросом.

будет время, обязательно ))))

а вам не кажется господа, что этот антипрайд просто диверсант? ))) как только салон открылся, зарегился на форуме антипрайд и давай наговаривать на салон....сомнения возникают в честности персонажа.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.


Правда нужно еще доказать.. но тема прикольная )

Товарищи..не подскажите где бы найти толкового мастера по подвеске? ласточка: лансер 9

вообще то не новая )) http://spbcar.ru/news/archive/2010/11/10/32160

а можно номерочек скинуть? ))) у меня ланс 9 1.6 )

кто-нибудь в курсе в каком состоянии дорога от Чебоксар до Казани?

почитайте повнимательнее причины при которых ИДПС может остановить ТС. просто для того чтобы определить светопропускаемость ИДПС не имеет права. и как уже печаталось ранее измерять светопропускную способность стекол может лишь сотрудник технического надзора на стационарном посту, но никак не инспектор ДПС
)))) не я же придумаю законы. дело в том, что много нормативных документов противоречат друг другу.

согласен. некорректные указания идут от начальников. и это одна из главных проблем. к сожалению такая ситуация у нас в стране. и не всегда суд компетентен...к сожалению.

согласно п.7.3. ОП запрещены только те покрытия , которые обзор ограничивают , то есть не просматриваемые . Плёнка не является ограничивающей обзор , она является ухудшающей прозрачность . Ранее в ОП до 2002 года в ОП был запрет как на ограничивающие обзор , так и на ухудшающие прозрачность покрытия, такую же норму содержал и действующий в то время ГОСТ "Требования безопасности к ТС ... " . Сейчас и ГОСТ этот за другим номером (51709) и сам он подразумевает возможность наличия цветных прозрачных плёнок при условии соответствия светопропускания их ГОСТу 5727 и самое главное ОП не содержат заперта на ухудшающие прозрачность покрытия и наоборот, разрешают применять тонированные стёкла , при чём не указывая каким способом.

я спрашиваю год документа. дело в том, что переодически вносятся изменения в документах.

"7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида."


про ухудшаемость там ничего не сказано. документ от 2010 г.

а можно поинтересоваться какого года нормативный документ из которого вы выписали пунктик? ))

а кто сказал, что нельзя тонировать?? ))) вообще то можно наносит пленку..главное чтобы светопропускаемость была 70 %. так что то, что ИДПС видит тонировку это еще не повод к остановке ТС.

уважаемый, а где вы увидели нытье? И почему бы людям не рассуждать? это их право, мы в свободной стране живем. не хочется не читайте. Лично мое ТС не тонировано. все правильно говорите: нарушил--ответь. НО и ИДПС не помешало бы соблюдать законы. или вы считаете раз они представители закона, то им нужно многое прощать..хмм..не согласен. все равны перед законом! А словами "смешно", "не смешно" это не серьезно. нужно оперировать фактами и пользоваться теми нормативными документами которые предоставляет нам государство.

не согласен....он видит всего лишь то, что нанесена пленка и не может на глаз определить светопропускаемость. а это значит что данный пункт не прокатит.

по какому такому закону или приказу? назовите нормативный документ пож-та где такое право дается )