Автомобиль, обремененный залогом, можно продавать с согласия залогодержателя, если договором залога не предусмотрен иной порядок такой продажи.
Тогда необходимо указать последствия нарушения такого обязательства. Если я куплю залоговый авто, в отношении которого в реестре залогов нет соответствующей отметки, и поставлю его на учёт, то никакой залогодатель никогда, ни через какой суд, у меня его не заберет.
Сельчанин выставил на продажу «Поло». А потом оформил кредит под залог авто 28-летнего жителя Яльчикского района признали виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
В прокуратуре Чувашии сообщают, что мужчина разместил в интернете объявление о продаже своего «Volkswagen Polo». Однако через несколько дней после этого он дистанционно оформил потребительский заем под залог авто. Несмотря на то, что машина была в залоге, сельчанин продал ее девушке. Та, в свою очередь, доверилась продавцу и не стала официально переоформлять купленное авто в ГАИ. Перед покупкой девушка пробивала машину по залоговым базам. Но так как микрофинансовая организация такие сведения не представила, информация о залоге не выявилась до момента, пока не вмешались приставы. Как оказалось, бывший собственник авто перестал оплачивать заем. По этой причине судебные приставы арестовали машину. Житель Яльчикского района свою вину признал и возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб. Суд приговорил его к 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
В чем состав преступления? Залоговые авто не запрещено продавать. Если покупатель своевременно оформила бы право собственности на авто, то МФО со своим незарегистрированным залогом осталась бы с носом. Пока не подано уведомление о залоге авто нотариусу - для 3 -х лиц залога нет, залогодержатель не может ссылаться на наличие залога. Законность приговора вызывает вопросы.
Происшествие вызвало широкий общественный резонанс. Из обеих участниц, скорее всего, сделают "местных Кокорина и Мамаева", чтобы другим неповадно было.
Если муниципальный заказчик не обратится в суд с требованием об уплате штрафа за нарушение сроков выполнения работ, то это может (должен) сделать прокурор.
есть мнение... обжаловать, полученное решение суда, выше по инстанции... цель - добиться предупреждения вместо штрафа но появились новые вопросы...
А куда дальше-то обжаловать? Если только в порядке надзора, т.к. постановление судьи Зеленодольского горсуда вступило в силу немедленно после его вынесения.
Кстати, раз уж Постановления нет на руках, то не обязательно где-то ходить и выпрашивать его, достаточно знать номер и дату, которые отображаются в письме от судебного пристава. Я лично для суда Постановление не искал, сослался на то, что в глаза его не видел, о дате и месте рассмотрения дела не был уведомлен, так что указал лишь номер и дату и приложил письмо от судебного пристава.
При обжаловании постановления по делу об административном правонарушении в судебном порядке к жалобе необходимо приложить его копию. Таково требование закона.
ситуация: составлен протокол, мной было подано заявление об его отмене на основании нарушения процессуальных норм сотрудниками. протокол передан был в гибдд на б.хмельницкого, о чем я получил уведомление. в гибдд нихрена его не рассматривали, меня о месте и дате не уведомили. сейчас приходит письмо от приставов об оплате штрафа. Чё делать? Планирую написать письмо в прокуратуру, что ещё? посоветуйте. сам юрист, а в таких делах как ребёнок.
1. Протокол об адм. правонарушении не может быть отменен Как правило, лицо, привлекаемое к адм. ответственности, уведомляется о времени и месте рассмотрения дела сотрудником ГИБДД составившим протокол, о чем в нем делается соответствующая отметка. 2. Получай постановление и обжалуй его в суд. Думаю, что в прокуратуру обращаться смысла нет.
ну и че такого? у меня тоже 6 ошибок, недавно проверял. Я незнаю ответа на глупые вопросы типа "сколько здесь перекрестков, проезжих частей", и по медпомощи
Ничего такого здесь нет Представь, что дело ведет судья, не сведующий в юриспруденции, или лечит врач, ничего не знающий в медицине
Прокуратура города Краснотурьинск Свердловской области устроила местным инспекторам ГИБДД экзамен на знание правил дорожного движения. Как сообщает ИТАР-ТАСС, из 29 экзаменовавшихся сотрудников только один ответил на все вопросы правильно. Остальные 28 инспекторов допустили от двух до восьми ошибок. Если бы они сдавали экзамен на получение водительских прав, то провалили бы его. Тест проводился для того, чтобы исключить случаи незаконного привлечения автомобилистов к административной ответственности гаишниками. «За сентябрь 2008 года было выявлено 12 незаконных постановлений о привлечении граждан к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения», — сообщили в прокуратуре. Любопытно, что аналогичный тест проводился в конце декабря в Пензе, но по инициативе милиции, а не прокуратуры. Тогда тест на знание ПДД не сдали 25 инспекторов