По ПДД прав, а авто покалечил практически намеренно. Великая глупость: газовать, видя, что в тебя перестраиваются. Неужели желание доказать свою правоту стоит такого количества убитого времени?

Ну здрасьте. Т.е. при врезании в стоящее авто другого авто, движущегося со скоростью 5 км в час и 150 км в час повреждения стоящего авто будут одинаковыми?

Возможно, надеялся проскочить, нагло полагая, что пешеход его заметит и пропустит. Мимо меня, переходящей дорогу с коляской на переходе, однажды пронесся мот... Лет десять назад. А до сих пор помню, как будто только что произошло. Точно так же было: по две остановившиеся машины с двух сторон, полная уверенность в безопасности...

По словам знакомой, живущей по соседству с семьей погибшего парня, он гонял "феерично" и звуком своего мотика доставал регулярно жильцов, особенно мам с малышами. Его отец постоянно по командировкам, "воспитанием" единственного (!) сына занималась мать. И вот почему, ПОЧЕМУ не нашлось во всем доме НИ ОДНОГО мужика, который бы "вставил" парню (и его отцу) мозги на место? Весь дом знал, что гоняет 16 летний без прав и никто не сообщил в ГИБДД. Впрочем, наверное это было бесполезно...

Не жалко ни парня, ни родителей, сами своими руками выкопали могилу ребенку. По хорошему бы родителей - под суд, за умышленное убийство.

А я, хоть и езжу на маленькой машинке, со Стаканом согласна. Все он пишет правильно. Там нет никакой средней полосы. Есть левая - прямо и правая- под стрелку направо. Да, многие машины, как и автор темы, чтобы выиграть секунды, образуют средний ряд, НАРУШАЮТ ПДД, создавая тем самым аварийные ситуации. И остается только надеяться на опытность водителей, которые начинают двигаться на зеленый, когда между машинами расстояние в 10 см.
Но нужно вообще быть очень (помягче скажу) глупым, чтобы в том месте пристроиться в средний ряд, прижавшись к Камазу. Автор топика про слепые зоны вообще что-то знает?
Получается, что на момент ДТП виноват, конечно, Камаз, но если бы автор был умнее, то ДТП не спровоцировал бы - тут я согласна с SERBAF.

ГЫ. А не боитесь за рукоприкладство в кутузке сидеть с закрытым ртом? Или еще хуже - вы ведь не знаете, кто у дамы муж, отец и тыпы, так можно и в Яуши быть положАным.

Абсолютно согласна. Я тоже езжу там часто и там негласно принято, что слева встают машины, которым надо налево, чтоб не тормозить поток, потому как "официально" там одна полоса. Считаю, логан виноват.

Объясните мне, зачем носить ребенка на руках? Если ребенку еще тяжело ходить пешком на такие расстояния - берите с собой коляску. И, кто вас гонит со стоматологии через 10 минут? Там можно посидеть-отдохнуть сколько вам угодно, пока ребенок играет или мультик смотрит.
Сами себе проблему придумали.

будете делать заказ - мне 50 штук

Девочка получила ушибы оттого, что споткнулась? И как так нужно споткнуться, чтобы упасть и получить ушибы? Она бежала через дорогу?

То есть можно преспокойненько так стоять на встречке на перекрестке - разметки ведь нет?
И те, кто едет на свой зеленый ОБЯЗАНЫ объехать?
Так что ли?

Эту погоду словами не опишешь. Я свою импрезу чувствую каждой клеточкой своего тела, я ее ощущаю и понимаю, и у меня стопроцентно присутствует ощущение уверенности в движении - то, что и заявляют ее производители. Удивительное сочетание скорости, устойчивости, легкости и маневренности. Ни с одним другим авто такого взаимопонимания не возникло. Не надо тут искать какие-то технические преимущества и пр. Это - либо именно у этого человека случилось с этой машиной, либо - нет.

Будет уроком девушке, потому как в данной ситуации она была ДОЛЖНА вызвать ГИБДД. Тем более, что нет регика.

А вы хоть знаете этих родителей, чтоб их жалеть???

Модераторы, закрепите пожалуйста в шапке всю инфу о мероприятии - дата, время, что нужно сделать до или по приезду на место сбора. Просто нет времени читать все.

Вы путаете. Обеспеченная семья и благополучная семья - это совершенно НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫЕ понятия.
Никакой ненависти к детям из благополучных семей здесь нет, потому как форумчане сами, думаю, являются такими детьми и сами создали такие семьи.
Что касается обсуждаемой здесь семьи виновника ДДП, то она не благополучная. Мать вырастила морального урода, подарила ему орудие убийства, ребенок стал убийцей. Что здесь благополучного?

Затем, чтобы повлиять на решение суда, чтобы изменить законы. Если бы дали виновнику (даже по имени не хочу называть такое существо) пожизненно, возможно тысячи таких же вот существ в будущем даже не подумают сесть за руль пьяными, без прав, сбежать с места происшествия. И благодаря общественному, т.е. нашему мнению, возможно спасутся тысячи невинных.

Опять двадцать пять. Ну как же...
В моей семье у пятерых есть ВУ. Но никто из пятерых НИКОГДА не садится за руль, выпив, и я уверена, никто не сядет за руль лишенным прав и тем более не смоется с места ДТП.
Но правда и никто из пятерых на БМВ Х6 не заработал Живем, наверное, по каким-то другим законам.

Честно говоря, посмотрев результаты голосования, пребываю в некотором шоке - 38% форумчан - а это активные, следящие за сводками автопроисшествий, считают, что пристегиваться не обязательно.
Чего ж тогда удивляться количеству погибших, пострадавших в авариях?
Особенно поразило про задние сиденья. Т.е. типа пусть жена и дети (родители и пр.) подохнут - плевать?

Во дворах есть встречные полосы?

Во всех эпизодах просматривается если и не явное нарушение ПДД региком, то уж пренебрежение к другим участникам движения - точно.

Зачем 5-летнего на руки? Он ходить не может?
У меня вообще в голове не укладывается, как можно тащить ребенка за собой, не видя его, не только по ПП, но и вблизи проезжей части!
Сегодня, выезжая со двора, под горку, наблюдала картину: дедуля везет в ледянке девчонку года 3-4 по тротуару, прилегающему к дороге. Наклон у тротуара в сторону дороги, скользко. Естественно, ледянка скатывается на дорогу, девчонка еле удерживается в ледянке, хватаясь за бортики. Дедуля, как ни в чем ни бывало, втаскивает ее опять на тротуар и везет дальше! И пофиг, что девчонка чуть под колеса мне не свалилась! Я стояла до тех пор, пока дедуля не скрылся с глаз долой.
А вот если бы это произошло вечером или рано утром в темноте, я бы девчонку не увидела 100% - место неосвещаемое. И была бы виновата, знаю. Но девочке же от этого было не легче.
Да, водитель виноват.
НО! Всегда и везде, при любых обстоятельствах, за ребенка в первую очередь несут ответственность РОДИТЕЛИ!
Лично мое мнение - прежде всего, вина мамы 5-летнего мальчика, а потом уже водителя.

Да, на отрезке дороги вдоль школы ограничение 40.

В договоре с детсадом написано, что родитель обязуется не забирать ребенка в НС. В данной ситуации детсад вправе расторгнуть договор. Это было бы хорошим уроком родителям, не только этим, но и другим. Только очень скверно, что в данной ситуации ТАК страдает ребенок.

Все участники эпизода - уроды. Сознание на уровне обезьян, и то не факт. Противно вместе с такими ездить по одной дороге.