есть такая мысль - в чем выгода какого то парня из какой то фирмы что то ломать? Подосрать кому то? может быть...хотя сомнительно..
Есть мысль - что ситуация когда ряд "глупеньких" что то пытались сделать, а не получилось..
Я не сильный специалист в этом вопрос, но моя голова думает что адресация у одного провайдера и адресация у другого провайдера разные, т.к. адресное пространство оно ограничено.
У меня мама умудрилась аккаунт с андроида удалить случайно.
Если нет выгоды - вряд ли есть умысел, а если есть умысел - комп вычищается...на 1 кк рублей можно много ноутбуков купить.

Я так думаю тонировка это хорошо - никто не видит что ты делаешь внутри машины, солнышко не светит, но смоделируем ситуацию - едешь ты такой на своей красивой новенькой kia rio c тонировкой у тебя все хорошо погода нормальная видимость тоже.подъезжаешь к кольцу справа крузер 200 сильо тонированный проезжает и сильно торопиться. Вопрос - что видно водителю Рио? аналогично если ты впритирку едешь за такой же машиной сзади.

Надо надеяться только на благоразумность водителя тонированной машины...

А кто то их оправдывает??? а живет ли он там нормально? может ему каждый день убитые снятся? другой случай "около Европы" - тот человечек до сих под скорее всего думает что люди которых он убил ему жизнь испортили..

Вот про это я и говорю "убийцы" должны сами осознавать что они сделали, но это никакими законами им в голову не в бить...

Откуда в Вас столько злобы и ненависти к другим людям!!!А вот реально возместить ущерб (хотя какой нахер ущерб - кто жизнь близких в деньгах мерит) правильнее наверное сказать оказывать поддержку людям- это уже близко, но опять же если в голове этого нет - есть масса способов этого не делать

Т.е. предлагаете законопроект в части возможности очуждения частной собственности 3х лиц. А что бы нет, например у тебя двоюрный брат - взял он кредит, или что то натворил (например взятку тому же ГИБДДшнику пытался дать) и еще чего, а имущества нет. Придут к Вам опишут продадут все Ваше имущество, а Вы как ть со своим братом разбирайтесь? Разница в ситуациях никакой посути..

Ах да попутно надо еще изменения в Конституцию внести...там же неприкосновенность частной собственности закреплено насколько я помню вроде статья 35..

Я ж говорю далеко зайти можно...менять надо в голове

Насильниками/педофилам письки резать, насильницам/педофилкам сшивать...Автолюбителям алкашам ампутировать конечности...Просто алкашам тоже что ть...Так можно много до чего дойти...Толерантнее надо быть. Пока у Вас нет машины Вы проблемы автолюбителя кардинально решаете.."Поднять стоимость ОСАГО", "вон там за 3 км есть платная парковка", "нарушил - надо наказать", "куда ты прешь - тут я дорогу перехожу". Как появляется машина - "блин плетется как курица", "авось успею", "что так дорого ОСАГО стоит с допами". Это сложно за собой замечать, но все такие в большинстве случаев это так.. Ситуацию надо сразу рассматривать с 3-4 сторон и со стороны пострадавшего, и со стороны виновного, и со стороны виновного пострадавшего, и со стороны невиновного виновного, и со стороны близких всех перечисленных лиц, а не только со стороны просто обывателя.

Раньше сбил алкаш человека, он хоть ему помощь пытался как умел оказать, а теперь тапки в руки и авось не найдут/не узнают.. Лучше стало - решили проблему с алкашами на дорогах?

А автомобиль тети, который он взял "покататься без ведома владельца" его как продать?

правую ногу ломать? или обе руки? как Вы лишать возможности то собрались?
Что то я упустил про стоматолога - у него права забрали за езду в пьяном виде...о какой такой "раз так и получилось" мы говорим. Если человек с головой, работающий должен понимать что без прав ездить плохо...В детстве был стишок - крошка сын к отцу пришел и спросила кроха Что такое хорошо, а что такое плохо...может оттуда начинать вообще (трезвым ездить хорошо, а вот пьяным - плохо, с правами ездить хорошо, а без прав не можно...со страховкой ездить хорошо, а без ОСАГО - плохо)?

Отлично - машина на тете. У "алкаша" нет ничего кроме трусов...нигде не работает, пенсии не получает. Ездит пьяный за рулем чужой машины. Тут что делать?

Давайте обяжем страховщиков проверять водителей по базе данных НС...))

Я выше писал про интерпретацию закона людьми. Россия это одно сплошное непонятно что. 2 понятия переплетаются "Человек человеку волк" и "не пойман не вор"...Я ясное дело утрирую понятий больше, но в разрезе этой темы в основе эти. Наказание никогда не было стимулом к решению проблем, это всего лишь сдерживающий фактор

Оф топ - сейчас даже помочь человеку опасно - неизвестно как это потом на тебе скажется

Вы то как с отцом жили? Чего это вы сейчас пол страны детей лишили родителей.

У нас все просто - стараемся повернуть закон в то русло чтобы мы были правы..
одна и та же ситуация. Вы стукнули человека у которого 0,39 промиле, Ваша позиция он не прав, он пьяный. Вас стукнул человек а у Вас 0.39 промиле, он не прав он ехал не по правилам..


И где после этого правду то искать?!!

На каком основании забирать? машина это собственность - ее можно продать, отдать подарить...для того чтобы ее иметь не нужно иметь права.по пьяни - это условно...если езда в НС это езда выше 0,4 промиле, то как понять про "смертельное ДТП по пьяни" - ехал никому не мешал пьяный по правой крайней со скоростью 40 км в час в тебя въехали и умерли. "смертельное ДТП по пьяни" только насколько это будет справедливо?

Любая подобная инициатива как правило обижает не тех людей кто реально "маргинал", а те упыри которых единицы как ездели по своим дорогам в хламину, так и продолжат ездить в хламину. Мне кажеться надо работу с людьми вести чтобы во первых у пьяных в башке в любом состоянии был сигнал - выпил иди домой пешком/такси/и прочее, и во вторых пьет этот человек не один - у собутыльников хочет сесть за руль пьяным - отговорить/дать по морде и прочее

А детей "убийцы" на помойку? И кто будет решать кто достоин жить?

Пока Вас ситуация никак не затронула - Все максималисты, а как затронула - все жертвы "режима".

А вот вопрос - почему люди кто не умеет ездить, кто пьяный, кто лишенный прав садятся за руль как то надо решать!

Штрафы не тот метод..может меры материального стимулирования как то и помогают, но не так как хотелось бы. Машину у него забрать нельзя, даже если заберешь эта ..ука на чужой машине тоже самое может провернуть.

Если смотреть под призмой индивидуальности, то каждый не пьет, не нарушает и весь классный, а если в целом - имеем что имеем.

Убыток это когда заплатил 10, а продал за 9. А тут неполучения прибыль - купил за 10, продал не за 30, а за 12..Напомню - в октябре машины продавали со скидками и дешего и никто особо не рвался их покупать, как только доллар/евро подскочили - скидки кончались, машины поднялись в цене (хотя машины местные - например киа и собранные давно по старым ценам).

Сейчас вы предполагаете что тот обоснованный скачек цены зафиксируется. это не правильно

у обслуживающей сферы врядли что поменяется, а вот продавцов станет меньше или заплата меньше станет. Удивляли меня люди (может правда а может выдумка) у человека который сидит на попе в мега моле и играет в телефон заплата под 20+ в рублях, а у человека который целый день на заводе вкалывал - тоже 20+ (примерно соизмеримы). Зачем горбатиться на производстве, давайте все сидеть на попе в больших торговых центрах. Смотреть на уровень жизни надо не у продавцов, а на рабочих/учителей/врачей.

Все верно - все взаимосвязано, Вы не купите что то ценное, это что то ценное упадет в цене и какой ть другой человек сможет купить это что то более дешевое ценное. Кривая спроса-предложения. Нанайцев на рынке нет, но и метал кушать не будешь)

Если госслужащим не индексируют зарплату, то это сделано с единой целью заморозить инфляцию, т.к. цены не будут скакать от количества денег у людей.

Это ж надо такое видеть, ценники на витринах менялись ежечасно в зависимости от ценны на валюту, которая совсем не нужна в производстве этого товара.

Ничего страшного не произошло, жалко только людей которые на заводе в плановые неоплачиваемые отпуска пойдут или внезапно решат что хватит им и по 5 часов в день работать.

[quote=YNG,Jan 28 2015, 11:31]
[quote=Slava_Ivanov,Jan 28 2015, 11:08]
Интересный подход - Вам значит в падлу в ГИБДД информацию об оплате (или тупа туда оплатить в течении установленного срока), а какому то незнакомому человеку судебному приставу должно быть не в падлу. Мы живем в замечательной стране, но переход к капитализму сделал ее очень странной (см. пример выше)
[/quot

да при чем тут штрафы ГИБДД???? Любой должник на которого заведено исполнительное производство!! выезд за границу закрывают, но видимо это не работает, теперь будут лишать прав - итог - будут ездить без прав, как всегда надеясь на авось...
[/quote]

Вот как можно говорить об исполнении закона, когда люди уже думают что он не будет исполнятся. Следующий закон будет "аля об конфискации транспортного средства коим управляли без прав"))) вот так у нас законодатели и идут

А какая прямая обязанность человека нарушившего закон?
Что такое срок для добровольного исполнение 60 дней?
Для чего он вообще если им не пользоваться - это тупа отсрочка на 60 дней?
И самое веселое - в дополнении к этому закону о лишении прав приняли (или принимают упустил из виду) закон о скидках при оплате штрафа.

Все это наверное делается для того чтобы "барин" сидел у себя дома и ждал когда же "незнакомого человека судебного пристава" придет у него денег просить?

Я до сих пор не понимаю одного для чего законодатель предложил этот так называемый срок добровольного исполнения. Если головой я понимаю о том что нужно уведомлять надлежащим образом человека, т.к. большинство у нас все таки законопослушные люди, но почему это не исполняется - вопрос. В законах есть указания на то что человек при смене места жительства должен перерегистрировать авто или объект недвижимости, но почему это делается за деньги - по сути есть ресурсы в которых гос органы должны оказывать услуги в рамках одного окна, так почему не делается это в автоматическом режиме?

В этом случае - ты или делаешь все необходимое чтобы вовремя заплатить задолженность перед государством за штраф, или начинаешь платить дополнительным ведомствам всякие сборы и новые штрафы..

С точки зрения государства - делается все возможное для того чтобы стимулировать граждан добровольно все платить и при этом соблюдать принцип неотвратимости наказания, а вот с точки зрения граждан - "опять наеб...ют"

ИМХО - лучше бы придумали достойный инструмент для сообщения о наличии задолженности - такой что после его использования у человека не оставалось сомнений в том что и за что он должен оплатить.. Пользы было бы больше...А карательные механизмы в законах имеются)

Интересный подход - Вам значит в падлу в ГИБДД информацию об оплате (или тупа туда оплатить в течении установленного срока), а какому то незнакомому человеку судебному приставу должно быть не в падлу. Мы живем в замечательной стране, но переход к капитализму сделал ее очень странной (см. пример выше)

По поводу ограничения прав - большинство людей у кого есть права даже не почувствуют этот закон, т.к. сами о себе думают - смотрят открытые ресурсы, оплачивают документы по факту их поступления. А вот те кто привык "аля барин" слышь холоп ((судебный пристав, господин полицейский и прочее) это ты живешь как царь на мои налоги ) ходь сюды я тебе так уж и быть от доброты барской буши свои долги отсыплю. Эти люди и переживают, т.к. это уже не они типа красавчики буду, а их красавчиков будут)

Может я чего упустил - после того как нарушил закон есть некий срок чтобы самостоятельно (без посторонней помощи) исправить нарушение. Может уже просто надо или не нарушать или самостоятельно без участия государства решать эти вопросы, тогда и "людей кто живет из Ваших налогов" будет меньше?

З.ы. и на будущее быть может я и не прав, но пока вопрос не касается лично кого то, этот человек не понимает куда, зачем и почему он что то платит.

З.ы.ы. как возможный пример - водитель маршрутки набрал много много штрафов, но единственный заработок и прочее прав его не лишили, хотя должны были или машину не забрали(государство плохое - хочет лишить прав и заработка), а через день после этого он тупа пытаясь обогнать не в положенном месте собирает паровоз из 4-5 машин и 10-15 трупов... ( государство плохое куда смотрели все - этот "водитель" вообще не должен был ездить..)

в законе 229 как я сегодня читал там есть целый раздел что и как они делают..на вскидку не помню, но там этих пунктов что они могут делать штук 10... закон настолько большой и сильный что если бы 50% всего что там написано было бы в жизни, то люди бы сами стремились все быстрее заплатить и показать...У нас в России просто пока не умеют имеющийся функционал использовать в полном объеме - скорее всего сказывается общественное мнение, нагрузка и отсутствие стимула.

Что то я упустил, а чем зарплатная карточка от не заплатанной отличается? или с заплаты долги не можно платить?

как дурак перечитал статьи закона об исполнительном производстве, о банках и банквской деятельности, но нигде не нашел что деньги в банке могут быть целевыми...т.е. то что лежит в банке, то и является просто деньгами..А целевыми их делают поступающие туда денежные средства, но наверное это обязанность банка знать о том что это за деньги или обязанность человека сообщить о том что за деньги... Память у меня плохая но я где то вроде видел - в приложении 53 некий текст " 14. Обязать должника указать виды доходов, на которые согласно статье 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не может быть обращено взыскание."

Я думаю если человек не выполняет свои обязанности - тут и говорить не о чем

Что то ужасы вы какие то рассказываете) Господа пытайтесь изменить мир начиная с себя)

Друг, юрист, папа римский - по-русски срать, должен денег - плати. В итоге в одной теме - они все козлы, а я как не платил, так и не буду...В другой теме - ой бедненький замучили за 200 рублей посадили...

Радуйтесь, что не как в ЕС живем - там долго не думают и зарплата везде белая)

Сейчас вся почта отправляется заказной. И по себе знаю доходят письма.

Быть может я отстал от жизни, но по любому чтобы продать что то это что то надо забрать. Когда у человека забрали машину она не знала про это? или где новость про то как эти "изверги" отнимают последнее и угнали еще 1 автомобиль...

Каждый знает про свои права, но забывает про обязанности.

Если не нарушать ПДД - не будет штрафов...
Каждый нарушитель себя чем то оправдывает...

Вы как то в комплексе смотрите на общую ситуацию...Поставил машину куда ть не так - другие машины должны вывернутся чтобы объехать..."я быстрый как пуля" - представляет опасность как для других машин, так и для пешеходов...и так далее

Никто не принуждает никого нарушать ПДД, кроме самого себя. И не нарушать ПДД - чтобы не платить штрафы тоже надо оттуда же...А уже аресты, суммы и прочее - это всего лишь следствие.

Если ты невиновен, свою невиновность я думаю сможешь доказать (если нет целенаправленной подставы)

Я думаю там оскорбления небыло, на самом деле будь у каждого владельца жигулей денег миллионов 20 свободных, какой процент будет на них кататься?

А теперь анекдот в тему как мне кажется:
Столкнулись на перекрестке 600й и копейка. Оба новенькие как только с конвеера) Из 600ого вышел новый русский (НР 1) на шее цепочка с большой палец из золота - из копейки вышел такой же (НР 2). Далее диалог
НР1 - НУ ты попал. С тебя новый мерс 600-й.
НР2 - Это ты попал. Звонит куда то и через 10 минут приезжает новый 600й мерс. Такой же какой был у НР1.
НР2 - А теперь с тебя новая копейка.)

Так в чем прблема господа - займитесь...Тут 4 страницы о том чо все просто и дайте потрогать и у всех все есть...А готового решения никто не предложил пока)

Готов купить работающую программу из 500 денег

ЕКЛМН - так это вообще лафа походу получается? арестовал что ть позитивное типа Q8 за 499999 и продали сами себе...Что то мне плохо в подобную схему верится..скорее всего до 100000 и то тоже вряд ли...Законы у нас тоже не глупые люди пишут, а про борьбу с коррупцией Вы все и так знаете

Сумма долга 100 рублей, но сбор то 10000.. по общей задолженности не надо считать проценты) если дел 21 то и сбор будет минимум 210000 рблей