старлей ты извини - но ты туповат малость или не малость даже. ЭТО ПОЛУЧИЛОСЬ У НЕГО ТАК ЧТО БАБКА ЖИВА. А ЕСЛИ БЫ ОНА ОТКИНУЛАСЬ ТАМ ЖЕ НА ОСТАНОВКЕ ? то топтать ему колонию 3 года . так что он тупое создание и ты к нему примеряешься ... извини за правду . * только бред не начинай нести типа он все точно рассчитал - аккуратно сделал бабке несколько переломов, не угрожающих жизни...
Чувак, это ты туповат,а я пишу конкретно, а "если Бы", ты фактами оперируй, а не если бы. Если бы у бабушки был х... Й, она там может не была.Я конкретно говорю про данный случай, принимая во внимание имеющиеся факты. А не про влажные фантазии, что кто-то может откинуться. Если ты сам водитель, то можешь прикинуть скорость в момент наезда,посмотрев видео. Тормозной путь после наезда составил метра 4,в момент удара он макс 20-25 кмч ехал. Как на такой скорости бабку на небеса отправить? Чо не так что ли? Не, ну можно, но шансы "а если бы". В новости конкретно пишут про переломы, а не про то, что бабка Бы копыта откинет Как старший по званию (плевать на звание, как чел с большим опытом чем ты) советую фантазиями с женой в кровати заниматься. Конкретнее будь по жизни. Тогда у тебя и жена будет четкая, и тачка что надо.
Полагаю найдётся порядочный юрист за 20% от суммы иска, поможет с волятла взыскать на лечение.
Говорю же, взыщет 30 тыс руб. 20 проц это 6 тр. За такие бабки может работать только альтруист. Знаю одного такого чудика (в хорошем смысле) , с коррупцией борется
Насколько я знаю, страховая медицинская (не осаго), может взыскать с виновника лечение, пребывание в стационаре, врачей, лекарства. Но такие случаи редки.
В теории да. На практике железо которое он не разбил стоит дороже, чем увечья бабуле
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. . если бабуля будет на больничном более 21 дня. то средней тяжести. а там уже на усмотрение судьи - лишение или штраф. если бабуля за него в суде не вступится - лишат. если забашляет бабуле моральный вред и она его простит в суде - штраф. * чего он там правильно сделал ?
Сами ответили на вопрос. По сути штраф копейки, с бабкой, полагаю, в пределах 20-30 тыс руб досудебно замирит. А если бы свое гамножелезо долбанул бы, то бампер, капот,радиатор и тд явно больше чем 50. С фин точки зрения верно сделал. Ибо жизнь и здоровье в нашем государстве стоит дешевле металла
Полагаю найдётся порядочный юрист за 20% от суммы иска, поможет с волятла взыскать на лечение.
Не найдется. Не в юристе дело. А в юридической и судебной практике. А она такова, что по таким делам ущерб здоровью и моральный ущерб простому гражданину больше 50-100 тыс руб не взыскать. Если станет, не дай Бог, инвалидом 1й группы, ну взыщет 300 тыс руб. Легче? Вряд ли. Вы же знаете на сколько страхуется жизнь при авиаперелетах на росс линиях. По сути это тоже копейки в сравнении с ценой жизни.
Вот ведь тварь циничная, ему его кредитный кусок железа дороже человеческих жизней! дай бог, чтоб внук этой бабушки оказался прокурором, или ещё лучше- судьёй! Щас этот "кусок человека" будет бить себя в грудь, и кричать, что его солнце ослепило...
у бабушки, которая пешком топает в мороз -20С на рынок в поисках продуктов на несколько процентов дешевле, чем в торговых сетях у дома, внук априори не может быть прокурором или судьей. Или этот внук просто тот, как Вы написали в начале.
чья страховая? Чувашия-Мед? Факты есть, когда взыскивали хорошие суммы? Рилли инитересно. У меня есть факты. Соседку Римму на велосипеде (ехала по велодорожке) сбила машина при повороте во двор. Лечилась 6 мес. В гипсе лежала. Еле отсудила 25 тр за сломанный велосипед, ущерб здоровью (чеки что не выкинула на лекарства), услуги юриста и все. А водятельшу даже прав не лишили. Пока такая хрень будет водятлы с фин точки зрения "должны" давить пешеходов, а не разбивать свои гамнотачки
Дорэкс недавно жаловался на нехватку техники для уборки снега. Не удивлюсь, если через какое-то время Водоконал на очередное замечание ответит, что «техники не хватает». Да и сейчас у них в СЗР постоянные прорывы труб. Задолбали всё перекапывать и нормально за собой не восстанавливать асфальт. Есть в СЗР колодцы, которые осыпаются от старости. Но без такой «техники», видимо, их не починить.
Где прорывы? Когда кого-то обвиняете, будьте конкретны: где, когда. "Постоянные" - пару адресов назовите. М.Павлова 34-46? Там теплосеть. Где еще? Вы с теплосетями не путайте сети водоканала. Водоканал применяет импортную запорку и новые хорошие трубы. В отличие от теплосетей времен Коммун. тех. (директор Бентли купил: Забыли? в 2009 году вроде) - восстановленная запорка 30С64НЖ и бу трубы.
У Водоканала деньги крутились в Чувашкредитпромбанке около 79 млн ,интересно они смогли их вернуть после закрытия банка ?
нет. Причем директор лично разговаривал незадолго до проблем с рук-лем Банка. Он сказал, что все норм, проблем нет. Обманул. А почему ВК держал там бабки - потому что негласно там надо было держать. Так и УКашки погорели многие. УКашки может вернули, не знаю.
И Уаза патриот достаточно будет для такой организации. АТО окажется потом как глава Красноармейского района использовал в личных целях
Возможно Вы правы насчет Патриота. Но как по надежности Патриот? В личных целях вряд ли будет использовать. У него машинка куда лучше, чем спортейдж. Я уже писал, что порядок в нашем Водоканале - образцовый. Соседи завидуют. И в этом личная заслуга директора Водоканала.
Брать машину в топе с "красивыми финтифлюшками" это роскошь, особенно в корпоративный парк. Предприятие деньги должно зарабатывать, а не тратить на молдинги.
Не интересуюсь такими авто, но выше кто-то написал, что машинка далеко не топовая как по мотору, так и по комплектации. Да и по цене.
Я считаю, что спортеж для служебного пользования водоканала - роскошь! За свои деньги пусть каждый покупает то, что хочет...
а я считаю, что не роскошь. Водоканал очень хорошо управляется. Директор просто малорик. Такого порядка в Водоканале Новчика, Нижнего, Йошки нет даже близко. Напомню, что у Водоканала есть объекты и в Чандрово. Допускаю, что надо периодически проезжать по нечищенным дорогам.
Группа: Members
Сообщений: 355
Регистрация: 29-July 19
какой штраф получит? 2500? Плюс за лечение бабульки 15 тр максимум выплатит. С этой позиции все сделал правильно, ремонт тачки вышел бы дороже. Надо за причинение ущерба здоровью взыскивать минимум раз в 30 больше. 500 тр за переломы. Ибо металл не может стоить дороже здоровья.
В точку сказали. В теплосети коммунальные технологии ничего не вкладывали, а что брали, то самый дешман. А кто-то еще минус поставил. Я бы на месте минусатора постыдился бы собственной глупости и необразованности и пошел бы учиться или хотя бы матчасть темы изучать
Я Абрамовича на горнолыжке в Подмосковье разок видел, тачка была довольно простой (для него)- bmw i3. И про эту тачку скажу, что bmw i3 это не роскошь.
Интересно, что за нужды у водоканала покупать спецверсии спортежа? Постоянно прорывы воды от района к району, коммуникации ветхие, сколько труб в городе можно было бы поменять на эти деньги! С таким отношением к работе, они вообще на троллейбусах должны на работу передвигаться!!
Группа: Members
Сообщений: 355
Регистрация: 29-July 19
Имея 15 КДМ мы максимально увеличим срок уменьшения интервального обслуживания Может лучше так: Имея 15 КДМ мы максимально сократим срок интервального обслуживания? Не? Понятнее же
Группа: Members
Сообщений: 355
Регистрация: 29-July 19
Питерцам заплатили 8 млн руб за схему пассажироперевозок общественным трнаспортом в чебоксарах. Эта схема, по ходу, в пустую потраченные деньги, ибо она точно не учитывала приход новых троллейбусов. Хотя мы это и так знаем