Водитель грузовика - молдованин 1991 г.р.,получивший права этой категории за 10 дней до аварии, сам выехал на встречку и ослепил Сашу. Чем и объясняется характер повреждений Сашиной машины. Для особо одаренных - по материалам дела у грузовика даже не было тормозного пути. Делайте выводы сами. И даже если экспертиза покажет алкоголь в крови - это не причина аварии. Саша и в нетрезвом состоянии водил машину лучше каждого из вас, будучи выпимши (и не заливайте мне, что вы все такие правильные, за руль садитесь только трезвыми как стеклышко).
А теперь обращаюсь к тому свидетелю,который ехал за Сашей. Ты утверждал, что ехал со скоростью 90 км/ч ночью по трассе??? Ну, допустим, ты такой прилежный водитель. Какого хрена обвинять Сашу в причине аварии, если ты видел только пыль вдалеке, уже после столкновения. Какое право ты имеешь давать такие предположения? Обвинять человека, который тебе уже не сможет и слово сказать в ответ? Ну, Бог тебе судья! Окажешься там, где сейчас Саша, ответишь за каждое свое слово.
А теперь обращаюсь ко всем "знатокам типичных ДТП", которые выше высказывали свои предположения и давали яко бы 100%-ную инфу. От всей души желаю вам крепкого здоровья, долгой и счастливой жизни, и не дай вам Бог познать боль утраты родного или близкого человека. И уж точно не желаю вам, если уж такое произойдет, зайти после всего произошедшего на этот форум и читать как обливают грязью вашего близкого человека люди,которые даже понятия не имеют каким он был. Сразу всем скажу, ни одно ваше предположение из вышеописанных даже на 50% не совпадает с реальной ситуацией.
P.S.: Не утруждайтесь комментировать меня, т.к. даже не собираюсь сюда больше заходить и читать ваши мысли вслух. Не вижу смысла, ибо всё уже сказано.
зачем гадать когда выложили фото с тормозным путем грузовика на 25ст там все видно!!!!я понимаю вы родственник саши и ваша информация не правдоподобна дайте нам точный результат экспертизы