У нас и на зимней резине некоторые ездить не могут. В горку небольшую подняться не могут. Слишком перегазовывают. и в итоге на половине подъема останавливаются.
Всегда вымораживали такие водители которые пытаются на желтый еще успеть пролететь. Видно же уже что желтый. Как будто 40 секунд постоять на светофоре им что-то решат.
Что опаснее: непристёгнутый ребенок или повсеместно разбитые дороги? Когда будет рейд по оформлению всех ям города? Со штрафами должностных лиц и чинуш?
Совершенно разные вещи вы сравниваете. Пристегнутый ребенок в автокресле это залог его безопастности здоровья и жизни. И не важно насколько вы опытный водитель, на дороге и без вас хватает лихачей. А по состоянию дорог чтож вам мешает самим заняться фиксацией ям не по ГОСТУ и писать в нужные инстанции. Чиновники же говорили что плохии дороги снижают нарушение скоростного режима.
-1/+9
Форум: ГИБДД
· Просмотр сообщения: #5629754
· Ответов: 39
Ох уж эти сказочки... Ох уж эти сказочники Нет, ни разу не напоминает. То что кристалики налепили в том месте где спираль расположена ни о чем не говорит. Да и я уже в третий, наверное, раз повторяю - дело даже не в том куда светит эта лампа, а как. И про фару разукомплектованную тоже, и про перегрев.
Сейчас начали появлятся светодиодные лампы с регулировкой фокуса. Незнаю насколько эффективно. Меня и галогенки устраивают. Да и не известно когда начнут наши доблестные сотрудники за светодиоды в головном свете останавливать. По сути если закон почитать они тоже вне закона
Нашёл для себя лампочки Н9 с желтым спектром. Вот думаю, стоить ли рисковать или дальше ездить на обычном теплом свете
Ссылка на али После Н11 с желтым спектром отношусь неравнодушно к желтому свечению, т.к. преимуществ гораздо больше, в отличии от теплого и белого (думаю не стоит разъяснять почему) "Фирменных" ну нет Н9ых 65Вт с желтым спектром за адекватную цену.
Желтый спект очень хорош. Но покупать лампочки с али я бы не стал они вечно кривые приходят и не всегда долго служат.
Lynx уже давно не Япония. Качество уже не то что было раньше. На машину не все дворники подходят. Бывает приезжает клиент Пробуем ставить дешевые дворники а они чистят просто отвратительно. Пока лучше всех чистят дворники Bosch Aerotwin. А резинки у нас есть в наличие всегда и практически на любой вид дворника будь то SWF или Denso. также на корейские машины и дворники Masuma
у меня тут логика проскальзывает. Нижний ремень, точнее, нижний участок ремня, крепится в самых нижних точках. И даже если вместо младенца там будет лист бумаги, то все равно ремень никак не поднимется «выше пояса». НИже — понимаю. Выше — нет.
Тут имеют ввиду поясную лямку ремня, ту, что по бедрам проходить должна. При использовании адаптеров диагональная лямка отводится от шеи ребенка на плечо, но при этом поясная приподнимается на живот (адаптер их стягивает вместе). Плюс к этому как правило присоединяется эффект "подныривания" под ремень в момент удара, ребенок сползает вниз по креслу и поясная лямка поднимается еще выше. Отсюда травмы живота. Почитать на эту тему можно на Авторевю, если интересно.
фантастическая " логика". слышим только свое мнение smile3.gif
Просто логика у каждого своя Допустим, гаишники будут выдавать автокресла (за деньги самого нарушителя), тем, кого они остановили без оного. Соответственно будет какая-то федеральная программа, по которой будут приобретаться эти самые кресла дешево. Вроде заботимся о безопасности детей, да? А если теперь встанем на сторону тех родителей, которые не считают автокресло необходимостью? Зачем покупать кресло сейчас, когда ребенок только родился, я лучше поезжу так. Ну остановят гаишники, что ж, куплю, а до тех пор и так пойдет. И где тут безопасность? Вот нас например за почти 4 ребенкиных года остановили один единственный раз, и то недавно, когда рейд нетрезвый водитель проводили. То есть по вашей логике мы все эти 4 года могли преспокойно ездить без автокресла и это было бы безопасно? Потом, допустим, гаишники остановили, кресло заставили купить. Но, через 1-2-3 года ребенок это кресло перерос, пора пересаживаться в другое. А горе-родители деньги жалеют, ждут. Ну мы пока так поездим, а уж если остановят, то купим. И что, безопасно? А те кто принципиально в кресло ребенка не сажает, даже имея его, будут на багажник указывать, вон оно, там лежит, нам больше не надо... Это мое личное мнение, сможете - переубедите. Я всеми руками за безопасность детей на дорогах! Но если о своих детях не хотят думать сами родители, то государство их защитить и подавно не сможет.
Главное что, безопасность ребенка или штраф содрать ? Если выписать штраф НЕ ФАКТ что у человека останутся деньги на кресло, а если "штраф" = покупке кресла то у водителя кресло ГАРАНТИРОВАННО будет, а может и несколько, если будет его выкладывать и детей возить без кресел.
Вот для таких, которые имеют автокресло, но не возят в нем ребенка, и нужен штраф. Пристегиваешь ребенка в автокресле и ездишь спокойно без штрафов. Не думаешь о безопасности своего ребенка - плати. Сейчас сумма штрафа и так равна стоимости простенького автокресла, так может не стоит ждать штрафа, а побеспокоиться заранее. И деньги целы и ребенок в безопасности.
глупость это. Штраф должен быть ОДИН - ПОКУПКА кресла за деньги "нарушителей" нарушителям. Все остальное ПРОФАНАЦИЯ БОРЬБЫ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ.
Какой же это тогда штраф? Тогда родители (я о тех, что кресло приобретают из-за штрафов, а не ради безопасности) так и не задумаются о покупке автокресла. Сейчас же тем, кто штрафов боится, а не аварий, проще сразу купить пусть простенькое, но кресло. Ну а те, кто за безопасность, еще до введения штрафов своих деток в кресла усадили, и зачастую за гораздо большие деньги, чем эти пресловутые 3000 штрафа, потому как соотношение цена-качество никто не отменял.
какая разница, если собью то собьют двоих так что смысла не вижу
5 летний ребенок уже сам может переходить дорогу если он не знает как и что то мне кажется это отставание в развитии ибо понять что переходить можно только на зеленый а если светофора нет то только тогда когда вообще машин нет дудуматся может любой нормальный
Да-да, а потом будете говорить, что :"Я же не могу сразу остановиться! А что ж ему не объяснили родители-то, 5,7,10-18летнему ребенку, он же ж не должен на дорогу выходить, пока там машины все не остановятся, в обе стороны. Да и какая разница-то, ну собью я 2-3 пешеходов, так дураков на дороге меньше станет, которые прут как бараны на зеленый свет и мою машину "задавить" хотят!" А мы, родители, так и будем пытаться объяснить детям, что зеленый свет и зебра - никак не гарантируют их безопасность, и почему на наш зеленый ни один водитель не останавливается, ведь у них поворот сейчас и у них тоже зеленый! А пешеходы - они что, они постоят, им ведь в садик-школу-на работу не надо, они же, если пешком ходят - то не спешат никуда. Да и что вообще от подъезда без машины отходить? Гуляйте себе на пятачке 2 на 2, ведь зимой у нас и тротуаров нет, и газонов, а все - раздолье для водителей, куда хочу, туда и еду. Извините, но наболело просто уже...
не верно, я не дамочку на митсу поддерживая, я против истерик дамочки с фотоаппаратом у которой во дворе бардак похлеще этого и ее это не колышит. Ответы на вопросы нет и нет.
А с чего вы взяли, что у нее во дворе бардак? Вы с ней лично знакомы? Есть и нормальные дворы, к сведению, где водители и пешеходы уважают друг друга - машины не ездят по тротуарам, пешеходы не ходят по проезжей части. Сама в таком живу. Хотя места во дворе для всех автовладельцев далеко не достаточно, как-то никто пока не сломался поставив машину сбоку на парковку, или за дом, перед магазином. И при этом никакой драки за место, приехал поздно, поставил за домом, приехал пораньше - поставил во дворе. И родители с детьми не лезут в полный двор, если припозднились, а спокойно идут от магазина. Это просто культура или бескультурье водителей. Судя по теме, вторых немало, к сожалению...
Больной ребенок в сугробик, чтоб снег в сапоги попал, промокли ноги и снова заболел? любите вы своего ребенка. После вашей фразы "могла сильно напугать" вопросов больше не возникает в переводе на русский означает: мне не нравится что автомобиль тут стоит и точка
Когда ребенок болен - врача домой вызываем. А когда выздоравливает или здоров - нормально одеваем. Снег никуда не попадает, если комбинезон нормальный. И да, выздоравливающими, когда идем ИЗ больницы, зимой лазим по сугробам, а весной-осенью вовсю шлепаем по лужам, потому как, опять-таки, нормально ребенок одет, и вода тоже никуда не попадет. А на тротуаре, даже не граничащем с дорогой, держать за руку ребенка, просидевшего пусть даже всего 3 дня дома - вот это не совсем нормально. Он и так по улице истосковался, а ему шаг вправо - шаг влево сделать нельзя. И мне плевать, где автомобиль СТОИТ, меня напрягает, что он ЕЗДИТ там, где я хожу с ребенком, или вы полагаете, что он там из воздуха материализовался?
я вижу ну не сугроб но сильно нерасчищенную дорожку в месте стоянки авто, причем след от протекторов единственный свежий след на этом участке (думаю в течение суток первый след). а вот рядом свободная утоптанная дорожка и лестница в центр идет а не в сторону автомобиля. Вы хотите сказать что пошли бы по снегу вдоль стены больницы а когда бы уперлись в лестницу свернули на утоптанную тропинку? бред какой то. Единственное что может быть при подъезде к крыльцу помешала кому то пройти, или задела, но об этом ни слова.
Помимо единственного следа от протектора там еще куча свежих детских следов. Малышне гораздо интереснее по сугробику потопать, чем по тропинке за руку с мамой. И мамы, зная, что тут пешеходная зона, позволяют детям это. Даже если никого не задела (и слава Богу!), могла сильно напугать маму и ребенка. Я, например, вздрагиваю, обнаружив прямо за своей спиной в пешеходной зоне тихо крадущийся автомобиль, а уж если я с ребенком...
Тут проблема не в том как она поставила машину, а в том где она поставила , как кто то уже написал ”дурной пример заразительный” . Сегодня она одна туда заехала, завтра их там будет 2 ли 3 и потихоньку этот участок станет проезжей частью и вот тогда там наступит полный хаос , даже если машины будут ставить нормально , то все равно при выезде или заезде будут ехать по пешеходной части сгоняя в сугоб всех пешеходов ( все тех же мамаш с детьми и их колясками / больным, инвалидом, грудным и т.д/ ) вот тогда и наступит светлое будущее.
Полностью согласна! Возле этой же больницы с другой стороны, где кабинеты здорового ребенка находятся, постоянно весь тротуар машинами заставлен. Некоторые еще и сигналят, ведь пешеходы с детьми им заехать-выехать мешают. Возле садика кстати такая же история, стоит знак "пешеходная зона" и все тупо едут на машинах ко входу, а пешеходы с детьми в сугробы ныряют, т.к. там места ровно на одну машину. Вот мы усиленно учим наших детей правилам дорожного движения, что нельзя на проезжую часть выбегать, что только по тротуарам перемещаться даже во дворе, т.к. дороги - для машин, тротуары - для людей. И что? Возле больницы каждый раз ребенок задает вопрос, "а что же эти машины на тротуаре делают" (возле детсада уже нормой считает), вот что ему отвечать? Да, там нет парковки у входа, но можно припарковаться во дворах. Что, очень трудно лишних 100-150 м пройти? Мы тоже частенько на машине приезжаем, но почему-то на тротуар не заезжаем никогда
Ребенок, без необходимости, в авто не передвигается, проводит в машине кратно меньше времени, нежели Ваш, приучен к коляске, к кроватке, к ночному сну... но в кресле лежать не хочет, когда бодрствует. Со спящей вопросов нет. На трассу с ребенком еще не выбирались. Вы думаете я не думаю о безопасности своей малышки... Эх-х ничего я Вам не смогу объяснить...
Значит надо начинать приучать дома, не просто так играть с ребенком, а играть в автолюльке. Сначала минутку, потом 2, 3. Сделайте ее для ребенка местом для радости и развлечений, местом для игр и общения, а не местом, где от мамочки ее отделяют. Все получится у вас, надо только приложить еще чуточку усилий. Ведь и кресло есть, и желание вроде как есть у вас, что еще надо?
0/0
Форум: ГИБДД
· Просмотр сообщения: #4686163
· Ответов: 44
Но, когда надо 3 дома проехать до садика (школы) и это повторяется ежедневно... Ребенку трудно объяснить что НАДО ТАК!!! И иногда (подчеркиваю ИНОГДА) я немного грешу.
Тем не менее, надо именно так. Пусть каждый день, пусть 3 дома, пусть даже не 1-2, а 33 раза в день. Но НАДО ТАК, и ни как иначе! Мы в свой двор въезжали, муж за рулем, ребенок в автокресле, я пристегнута. Двор огорожен, с автоматическими воротами. Так вот какие-то придурки заехали в наш двор за кем-то видимо, а выехать-то никак... Увидели, что ворота открываются и рванули. У меня вся жизнь перед глазами пробежать успела, они с бешеной скоростью неслись нам в лоб, мы уже в воротах, слева и справа припаркованные автомобили. Муж мог только остановиться и все. Как та машина все же успела остановиться, не знаю. Столкновения не было, Бог уберег. Малышу на тот момент было 2 или 3 месяца всего. С тех пор ребенку (уже 3,5 года) не позволяю отстегиваться до того момента, пока не припаркуемся. Он знает, что надо пристегиваться, но изредка все же проверяет нас на прочность и может отстегнуться раньше времени. В деревне разок показали, что бывает, если не пристегнешься (муж специально заехал на колдобины, чтобы потрясло получше и по салону поболтало), охота расстегнуться и ехать стоя отпала. Сейчас спрашивает, "уже можно?" и только потом отстегивается.
Цитата
А до года показывала ей, что и мама тоже пристегивается, поэтому и ей тоже это необходимо."... И все!!!! Дитятка сразу все уяснила и лежит угукает... Ребенку до 1,5 лет ПО БАРАБАНУ! НЕ СВИСТИТЕ!!!
Ребенок до полугода если он сыт, сух, и мама рядом развлекает игрушками да стишки читает - будет лежать. Вот потом уже капризы начинаются, т.к. дите сидеть хочет, а его лежать заставляют, опять только развлекать и уговаривать. Ребенку после полугода обязательно надо показывать, что все пристегиваются, и что по-другому нельзя. А как вы после 1,5 лет будете объяснять, что раньше можно было на руках у мамы, а теперь в кресле придется ездить?
0/+1
Форум: ГИБДД
· Просмотр сообщения: #4685795
· Ответов: 44
У моего отца были авто с советских времен, не меньше 20 штук за жизнь сменил, я с детства в автомобилях рос, однако в кресле никогда не сидел. Ну не было тогда такой пропаганды.
Все правильно, тогда и машины другие были, и движение меньше, и идиотов за рулем поменьше, чем сейчас. Да и аварии были другими, не было таких скоростей как сейчас, не было дорог для быстрой езды. А еще раньше не было компьютеров и сотовых телефонов, а телевизоры - страшно подумать - были черно-белыми... Мы же выросли, давайте и наших детей без всего этого вырастим! Время другое сейчас, то, что раньше было круто, сейчас отстой, то, что раньше считалось безопасным (да и было таковым на тот момент) - сейчас не защитит.
-1/0
Форум: ГИБДД
· Просмотр сообщения: #4685157
· Ответов: 44