Сегодня пришла бумага от судебных приставов что сын нарушил ПДД (переход в неположенном месте). Сын несовершеннолетний. При распросах выяснилось что никаких протоколов не составлялось. Просто спросили ФИО и все. Интересует мнение специалистов о законности подобной процедуры и есть ли возможность обжаловать эти действия.
Сообщение отредактировал METRA - Jan 20 2010, 12:50
Сколько лет сыну было на момент Постановления ? Откуда информация что протоколов не составлялось, без протокола не может быть вынесено Постановление может тогда составили Постановление-квитанцию, если так, то сын должен был расписаться, подробнее все объясните ?
А разве на несовершеннолетних можно сотавлять протоколы без родителей или опекунов?
Ответственность по КоАП наступает с 16 лет, поэтому присутствие родителей вовсе необязательно, родители могут присутствовать при составлении протокола, а могут и не присутствовать, это дело добровольное.
А разве на несовершеннолетних можно сотавлять протоколы без родителей или опекунов?
а как вообще можно выписать протокол не удостоверившись в личности нарушителя? можно ведь фамилию имя отчество любого так назвать насколько я знаю за проступки несовершеннолетних протоколы за все нарушения составляются только комиссиями по делам несовершеннолетних на родителей надо точно все выяснить
бумбараш, если нарушителю менее 16 лет, то протокол составляется на родителей, а в данном случае дело рассматривается на общих основаниях. Вопрос лишь где протокол, почему не выдали ?
Можно обжаловать в суде: Протокол не был выдан, расписаться не дали, права не разъяснили, Постановление вынесено без уведомления о дате и месте рассмотрении дела, так что есть все шансы оспорить Постановление.
Сообщений: 3 006
Из: За леса, из за гор Toyota Camry
Цитата(METRA @ Jan 20 2010, 16:14)
Нет, только на словах.
Смех да и только. И как это регламентируется законом? Интересно, что написано в протоколе? Я думаю надо подавать жалобу на инспектора ДПС, за составление фиктивных документов. И ребенку сказать, чтобы не говорил о том, что был остановлен сотрудникомДПС. Думаю инспектора за это "премируют" по полной
Не ручаюсь за точность, но 4 года назад в кодексе была норма о том, что при производстве по административному делу в отношении несовершеннолетнего требуется обязательное заключение комиссии по делам несовершеннолетних или что то типа того. У кого под руками кодекс, уточните.
Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность 1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.
т.е. он полноценный ЛВОК скорее всего протокола не было, а было постановление-квитанция
т.е. он полноценный ЛВОК скорее всего протокола не было, а было постановление-квитанция
именно об этом хотел сказать. Указанное обстоятельство является основанием для отмены постановления и возвращения материалов с соблюдением указанных процессуальных требований на новое рассмотрение. При этом в случае истечения сроков давности на момент обжалования, является 90% гарантией того, что постановление отменят, а производство по административному делу прекратят.