Автоновости

[• Ralf]

У знакомого сложилась следущая ситуация: произошло ДТП с учатием 2ух автомобилей: №1 и №2; несильное, небольшое попреждение автомобиля №2. ГАИ ДТП оформило, сегодня была комиссия по рассмотрению, договорились на 12:00 в 224 кабинет в ГИБДД на богданке. НО, до 12 еще водитель автомобиля №2 позвонил сказал, что приезжать не надо все решено и оформлено, виновным признали водителя №1 (моего знакомого), выписали штраф на 500руб по ст. 12.5 пункт 1.
Скорее всего со стороны воидителя №1 все сделано через знакомыхв ГИБДД.
Как теперь быть? куда и как писать жалобу?
и еще имеет ли право страховая фирма взыскать сумму выплаты с виновника ДТП?
Заранее благодарен за советы.

--------------------

Мое лучше, чем наше.
Не всегда говори то, что знаешь, но всегда знай, что говоришь

[• RealBoss]

Всегда есть возможность обжаловать в суд.
Про страховую нормально напишите вопрос.

[• Ralf]

страховая фирма выплтит пострадавшему n-ую сумму на ремонт, вправе ли потом страховая фирма взыскать эту сумму с виновника ДТП?

--------------------

Мое лучше, чем наше.
Не всегда говори то, что знаешь, но всегда знай, что говоришь

[• RealBoss]

страховая фирма выплтит пострадавшему n-ую сумму на ремонт, вправе ли потом страховая фирма взыскать эту сумму с виновника ДТП?

Ваша ОСАГО или КАСКО потерпевшего ?


Сообщение отредактировал АТА - Jul 23 2009, 20:53

[• Flash]

страховая фирма выплтит пострадавшему n-ую сумму на ремонт, вправе ли потом страховая фирма взыскать эту сумму с виновника ДТП?

Нет, не в праве, вроде бы регресс возможен тока в случае, если виновник был бухой...

[• RealBoss]

Сначала по ОСАГО виновника:

Лимиты защиты ОСАГО:
До 120.000 руб. - на возмещение ущерба;
В пределах 160.000 руб. - каждому пострадавшему в данном ДТП.


Страховая виновника по ОСАГО подаст в суд если только виновник подпадает под п. 76 Правил ОСАГО:

Право предъявления регрессного требования страховщика

76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

а) вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица, за исключением действий, совершенных в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования;

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

Теперь по КАСКО пострадавшего:

Страховая потерпевшего по КАСКО не только вправе, но и скорее всего подаст на виновника в суд.


В судебном порядке взыскивать скорее всего будут с собственика авто, по крайней мере так должно быть.

[• Ralf]

у обоих ОСАГО, на машине №2 повреждений нет, страховка требуется только для автомобиля №1. получается страховая выплатит водителю №1 денежку на ремонт и все, с виновника ничего взыскивать не будут?
спасибо за ответы.

Сообщение отредактировал Ralf - Jul 23 2009, 22:14

--------------------

Мое лучше, чем наше.
Не всегда говори то, что знаешь, но всегда знай, что говоришь

[• RealBoss]

Ralf, если ОСАГО покрывает ремонт потерпевшего (120 тысяч), ты никаких выплат дополнительных не будет, если же нет, то оставшуюся сумму потерпевший получит непосредственно с собственника автомобиля виновной стороны.
А так страховая виновника ничего не должна взыскивать.

[• Romulus]

Страховая потерпевшего по КАСКО не только вправе, но и скорее всего подаст на виновника в суд.

Уточни, в каком именно случае?

[• RealBoss]

Уточни, в каком именно случае?

ОСАГО виновника платит 120 максимум, если сумма ущерба больше, то недостаток доплачивает КАСКО пострадавшего (рассматриваю вариант если КАСКО есть), далее страховая потерпевшего (КАСКО) предъявляет иск к собственнику виновника авто по ст.1079 - "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих", так вроде, ГК поверхностно владею, могу ошибаться.


cтатья про КАСКО и регресс.

Сообщение отредактировал АТА - Jul 24 2009, 13:23

[• Romulus]

ОСАГО виновника платит 120 максимум, если сумма ущерба больше, то недостаток доплачивает КАСКО пострадавшего

Я это знаю, просто просил уточнить ввиду неоднозначности твоих слов, так как из контекста вовсе не следует, что речь об ущербе свыше 120тыр.
К тому же следует оговорить и вариант с добровольным страхованием еще на некоторую сумму сверх осаго.

[• RealBoss]

К тому же следует оговорить и вариант с добровольным страхованием еще на некоторую сумму сверх осаго.

Да есть такая штука, слышал что вплоть до миллиона можно даже застраховать ответственность.

[• Romulus]

Да есть такая штука, слышал что вплоть до миллиона можно даже застраховать ответственность.

К сожалению не во всех страховых.
В РГС только +300тыр к базе. Но я все равно его оформил. :)
Собственно помог разговор со Бумбой за пару дней до того. :)

[• RealBoss]

Romulus, сколько стоит ?

[• Romulus]

Romulus, сколько стоит ?

400ры в упомянутом РГС. Есть предложения и выгоднее в Чебах. Во всяком случае лимит выше, но это дополнительный полис фактически, с франшизой в 120тыр (которые по ОСАГО).