В общем сегодня тока что с пылу с жару: Мирно пилю по дорожке недалеко от Шихазан - скорость около 90 - никого не трогаю. Тут вижу в зеркало заднего вида ко мне ОЧЕНЬ быстро приближается ментовская тачила со включенной люстрой. Я принимаю максимально в право и выхожу на обочину - пропуская её вперёд. Она же в матюгальник начинает вещать: Водитель синего.... я недослушав его монолог, уже выполняю маневр - полностью оттормаживаюсь - насколько быстро это позволяло сделать по обочине чтоб не улететь. Звуковой сирены включено НЕ БЫЛО. Иначе я бы непременно услышал бы (со слухом всё в порядке - да и матюгальник я его услышал легко). Далее выходит разъярённый гаец, не представляется ваще никак и в ультимативной форме требует права. Забирает их и бросает фразу - в Шихазанах разберёмся. Садиться в свою машинку и так же ТИХО без сирены но с люстрой укатывает проч.
Далее на посту в Шихазанах я узнаю. Что остановил меня зам начальник УГИБДД по ЧР Симзяев Андрей Владимирович и что я попал. Я сразу говорю пишите протокол, но тока я везде напишу НЕ согласен (что я потом и сделал) Привожу ДОСЛОВНЫЕ (за исключением фамилий) выдержки из протокола:
Цитата
Совершил нарушение 19 июня 2009г 9 часю 00 мин. По 28 км а/д Цивильск – Ульяновск Фамилия И.О. управляя вышеуказанным ТС возле д. Шибинги Канашского р-на ЧР не предоставил преимущества в движении ТС с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами синего цвета, надписями и обозначениями милиция и ДПС с включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета и специальными звуковыми сигналами а/м Toyota – королла г/н В004021 чем нарушил п.п. 3.2 правил дорожного движения или основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.ст 12.17 ч2 КоАП РФ.
Свидетели: 1 ФИО – УГИБДД МВД ЧР 2 ФИО – УГИБДД МВД ЧР
P.S. (поля были заполнены полностью и не оставалось места для вписания МОЕГО свидетеля – пришлось вписывать в объяснения)
Объяснения: Звуковой сирены включено НЕ было. Уступил дорогу по первому требованию. Сотрудник УГИБДД был один, не представился и молча забрал В/У. Со мной был свидетель Фамилия И.О.
Теперь внимание сам вопрос: Какова стратегия поведения, что писать и куда ? P.S. Наказание за это либо штраф 300-500 или лишение прав на 1-3 мес. (пугает собственно последнее) Расмотрение дела 29 июня.
Ну и пара ошибок конечно, если было видно что ситуация явно ненормальная, то стоило попросить вашего попутчика включить видеозапись на телефоне (думаю при современных мобильниках с этим проблем нет), при записи отдать права в руки, далее после того, как права были изъяты без протокола, без выдачи времянки и без каких-либо объяснений, необходимо было позвонить дежурным в ОСБ и Прокуратуру, зафиксировать данный факт, а по приезду приложить видеозапись, в любом случае так правонарушение, даже если оно и было, не пресекается.
Кстати, куда вообще спешила та машина, которую Вы якобы не пропустили ? Как я знаю, любые ЧП должны в журнале у дежурного регистрироваться, т.е. просто так ехать с сиреной нельзя, если ничего не было в тот момент и в том месте, значит и нарушения с Вашей стороны быть не могло. Суд может затребовать такие данные, кстати.
Может это поможет:
Цитата
Виктор ТРАВИН, правозащитник:
— Если гаишник получил от своего руководителя задание привезти пачку протоколов по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, то он пойдет на любые хитрости, чтобы его выполнить. И разговаривать с инспектором как с нормальным человеком бесполезно. Поэтому спокойно смотрите, как заполняется протокол, но в графе ”Объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении” обязательно напишите: ”ПДД не нарушал”.
Когда дело дойдет до суда, положите на стол ходатайство со словами: ”Прошу прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в моих действиях объективной стороны нарушения”. Если бы вы не уступили дорогу ”скорой”, везущей пострадавшего в больницу, то посягнули на право больного быть здоровым. Если бы не уступили дорогу машине ГИБДД, гнавшейся за угонщиком, то замахнулись бы на право государства бороться с преступностью. Но, поскольку гаишник нашел целых 40 минут, чтобы составить протокол, что вы якобы не уступили ему дорогу, это говорит о том, что он никуда не спешил.
По поводу спецсигналов: Включенная люстра - дает право несколько отступать от ПДД, но НЕ ДАЕТ преимущества на дороге. Я обязан уступить дорогу при одновременно включенных проблесковых маячках красного и синего цвета + ЗВУКОВАЯ сирена. Так вот звуковой сирены как раз НЕ БЫЛО.
QUARK, обьяснения хорошо написал. Надо было ходатайствовать в протоколе о направлении материалов по месту жительства, а еще лучше по месту регистрации. А так же надо было звонить на месте сразу дежурную часть, чтобы зафиксировать время и сам факт отьема документов. Кроме того, обязательно подай ходатайство о прекращении производства, как советовал Травин, пусть копятся процессуальные нарушения.
Типа Король дороги? Или Король "местной мафии" - хамар ял? p.s. модератору: вещи надо называть СВОИМИ ИМЕНАМИ и не с*ать, тогда и дороги будут как в Германии и ДПС - заниматься своими прямыми ОБЯЗАНОСТЯМИ!
Сообщение отредактировал Koshachiy - Jun 21 2009, 03:58
--------------------
на самом деле, легендарная фраза звучала так: "В России две беды - дороги... и дураки у власти" (Н.М.Карамзин)
из всего гаишного начальства Симзяев самый адекватный....очень удивлен данным случаем...может автор что то не договаривает? или я не понимаю что то в людях?
--------------------
вот ведь судьба...каждый миг че нить интересное выкидывает
Сообщений: 2 734
Из: города в город идет, но при этом не движется
Я бы сначала посмотрел его документы, потом отдал свои. Никуда бы не поехал, т.к. водительское удостоверение у Вас забрали, а времянку не выдали. Закон запрещает управлять автомобилем без ВУ. Записал бы всё на диктофон. Стал бы звонить, сообщил номер служебной машины. В протоколе написал примерно тоже самое. Ходатайство лучше писать по месту регистрации ТС, т.к. срок идет. А если по месту жительства, то двухмесячный срок прерывается на пересылку. Свидетель в этом деле очень важен, т.к других доказательств у Вас нет. Делайте запрос, по какому заданию торопилась машина ГИБДД. Не хочу огорчать, но мне думается, что мировой суд скажет:"Нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД".
Сообщение отредактировал Romantuk - Jun 22 2009, 07:03
из всего гаишного начальства Симзяев самый адекватный....очень удивлен данным случаем...может автор что то не договаривает? или я не понимаю что то в людях?
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
На водителя, протаранившего машину ГИБДД, возбудили уголовное дело
С чебоксарских дорог снимают асфальт. Ремонт в разгаре
В Чебоксарах будут судить двоих водителей, совершивших наезд на пешеходов
В Алатыре поймали пьяного мужчину за рулем чужой машины без номеров
Воспоминание: 'Градообразующие гиганты советских Чебоксар' (повтор)
'Вырубка деревьев при строительстве мини-аквапарка. Репортаж с улицы Хевешской'
На водителя, протаранившего машину ГИБДД, возбудили уголовное дело
В этом году не будут проводить парад дошколят и юнармейцев на Красной площади
В помещении музыкальной школы делали перепланировку без разрешения мэрии
Jun 19 2009, 22:10 
