В прошлом году баднул в бочину маршрутку,теперь хозяйка данной маршрутки подала иск.Требует возмещение упущенной выгоды за ПРОСТОЙ, А НЕ ЗА РЕМОНТ. Машина у нее стояла на ремонте 12 дней (имеються документы с автомастерской). Я считаю что машину можно было сделать максимум за 7дней, а не за 12 как указывает хозяйка маршрутки. У меня имеються фотографии этой разбитой газели которые делала моя страховая фирма т.е все ее повреждения, есть ли у нас в городе офисы что бы по данным фото можно было оценить за какое время эту газей реально было отремонтировать. И ВООБЩЕ, МОЖЕТ ЛИ ОНА ВЫИГРАТЬ ЭТО ДЕЛО?
Да, она имеет право подать иск на неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях, если бы ее право не было нарушено - это и есть упущенная выгода. Также она могла бы подать иск за реальный ущерб - теперь это урегулируется законом об ОСАГО. Срок исковой давности не упущен (но все же стоит уточнить сколько точно времени прошло с момента ДТП), а соответственно она имеет право на подачу иска.
Да, она имеет право подать иск на неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях, если бы ее право не было нарушено - это и есть упущенная выгода. Также она могла бы подать иск за реальный ущерб - теперь это урегулируется законом об ОСАГО. Срок исковой давности не упущен (но все же стоит уточнить сколько точно времени прошло с момента ДТП), а соответственно она имеет право на подачу иска.
А фирмы есть какие ни-будь которые могли бы заценить по фото за какое время ее можно было отремонтировать?
по теме тоже решил отписаться... В прошлом году в меня въехал гражданин,машина месяц стояла,страховая компания в которой он был застрахован отказала мне в выплате,потому что у него была просрочена страховка. Я так и не получил возмещение за ущерб,делал независимую экспертизу,ремонт делал сам,сохранил все чеки.Теперь остаёться вопрос идти в суд или нет.Не иду по причине того что был тогда лишённый прав(сплошная)на четыре месяца.Стоит или нет??? заранее спасибо
Сообщение отредактировал AndreiChiks - Oct 6 2008, 17:16
--------------------
Не спи за рулем, стране нужен каждый налогоплательщик
В прошлом году баднул в бочину маршрутку,теперь хозяйка данной маршрутки подала иск.Требует возмещение упущенной выгоды за ПРОСТОЙ, А НЕ ЗА РЕМОНТ. Машина у нее стояла на ремонте 12 дней (имеються документы с автомастерской). Я считаю что машину можно было сделать максимум за 7дней, а не за 12 как указывает хозяйка маршрутки. У меня имеються фотографии этой разбитой газели которые делала моя страховая фирма т.е все ее повреждения, есть ли у нас в городе офисы что бы по данным фото можно было оценить за какое время эту газей реально было отремонтировать. И ВООБЩЕ, МОЖЕТ ЛИ ОНА ВЫИГРАТЬ ЭТО ДЕЛО?
ЗА РАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО!!!!
Может. Но надо иметь в виду, что ей надо доказать: - все доходы и расходы, для рассчета упущенной выгоды. Здесь можно запросить сведения из налоговой инспекции. - принимала ли она меры для уменьшения убытков (незамедлительный ремонт и т.п.); - причины простоя (ремонт или простой по ее вине).
--------------------
Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить может, а летать - нет
При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если размер упущенной выгоды определен исключительно расчетным путем, без указания на меры и приготовления, предпринятые Истцом для реального получения выгоды, то скорее всего последует отказ в удовлетворении требований ( правда, такая практика в Арбитражном суде.Как будет в суде общей юрисдикции сказать затрудняюсь).
З.Ы. По фотографиям какую-либо оценку (экспертизу) никто,конечно, проводить не будет.
--------------------
Коллектив N-ского горсуда постоянно стремится к улучшению качества осуществления правосудия (из отчета)
Храни порядок, и порядок сохранит тебя. - Латинская формула
При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если размер упущенной выгоды определен исключительно расчетным путем, без указания на меры и приготовления, предпринятые Истцом для реального получения выгоды, то скорее всего последует отказ в удовлетворении требований ( правда, такая практика в Арбитражном суде.Как будет в суде общей юрисдикции сказать затрудняюсь).
З.Ы. По фотографиям какую-либо оценку (экспертизу) никто,конечно, проводить не будет.
Она подщитывала последние 7 дней работы маршрутки и исходя из этого сделала расчет, а именно 16,5 тыс.
по теме тоже решил отписаться... В прошлом году в меня въехал гражданин,машина месяц стояла,страховая компания в которой он был застрахован отказала мне в выплате,потому что у него была просрочена страховка. Я так и не получил возмещение за ущерб,делал независимую экспертизу,ремонт делал сам,сохранил все чеки.Теперь остаёться вопрос идти в суд или нет.Не иду по причине того что был тогда лишённый прав(сплошная)на четыре месяца.Стоит или нет??? заранее спасибо
А каким образом лишение права управление т/с, влияет на получение за реальный ущерб причиненный вам? Обыкновенный порядок подачи иска на возмещение вреда причиненного одним лицом другому.
еще совет:установите, как она платит налоги, если по вмененке, то ей мало что светит, как правило. по вмененке доход незначителен.И то, что она насчитала такую сумму, это не значит. что она реально ее бы заработала Платить адвокату за иск 16,5 тысяч вам будет накладно, воспользуйтесь теми советами, которые вам дают на форуме.
А каким образом лишение права управление т/с, влияет на получение за реальный ущерб причиненный вам? Обыкновенный порядок подачи иска на возмещение вреда причиненного одним лицом другому.
просто напросто я не имел право сидеть за рулём будучи лишённым,повлияет это на выплату или нет я не знаю,вот и пишу,значит стоит идти в суд?
--------------------
Не спи за рулем, стране нужен каждый налогоплательщик
еще совет:установите, как она платит налоги, если по вмененке, то ей мало что светит, как правило. по вмененке доход незначителен.И то, что она насчитала такую сумму, это не значит. что она реально ее бы заработала Платить адвокату за иск 16,5 тысяч вам будет накладно, воспользуйтесь теми советами, которые вам дают на форуме.
Я знаю что она инвалид 2-ой группы и сдает дочери в аренду эту машину. И еще, у нее этих машин несколько. Как она платит налоги это я так понимаю мне надо ехать в налоговую, а дадут ли мне там такую информацию?
В прошлом году баднул в бочину маршрутку,теперь хозяйка данной маршрутки подала иск.Требует возмещение упущенной выгоды за ПРОСТОЙ, А НЕ ЗА РЕМОНТ. Машина у нее стояла на ремонте 12 дней (имеються документы с автомастерской). Я считаю что машину можно было сделать максимум за 7дней, а не за 12 как указывает хозяйка маршрутки. У меня имеються фотографии этой разбитой газели которые делала моя страховая фирма т.е все ее повреждения, есть ли у нас в городе офисы что бы по данным фото можно было оценить за какое время эту газей реально было отремонтировать. И ВООБЩЕ, МОЖЕТ ЛИ ОНА ВЫИГРАТЬ ЭТО ДЕЛО?
ЗА РАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО!!!!
Никакой юрист не будет давать гарантии, в суде может повернутся в любую сторону. Любое дело можно как выиграть, так и проиграть :-) Вас (Вашу страховую) приглашали на осмотр её ТС? Должен быть акт осмотра ТС и + фото можно сделать ещё один отчет о стоимости ремонта. Складываешь общее число времени (нормочасов) на ремонт делишь на 8 час. рабочий день - получишь средее число дней нахождения ТА на ремонте. Одних лишь бухгалтерских документов, думаю, недостаточно чтобы определить реальность и возможность получения дохода. Кто заплатил за ремонт автомобиля? Вы или Ваша страховая? Какая сумма ущерба, какой износ? Признало ли ДТП страховым случаем? И вообще пока не увидим её требования (основания, размер - исковое заявление) трудно что-то сказать.
просто напросто я не имел право сидеть за рулём будучи лишённым,повлияет это на выплату или нет я не знаю,вот и пишу,значит стоит идти в суд?
ты совершенно прав не советую тратить время и деньги сам посуди если бы тебя небыло за рулем небыло бы и дтп вывод не получешь ни какой выплаты или компенсации.
Никакой юрист не будет давать гарантии, в суде может повернутся в любую сторону. Любое дело можно как выиграть, так и проиграть :-) Вас (Вашу страховую) приглашали на осмотр её ТС? Должен быть акт осмотра ТС и + фото можно сделать ещё один отчет о стоимости ремонта. Складываешь общее число времени (нормочасов) на ремонт делишь на 8 час. рабочий день - получишь средее число дней нахождения ТА на ремонте. Одних лишь бухгалтерских документов, думаю, недостаточно чтобы определить реальность и возможность получения дохода. Кто заплатил за ремонт автомобиля? Вы или Ваша страховая? Какая сумма ущерба, какой износ? Признало ли ДТП страховым случаем? И вообще пока не увидим её требования (основания, размер - исковое заявление) трудно что-то сказать.
мою страховую конечно приглашали на осмотр ( я у них делал копии фото данной газели и соотвественно имееться акт). За ремонт платила моя страховая, выплатили 25000, а насчет износа я не знаю. Если что я могу подьехать куда надо, желательно после 7 вечера. Копия иска у меня есть, можешь прокансультировать?